Le code suivant entre dans une boucle infinie sur GCC:
#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
int i = 0x10000000;
int c = 0;
do{
c++;
i += i;
cout << i << endl;
}while (i > 0);
cout << c << endl;
return 0;
}
Voici donc l'affaire: le dépassement d'entier signé est un comportement techniquement indéfini. Mais GCC sur x86 implémente l'arithmétique d'entiers en utilisant des instructions d'entiers x86 - qui s'enroulent en cas de débordement.
Par conséquent, je me serais attendu à ce qu'il se termine en cas de débordement - malgré le fait qu'il s'agisse d'un comportement non défini. Mais ce n'est clairement pas le cas. Et alors ... qu'est-ce que j'ai loupé?
J'ai compilé ceci en utilisant:
~/Desktop$ g++ main.cpp -O2
Sortie GCC:
~/Desktop$ ./a.out
536870912
1073741824
-2147483648
0
0
0
... (infinite loop)
Avec les optimisations désactivées, il n'y a pas de boucle infinie et la sortie est correcte. Visual Studio compile également correctement ceci et donne le résultat suivant:
Sortie correcte:
~/Desktop$ g++ main.cpp
~/Desktop$ ./a.out
536870912
1073741824
-2147483648
3
Voici quelques autres variantes:
i *= 2; // Also fails and goes into infinite loop.
i <<= 1; // This seems okay. It does not enter infinite loop.
Voici toutes les informations de version pertinentes:
~/Desktop$ g++ -v
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=g++
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/x86_64-linux-gnu/gcc/x86_64-linux-gnu/4.5.2/lto-wrapper
Target: x86_64-linux-gnu
Configured with: ..
...
Thread model: posix
gcc version 4.5.2 (Ubuntu/Linaro 4.5.2-8ubuntu4)
~/Desktop$
La question est donc: s'agit -il d'un bogue dans GCC? Ou ai-je mal compris quelque chose sur la façon dont GCC gère l'arithmétique des entiers?
* Je marque également ce C, car je suppose que ce bogue se reproduira en C. (je ne l'ai pas encore vérifié.)
ÉDITER:
Voici l'assemblage de la boucle: (si je l'ai bien reconnue)
.L5:
addl %ebp, %ebp
movl $_ZSt4cout, %edi
movl %ebp, %esi
.cfi_offset 3, -40
call _ZNSolsEi
movq %rax, %rbx
movq (%rax), %rax
movq -24(%rax), %rax
movq 240(%rbx,%rax), %r13
testq %r13, %r13
je .L10
cmpb $0, 56(%r13)
je .L3
movzbl 67(%r13), %eax
.L4:
movsbl %al, %esi
movq %rbx, %rdi
addl $1, %r12d
call _ZNSo3putEc
movq %rax, %rdi
call _ZNSo5flushEv
cmpl $3, %r12d
jne .L5
gcc -S
.