Comment afficher uniquement la ligne suivante après celle correspondante?

grep -A1 'blah' logfile

Grâce à cette commande pour chaque ligne contenant 'blah', j'obtiens la sortie de la ligne qui contient 'blah' et la ligne suivante qui suit dans le fichier journal. Cela peut être simple, mais je ne trouve pas de moyen d'omettre la ligne qui a «bla» et d' afficher uniquement la ligne suivante dans la sortie.

vous pouvez essayer avec awk:

awk '/blah/{getline; print}' logfile

si vous voulez vous en tenir à grep:

grep -A1 'blah' logfile|grep -v "blah"

ou

sed -n '/blah/{n;p;}' logfile

La tuyauterie est votre amie ...

Utilisez grep -A1pour afficher la ligne suivante après une correspondance, puis dirigez le résultat vers tailet ne saisissez qu'une seule ligne,

cat logs/info.log | grep "term" -A1 | tail -n 1

Grande réponse de raim, m'a été très utile. Il est trivial de l'étendre pour imprimer par exemple la ligne 7 après le motif

awk -v lines=7 '/blah/ {for(i=lines;i;--i)getline; print $0 }' logfile

Si les lignes suivantes ne contiennent jamais 'blah', vous pouvez les filtrer avec:

grep -A1 blah logfile | grep -v blah

L'utilisation de cat logfile | ...n'est pas nécessaire.

En général, je suis d'accord que vous demandez beaucoup de grep ici, et qu'un autre outil peut être la meilleure solution. Mais dans un environnement intégré, je ne veux peut-être pas sedou awksimplement le faire. J'ai trouvé que la solution suivante fonctionne (tant qu'il ne s'agit pas de correspondances contiguës):

grep -A1 AT\+CSQ wvdial.out | grep -v AT\+CSQ

Fondamentalement, faites-les correspondre, en ajoutant 1 ligne de contexte pour chaque correspondance, puis redirigez-la via une correspondance inverse de votre modèle d'origine pour les supprimer. Cela signifie bien sûr que vous pouvez supposer que votre modèle n'apparaît pas dans la ligne "suivante".

Jusqu'à présent, de nombreuses bonnes réponses ont été apportées à cette question, mais il me manque encore une question de awkne pas l'utiliser getline. Puisque, en général , il n'est pas nécessaire d'utiliser getline, j'irais pour:

awk ' f && NR==f+1; /blah/ {f=NR}' file  #all matches after "blah"

ou

awk '/blah/ {f=NR} f && NR==f+1' file   #matches after "blah" not being also "blah"

La logique consiste toujours à stocker la ligne où se trouve "blah" puis à imprimer les lignes qui se trouvent une ligne après.

Tester

Exemple de fichier:

$ cat a
0
blah1
1
2
3
blah2
4
5
6
blah3
blah4
7

Obtenez toutes les lignes après "bla". Cela imprime un autre "bla" s'il apparaît après le premier.

$ awk 'f&&NR==f+1; /blah/ {f=NR}' a
1
4
blah4
7

Obtenez toutes les lignes après "bla" si elles ne contiennent pas "bla" elles-mêmes.

$ awk '/blah/ {f=NR} f && NR==f+1' a
1
4
7

Je ne connais aucun moyen de le faire avec grep, mais il est possible d'utiliser awk pour obtenir le même résultat:

awk '/blah/ {getline;print}' < logfile

alerte perl one-liner

juste pour le plaisir ... n'imprimer qu'une seule ligne après le match

perl -lne '$next=($.+1)if/match/;$.==$next&&print' data.txt

encore plus de plaisir ... imprimez les dix lignes suivantes après le match

perl -lne 'push@nexts,(($.+1)..($.+10))if/match/;$.~~@nexts&&print' data.txt

un peu tricher cependant car il y a en fait deux commandes

Il semble que vous n'utilisiez pas le bon outil. Grep n'est pas si sophistiqué, je pense que vous voulez passer à awk comme outil pour le travail:

awk '/blah/ { getline; print $0 }' logfile

Si vous rencontrez des problèmes, faites-le moi savoir, je pense que cela vaut la peine d'apprendre un peu de awk, c'est un excellent outil :)

ps Cet exemple ne remporte pas une 'utilisation inutile du prix du chat';) http://porkmail.org/era/unix/award.html

grep / Motif / | queue -n 2 | tête -n 1

Queue les 2 premiers, puis tête le dernier pour obtenir exactement la première ligne après le match.