Une autre approche complètement différente consisterait à créer un filtre, qui a d'abord tenté de remplacer les liens, puis rendu avec jade ensuite
h1 happy days
:inline
p this can have [a link](http://going-nowhere.com/) in it
Rendus:
<h1>happy days</h1><p>this can have <a href='http://going-nowhere.com/'>a link</a> in it</p>
Exemple de travail complet: index.js (exécuté avec nodejs)
var f, jade;
jade = require('jade');
jade.filters.inline = function(txt) {
// simple regex to match links, might be better as parser, but seems overkill
txt = txt.replace(/\[(.+?)\]\((.+?)\)/, "<a href='$2'>$1</a>");
return jade.compile(txt)();
};
jadestring = ""+ // p.s. I hate javascript's non-handling of multiline strings
"h1 happy days\n"+
":inline\n"+
" p this can have [a link](http://going-nowhere.com/) in it"
f = jade.compile(jadestring);
console.log(f());
Une solution plus générale rendrait les mini sous-blocs de jade dans un bloc unique (peut-être identifié par quelque chose comme ${jade goes here}
), donc ...
p some paragraph text where ${a(href="wherever.htm") the link} is embedded
Cela pourrait être mis en œuvre exactement de la même manière que ci-dessus.
Exemple de travail de solution générale:
var f, jade;
jade = require('jade');
jade.filters.inline = function(txt) {
txt = txt.replace(/\${(.+?)}/, function(a,b){
return jade.compile(b)();
});
return jade.compile(txt)();
};
jadestring = ""+ // p.s. I hate javascript's non-handling of multiline strings
"h1 happy days\n"+
":inline\n"+
" p this can have ${a(href='http://going-nowhere.com/') a link} in it"
f = jade.compile(jadestring);
console.log(f());