Syntaxe de méthode en Objective-C

Quelqu'un peut-il m'expliquer cette syntaxe de déclaration de méthode? Dans cette fonction, le nombre de lignes d'un UIPickerView (UI de machine à sous sur l'iPhone) est renvoyé. D'après ce que je comprends, la méthode s'appelle « pickerView» et renvoie un NSInteger.

Il passe un pointeur vers l'UIPickerview appelé ' pickerView' ... d'abord, pourquoi la méthode s'appelle-t-elle le même nom que le paramètre?

Ensuite, il y a le paramètre NSInteger appelé component qui nous indique pour quel composant nous comptons les lignes. La logique pour décider lequel est dans le corps de la méthode.

Qu'est-ce que ' numberOfRowsInComponent? Il semble décrire la valeur que nous retournons, mais c'est au milieu des paramètres.

- (NSInteger) pickerView:(UIPickerView *)pickerView 
 numberOfRowsInComponent:(NSInteger)component
{
    if (component == kStateComponent)
        return [self.states count];

    return[self.zips count];
}

Les méthodes Objective-C sont conçues pour être auto-documentées et elles empruntent à la riche tradition de Smalltalk.

Je vais essayer d'expliquer ce que vous avez ici, -(NSInteger) pickerView:(UIPickerView*)pickerView numberOfRowsInComponent:(NSInteger)component.

• - (NSInteger)
  Cette première partie indique qu'il s'agit d'une méthode d' instance Objective C qui renvoie un objet NSInteger. le -(tiret) indique qu'il s'agit d'une méthode d' instance , où un +indiquerait qu'il s'agit d'une méthode de classe . La première valeur entre parenthèses est le type de retour de la méthode.

• pickerView:
  Cette partie fait partie du nom du message . Le nom complet du message dans ce cas est pickerView:numberOfRowsInComponent:. Le runtime Objective-C prend ces informations de méthode et les envoie au récepteur indiqué. En pur C, cela ressemblerait à
  NSInteger pickerView(UIPickerView* pickerView, NSInteger component). Cependant, puisqu'il s'agit d'Objective-C, des informations supplémentaires sont intégrées dans le nom du message.

• (UIPickerView*)pickerView
  Cette partie fait partie de l' entrée . L'entrée ici est de type UIPickerView*et a un nom de variable locale de pickerView.

• numberOfRowsInComponent:
  Cette partie est la deuxième partie du nom du message . Comme vous pouvez le voir ici, les noms des messages sont divisés pour aider à indiquer les informations que vous transmettez au destinataire. Ainsi, si je devais un message un objet monObjet avec les variables foo et bar, je taperais:
  [myObject pickerView:foo numberOfRowsInComponent:bar];
  par opposition au style de C:
  myObject.pickerView(foo, bar);.

• (NSInteger)component
  Ceci est la dernière partie de l' entrée . l'entrée ici est de type NSIntegeret a un nom de variable locale de composant.

En Objective-C, le nom d'une méthode est composé de toutes les parties de la déclaration qui ne sont pas des arguments et des types. Le nom de cette méthode serait donc:

pickerView:numberOfRowsInComponent:

La méthode serait équivalente à une fonction de style C qui ressemblerait à ceci:

edit: (avec merci à Jarret Hardie ):

NSInteger pickerViewNumberOfRowsInComponent(UIPickerView * pickerView, NSInteger component)

Ajoutant aux réponses précédentes, je voudrais juste dire que les méthodes Objective-C (ou les messages si vous préférez) ont des noms de paramètres externes et internes .

Donc dans ce cas:

- (NSInteger) pickerView:(UIPickerView *)pickerView 
 numberOfRowsInComponent:(NSInteger)component

numberOfRowsInComponentest le nom externe , celui que vous utiliseriez pour appeler cette méthode de l'extérieur.

Et componentest le nom interne du paramètre, celui que vous utilisez pour faire référence au paramètre depuis l'intérieur de la méthode.

J'espère que cela clarifie un peu les choses.

Il me semble que les signatures de la méthode Objective-C ressemblent plus à des phrases. Chaque paramètre mérite une partie dans le nom de la méthode. Par exemple, en C, nous pourrions avoir une méthode ( setPersonData ) pour définir des informations sur la personne:

void setPersonData( char* name, int age, float height ) {

et en Objective-C la méthode serait plus descriptive ( setPersonName: andAge: andHeight:) , comme

- (void) setPersonName: (char *)name andAge:(int)age andHeight:(float)height {