Comment obtenir le code de sortie lors de l'utilisation de la méthode de communication de sous-processus Python?

186

Comment récupérer le code de sortie lors de l'utilisation du subprocessmodule et de la communicate()méthode de Python ?

Code pertinent:

import subprocess as sp
data = sp.Popen(openRTSP + opts.split(), stdout=sp.PIPE).communicate()[0]

Dois-je faire cela d'une autre manière?

python subprocess

— Carpe Noctem
source

266

Popen.communicatedéfinira l' returncodeattribut une fois terminé (*). Voici la section de documentation pertinente:

Popen.returncode 
  The child return code, set by poll() and wait() (and indirectly by communicate()). 
  A None value indicates that the process hasn’t terminated yet.

  A negative value -N indicates that the child was terminated by signal N (Unix only).

Donc, vous pouvez simplement faire (je ne l'ai pas testé mais cela devrait fonctionner):

import subprocess as sp
child = sp.Popen(openRTSP + opts.split(), stdout=sp.PIPE)
streamdata = child.communicate()[0]
rc = child.returncode

(*) Cela se produit à cause de la façon dont il est implémenté: après avoir configuré les threads pour lire les flux de l'enfant, il appelle simplement wait.

— Eli Bendersky
source

34

Cet exemple m'a aidé, mais ce serait bien si les exemples ne faisaient pas le modèle "import sous-processus en tant que sp" consistant à importer quelque chose de standard comme une abréviation obscure. Bien que cela supprime 8 caractères du code qui le suit, cela rend également difficile la compréhension et la réutilisation.

— uglycoyote

16

@uglycoyote Il n'y a pas de règle qui stipule que vous devez copier et coller. Retapez-le simplement comme vous le souhaitez, c'est comme 4 lignes.

— Jason C

5

@uglycoyote, vous pouvez également le modifier pour qu'il ressemble à quelque chose comme from subprocess import Popen, puis l'utiliser à la Popenplace de subprocess(or sp).Popence qui, je dirais, augmente probablement la lisibilité et raccourcit les lignes

— Mitch

2

Ouais ... doit appeler process.communicate()puis assigner returncodeà une variable. Si l'affectation est effectuée avant d'appeler communicate, c'est None.

— WesternGun

1

Est-il possible d'afficher le code de retour sans rediriger le tube? J'appelle un code bash et j'aimerais voir la sortie en temps réel dans le terminal

— Nisba

10

Vous devez d'abord vous assurer que le processus est terminé et que le code de retour a été lu à l'aide de la .waitméthode. Cela renverra le code. Si vous souhaitez y accéder plus tard, il est stocké comme .returncodedans l' Popenobjet.

— Noufal Ibrahim
source

24

.communicate()attend déjà la fin du sous-processus.

— Escargot mécanique

8

.poll() mettra à jour le code de retour.

Essayer

child = sp.Popen(openRTSP + opts.split(), stdout=sp.PIPE)
returnCode = child.poll()

De plus, après .poll()est appelé le code retour est disponible dans l'objet sous la forme child.returncode.

— Matthew Vernon
source

quand j'ai fait cela .poll () était vide. J'ai dû exécuter child.communicate () dans la ligne au-dessus de child.poll () pour que cela fonctionne.

— NateW

1

Je pense que vous vouliez utiliser .wait () au lieu de .poll (), selon la documentation: docs.python.org/3/library/subprocess.html . Notez que .wait () prend un paramètre de délai d'attente facultatif, ce qui peut être pratique.

— gg99

7

exitcode = data.wait(). Le processus enfant sera bloqué s'il écrit sur la sortie / erreur standard et / ou lit à partir de l'entrée standard, et qu'il n'y a pas d'homologues.

— Khachik
source

1

Cela a fonctionné pour moi. Il imprime également la sortie renvoyée par le processus enfant

child = subprocess.Popen(serial_script_cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
    retValRunJobsSerialScript = 0
    for line in child.stdout.readlines():
        child.wait()
        print line           
    retValRunJobsSerialScript= child.returncode

— Chinni Mahesh
source