Pour un défi, un autre golfeur de code a écrit le code suivant :
import java.util.*;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int size = 3;
String[] array = new String[size];
Arrays.fill(array, "");
for(int i = 0; i <= 100; ) {
array[i++%size] += i + " ";
}
for(String element: array) {
System.out.println(element);
}
}
}
Lors de l'exécution de ce code dans Java 8, nous obtenons le résultat suivant:
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100
2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 101
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99
Lors de l'exécution de ce code dans Java 10, nous obtenons le résultat suivant:
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100
La numérotation est entièrement désactivée en utilisant Java 10. Alors, que se passe-t-il ici? Est-ce un bug dans Java 10?
Suivi des commentaires:
- Le problème apparaît lors de la compilation avec Java 9 ou version ultérieure (nous l'avons trouvé dans Java 10). La compilation de ce code sur Java 8, puis son exécution dans Java 9 ou toute version ultérieure, y compris l'accès anticipé Java 11, donne le résultat attendu.
- Ce type de code n'est pas standard, mais est valide selon les spécifications. Il a été trouvé par Kevin Cruijssen lors d'une discussion dans un défi de golf , d'où le cas d'utilisation étrange rencontré.
Didier L a découvert que le problème peut être reproduit avec le code beaucoup plus petit et plus compréhensible:
class Main { public static void main(String[] args) { String[] array = { "" }; array[test()] += "a"; } static int test() { System.out.println("evaluated"); return 0; } }
Résultat lors de la compilation en Java 8:
evaluated
Résultat lors de la compilation en Java 9 et 10:
evaluated evaluated
La question semble se limiter à la concaténation de chaîne et l' opérateur d'affectation (
+=
) avec une expression avec effet secondaire (s) comme l'opérande gauche, comme dansarray[test()]+="a"
,array[ix++]+="a"
,test()[index]+="a"
outest().field+="a"
. Pour activer la concaténation de chaînes, au moins un des côtés doit avoir un typeString
. Échec de la tentative de reproduction de cela sur d'autres types ou constructions.
+=
appliqué aux String
références indirectes . Donc, tout d'abord, votre tableau doit être un String[]
. Le problème ne se produit pas int[]
, long[]
et les amis. Mais oui, vous avez fondamentalement raison!
String[]
. Si c'est le cas Object[]
et que vous le faites array[expression] += "foo";
, c'est la même chose. Mais oui, il ne concerne pas les tableaux primitifs, car il doit être capable de contenir des références de type String
( Object[]
, CharSequence[]
, Comparable[]
, ...), pour stocker le résultat de la concaténation de chaîne.