Je voudrais savoir quelles bibliothèques sont utilisées par les exécutables sur mon système. Plus précisément, j'aimerais classer les bibliothèques les plus utilisées, ainsi que les binaires qui les utilisent. Comment puis-je faire ceci?
Je voudrais savoir quelles bibliothèques sont utilisées par les exécutables sur mon système. Plus précisément, j'aimerais classer les bibliothèques les plus utilisées, ainsi que les binaires qui les utilisent. Comment puis-je faire ceci?
Réponses:
ldd
de répertorier les bibliothèques partagées pour chaque exécutable.Pour trouver la réponse pour tous les exécutables dans le répertoire "/ bin":
find /bin -type f -perm /a+x -exec ldd {} \; \
| grep so \
| sed -e '/^[^\t]/ d' \
| sed -e 's/\t//' \
| sed -e 's/.*=..//' \
| sed -e 's/ (0.*)//' \
| sort \
| uniq -c \
| sort -n
Remplacez «/ bin» ci-dessus par «/» pour rechercher tous les répertoires.
La sortie (uniquement pour le répertoire / bin) ressemblera à ceci:
1 /lib64/libexpat.so.0
1 /lib64/libgcc_s.so.1
1 /lib64/libnsl.so.1
1 /lib64/libpcre.so.0
1 /lib64/libproc-3.2.7.so
1 /usr/lib64/libbeecrypt.so.6
1 /usr/lib64/libbz2.so.1
1 /usr/lib64/libelf.so.1
1 /usr/lib64/libpopt.so.0
1 /usr/lib64/librpm-4.4.so
1 /usr/lib64/librpmdb-4.4.so
1 /usr/lib64/librpmio-4.4.so
1 /usr/lib64/libsqlite3.so.0
1 /usr/lib64/libstdc++.so.6
1 /usr/lib64/libz.so.1
2 /lib64/libasound.so.2
2 /lib64/libblkid.so.1
2 /lib64/libdevmapper.so.1.02
2 /lib64/libpam_misc.so.0
2 /lib64/libpam.so.0
2 /lib64/libuuid.so.1
3 /lib64/libaudit.so.0
3 /lib64/libcrypt.so.1
3 /lib64/libdbus-1.so.3
4 /lib64/libresolv.so.2
4 /lib64/libtermcap.so.2
5 /lib64/libacl.so.1
5 /lib64/libattr.so.1
5 /lib64/libcap.so.1
6 /lib64/librt.so.1
7 /lib64/libm.so.6
9 /lib64/libpthread.so.0
13 /lib64/libselinux.so.1
13 /lib64/libsepol.so.1
22 /lib64/libdl.so.2
83 /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
83 /lib64/libc.so.6
Édition - Suppression de "grep -P"
ldd -v
ldd
fait exécute l'exécutable avec une variable d'environnement spéciale, et l'éditeur de liens dynamique Linux reconnaît cet indicateur et sort simplement les bibliothèques plutôt que d'exécuter l'exécutable. Regardez la source pour ldd
; sur mon système, c'est un script bash. Si l'exécutable est lié statiquement et utilise des appels système et spécifie un chargeur différent, il peut faire des choses arbitraires. Ne l'utilisez donc pas ldd
sur un exécutable auquel vous ne faites pas confiance.
Je n'avais pas ldd sur ma chaîne d'outils ARM, j'ai donc utilisé objdump:
$ (CROSS_COMPILE) objdump -p
Par exemple:
objdump -p /usr/bin/python:
Dynamic Section:
NEEDED libpthread.so.0
NEEDED libdl.so.2
NEEDED libutil.so.1
NEEDED libssl.so.1.0.0
NEEDED libcrypto.so.1.0.0
NEEDED libz.so.1
NEEDED libm.so.6
NEEDED libc.so.6
INIT 0x0000000000416a98
FINI 0x000000000053c058
GNU_HASH 0x0000000000400298
STRTAB 0x000000000040c858
SYMTAB 0x0000000000402aa8
STRSZ 0x0000000000006cdb
SYMENT 0x0000000000000018
DEBUG 0x0000000000000000
PLTGOT 0x0000000000832fe8
PLTRELSZ 0x0000000000002688
PLTREL 0x0000000000000007
JMPREL 0x0000000000414410
RELA 0x0000000000414398
RELASZ 0x0000000000000078
RELAENT 0x0000000000000018
VERNEED 0x0000000000414258
VERNEEDNUM 0x0000000000000008
VERSYM 0x0000000000413534
ldd
ce qui ne devrait pas être utilisé sur les exécutables non approuvés.
obbjdump -p
des informations supplémentaires telles que le RPATH
, qui peuvent être utiles lors de l'examen des problèmes de liaison dynamique avec votre exécutable.
musl-gcc
produit régulièrement des binaires tels que l'appel ldd
au binaire exécute simplement le binaire , donc de nos jours je me rappelle régulièrement à quel point il ldd
est dangereux ).
Sous Linux j'utilise:
lsof -P -T -p Application_PID
Cela fonctionne mieux que ldd
lorsque l'exécutable utilise un chargeur non par défaut
Vérifier les dépendances de bibliothèque partagée d'un exécutable de programme
Pour savoir de quelles bibliothèques un exécutable particulier dépend, vous pouvez utiliser la commande ldd. Cette commande appelle l'éditeur de liens dynamique pour découvrir les dépendances de bibliothèque d'un exécutable.
> $ ldd / chemin / vers / programme
Notez qu'il n'est PAS recommandé d'exécuter ldd avec un exécutable tiers non fiable car certaines versions de ldd peuvent appeler directement l'exécutable pour identifier ses dépendances de bibliothèque, ce qui peut constituer un risque pour la sécurité.
À la place, un moyen plus sûr d'afficher les dépendances de bibliothèque d'un binaire d'application inconnu consiste à utiliser la commande suivante.
$ objdump -p / chemin / vers / programme | grep BESOIN
readelf -d
récursivité
redelf -d
produit une sortie similaire à objdump -p
celle mentionnée sur: https://stackoverflow.com/a/15520982/895245
Mais sachez que les bibliothèques dynamiques peuvent dépendre d'autres bibliothèques dynamiques, vous devez donc recurse.
Exemple:
readelf -d /bin/ls | grep 'NEEDED'
Exemple de sortie:
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libselinux.so.1]
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libacl.so.1]
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libc.so.6]
Ensuite:
$ locate libselinux.so.1
/lib/i386-linux-gnu/libselinux.so.1
/lib/x86_64-linux-gnu/libselinux.so.1
/mnt/debootstrap/lib/x86_64-linux-gnu/libselinux.so.1
Choisissez-en un et répétez:
readelf -d /lib/x86_64-linux-gnu/libselinux.so.1 | grep 'NEEDED'
Exemple de sortie:
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libpcre.so.3]
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libdl.so.2]
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libc.so.6]
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [ld-linux-x86-64.so.2]
Etc.
/proc/<pid>/maps
pour exécuter des processus
Ceci est utile pour trouver toutes les bibliothèques actuellement utilisées par les exécutables. Par exemple:
sudo awk '/\.so/{print $6}' /proc/1/maps | sort -u
affiche toutes les dépendances dynamiques actuellement chargées de init
(PID 1
):
/lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.23.so
/lib/x86_64-linux-gnu/libapparmor.so.1.4.0
/lib/x86_64-linux-gnu/libaudit.so.1.0.0
/lib/x86_64-linux-gnu/libblkid.so.1.1.0
/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
/lib/x86_64-linux-gnu/libcap.so.2.24
/lib/x86_64-linux-gnu/libdl-2.23.so
/lib/x86_64-linux-gnu/libkmod.so.2.3.0
/lib/x86_64-linux-gnu/libmount.so.1.1.0
/lib/x86_64-linux-gnu/libpam.so.0.83.1
/lib/x86_64-linux-gnu/libpcre.so.3.13.2
/lib/x86_64-linux-gnu/libpthread-2.23.so
/lib/x86_64-linux-gnu/librt-2.23.so
/lib/x86_64-linux-gnu/libseccomp.so.2.2.3
/lib/x86_64-linux-gnu/libselinux.so.1
/lib/x86_64-linux-gnu/libuuid.so.1.3.0
Cette méthode montre également les bibliothèques ouvertes avec dlopen
, testées avec cette configuration minimale piratée avec un sleep(1000)
sur Ubuntu 18.04.
Voir également: /superuser/310199/see-currently-loaded-shared-objects-in-linux/1243089
Sur OS X par défaut, il n'y a pas de ldd
, objdump
ou lsof
. Comme alternative, essayez otool -L
:
$ otool -L `which openssl`
/usr/bin/openssl:
/usr/lib/libcrypto.0.9.8.dylib (compatibility version 0.9.8, current version 0.9.8)
/usr/lib/libssl.0.9.8.dylib (compatibility version 0.9.8, current version 0.9.8)
/usr/lib/libSystem.B.dylib (compatibility version 1.0.0, current version 1213.0.0)
Dans cet exemple, l'utilisation which openssl
remplit le chemin d'accès complet pour l'environnement utilisateur exécutable et actuel donné.
Sur le système UNIX, supposons que le nom binaire (exécutable) soit test. Ensuite, nous utilisons la commande suivante pour répertorier les bibliothèques utilisées dans le test est
ldd test
Avec ldd
vous pouvez obtenir les bibliothèques que les outils utilisent. Pour classer l'utilisation des bibliothèques pour un ensemble d'outils, vous pouvez utiliser quelque chose comme la commande suivante.
ldd /bin/* /usr/bin/* ... | sed -e '/^[^\t]/ d; s/^\t\(.* => \)\?\([^ ]*\) (.*/\2/g' | sort | uniq -c
(Ici sed
supprime toutes les lignes qui ne commencent pas par un onglet et filtre uniquement les bibliothèques réelles. Avec sort | uniq -c
vous obtenez chaque bibliothèque avec un décompte indiquant le nombre de fois où elle s'est produite.)
Vous voudrez peut-être ajouter sort -g
à la fin pour obtenir les bibliothèques par ordre d'utilisation.
Notez que vous obtenez probablement des lignes deux lignes non-bibliothèque avec la commande ci-dessus. Un des exécutables statiques ("pas un exécutable dynamique") et un sans aucune bibliothèque. Cette dernière est le résultat de linux-gate.so.1
ce qui n'est pas une bibliothèque dans votre système de fichiers mais une bibliothèque "fournie" par le noyau.
Une autre option peut être simplement lire le fichier situé à
/proc/<pid>/maps
Par exemple, l'ID de processus est 2601, puis la commande est
cat /proc/2601/maps
Et la sortie est comme
7fb37a8f2000-7fb37a8f4000 r-xp 00000000 08:06 4065647 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/network_networkmanager.so
7fb37a8f4000-7fb37aaf3000 ---p 00002000 08:06 4065647 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/network_networkmanager.so
7fb37aaf3000-7fb37aaf4000 r--p 00001000 08:06 4065647 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/network_networkmanager.so
7fb37aaf4000-7fb37aaf5000 rw-p 00002000 08:06 4065647 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/network_networkmanager.so
7fb37aaf5000-7fb37aafe000 r-xp 00000000 08:06 4065646 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/config_gnome3.so
7fb37aafe000-7fb37acfd000 ---p 00009000 08:06 4065646 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/config_gnome3.so
7fb37acfd000-7fb37acfe000 r--p 00008000 08:06 4065646 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/config_gnome3.so
7fb37acfe000-7fb37acff000 rw-p 00009000 08:06 4065646 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/config_gnome3.so
7fb37acff000-7fb37ad1d000 r-xp 00000000 08:06 3416761 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy.so.1.0.0
7fb37ad1d000-7fb37af1d000 ---p 0001e000 08:06 3416761 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy.so.1.0.0
7fb37af1d000-7fb37af1e000 r--p 0001e000 08:06 3416761 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy.so.1.0.0
7fb37af1e000-7fb37af1f000 rw-p 0001f000 08:06 3416761 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy.so.1.0.0
7fb37af1f000-7fb37af21000 r-xp 00000000 08:06 4065186 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgiolibproxy.so
7fb37af21000-7fb37b121000 ---p 00002000 08:06 4065186 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgiolibproxy.so
7fb37b121000-7fb37b122000 r--p 00002000 08:06 4065186 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgiolibproxy.so
7fb37b122000-7fb37b123000 rw-p 00003000 08:06 4065186 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgiolibproxy.so
sur les paquets d'impression ubuntu liés à un exécutable
ldd executable_name|awk '{print $3}'|xargs dpkg -S |awk -F ":" '{print $1}'
J'ai trouvé ce message très utile car j'avais besoin d'étudier les dépendances d'une bibliothèque fournie par un tiers (chemin (s) d'exécution 32 vs 64 bits).
J'ai mis en place un script bash récursif Q&D basé sur la suggestion 'readelf -d' sur une distribution RHEL 6.
Il est très basique et testera chaque dépendance à chaque fois même s'il a pu être testé auparavant (c'est-à-dire très détaillé). La sortie est également très basique.
#! /bin/bash
recurse ()
# Param 1 is the nuumber of spaces that the output will be prepended with
# Param 2 full path to library
{
#Use 'readelf -d' to find dependencies
dependencies=$(readelf -d ${2} | grep NEEDED | awk '{ print $5 }' | tr -d '[]')
for d in $dependencies; do
echo "${1}${d}"
nm=${d##*/}
#libstdc++ hack for the '+'-s
nm1=${nm//"+"/"\+"}
# /lib /lib64 /usr/lib and /usr/lib are searched
children=$(locate ${d} | grep -E "(^/(lib|lib64|usr/lib|usr/lib64)/${nm1})")
rc=$?
#at least locate... didn't fail
if [ ${rc} == "0" ] ; then
#we have at least one dependency
if [ ${#children[@]} -gt 0 ]; then
#check the dependeny's dependencies
for c in $children; do
recurse " ${1}" ${c}
done
else
echo "${1}no children found"
fi
else
echo "${1}locate failed for ${d}"
fi
done
}
# Q&D -- recurse needs 2 params could/should be supplied from cmdline
recurse "" !!full path to library you want to investigate!!
rediriger la sortie vers un fichier et grep pour «trouvé» ou «échoué»
Utilisez et modifiez, à vos risques et périls bien sûr, comme vous le souhaitez.
dlopen
.