Y a-t-il une raison particulière pour laquelle Firefox ne prend pas en charge la lecture de fichiers MP3 dans les <audio>éléments, uniquement au format Ogg ?
Est-ce un problème de licence?
Y a-t-il des plans pour une éventuelle mise en œuvre future?
Est-il possible de développer un addon pour prendre en charge la lecture MP3 dans les <audio>éléments?
Réponses:
Problèmes de licence: vidéo HTML5 et H.264 - ce que l'histoire nous dit et pourquoi nous sommes aux côtés du Web et Mozilla défend le support HTML5 de Firefox pour la vidéo Ogg Theora uniquement (malgré leurs titres, ils parlent également de licence MP3, bien que brièvement) .
Tout ce que vous pouvez faire est de revenir à Flash et de les lire.
Mise à jour d'octobre 2012: Wooohooo! Brendan Eich vient d' annoncer sur son blog que le support MP3 et H264 dans Firefox est en cours. Vous pouvez suivre le travail sur BugZilla: Prise en charge de la lecture vidéo / audio H.264 / AAC / MP3 sur le bureau Firefox
Mise à jour de février 2013 : Après beaucoup de travail du développeur Firefox Chris Pearce, ce patch bascule le commutateur pour activer la lecture MP3, MP4, H.264 et AAC par défaut dans les éléments HTML5 <audio> et <video> lors de l'exécution sur Windows 7 et plus tard. Nous devrions voir un support MP3 Web natif dans la prochaine version stable de FF.
Mise à jour d'avril 2013 : Woohooo! Le dernier Firefox stable a un support expérimental pour MP3. Pour l'activer, tapez about: config dans Firefox, recherchez media.windows-media-foundation.enabled et définissez-le sur true. Redémarrez Firefox, et vous êtes prêt; allez sur un site avec audio HTML5 (par exemple mon site radio ) et vous verrez que Firefox lit en effet le MP3 natif et ne recourt pas à une solution de secours Flash.
Mise à jour de mai 2013 : enfin! Firefox 21 est sorti aujourd'hui et inclut un support natif HTML5 MP3 sur Windows. Je viens de vérifier qu'il prend en charge l'audio MP3 natif prêt à l'emploi, à condition que votre système d'exploitation le prenne en charge. J'ai testé sur Windows 8, mais je pense que cela fonctionnera automatiquement sur Windows 7 et Vista.
Mise à jour de décembre 2013 : Firefox 26 est sorti aujourd'hui , ce qui offre une prise en charge audio MP3 native pour toutes les versions de Windows en remontant vers Windows XP.
La réponse actuellement acceptée par Ian Devlin est obsolète. La nouvelle réponse est: bien que Firefox n'ait historiquement pas pris en charge la lecture native de MP3 pour des raisons de licence, cela changera à l'avenir; nous verrons bientôt un Firefox qui lit nativement MP3 via la balise HTML5 <audio>.
En mars 2012, Mozilla a fait volte-face sur ce problème, déclarant publiquement qu'ils prendraient en charge MP3 et H.264 dans leur implémentation HTML5 native , à condition que le codec soit déjà disponible sur le système de l'utilisateur final.
Dans l'article lié, le directeur de la recherche de Mozilla, Andreas Gal, fait les déclarations publiques suivantes:
«Nous prendrons en charge le décodage de tout format vidéo / audio pris en charge par les décodeurs existants présents sur le système, y compris H.264 et MP3. Il n'y a vraiment aucune justification pour empêcher nos utilisateurs d'utiliser des décodeurs système déjà sur l'appareil, nous ne filtrerons donc aucun format.
Je ne pense pas que ce bug change de manière significative notre position sur la vidéo ouverte. Nous continuerons à promouvoir et à prendre en charge les codecs ouverts, mais quand et où les codecs existants sont déjà installés et sous licence sur les appareils, nous les utiliserons afin de fournir aux gens la meilleure expérience possible. »
Ceci est en contraste avec leur position précédente, qui n'a pas tenté la lecture MP3 et H.264 même si le système d'exploitation le supportait.
Conclusion: Firefox supportera éventuellement les MP3 dans son implémentation HTML5 <audio>. En septembre 2012, je ne vois aucune information sur le moment où cela se produira. Il semble être en cours de développement pour Firefox sur Droid ; Je suppose que nous verrons le support dans Firefox de bureau peu de temps après. Edit Octobre 2012: En effet, cette spéculation était correcte: la lecture native de MP3 et H264 dans le bureau Firefox est maintenant en cours de développement .
MISE À JOUR : la prise en charge native de MP3 (et H264) est désormais disponible sur la version 20+ de Firefox
Je l'utilise pour suivre des podcasts, et parfois aussi des vidéos mp4.
Si cela ne fonctionne pas, il existe une option masquée pour activer :
about:config → media.windows-media-foundation.enabled → trueCela fonctionne également avec HTML5 YouTube
(qui devrait de toute façon utiliserwebm, mais pourrait être plus précis pourh264)
Le MP3 est généralement un problème de brevets Fraunhofer / Thomson . Ils vendent leurs licences sur le domaine mp3licensing.com un peu louche .
Concernant les brevets (mise à jour 2016/6) ( Wikipedia ):
La technologie de base de décodage et d'encodage MP3 est sans brevet dans l'Union européenne, tous les brevets y ayant expiré. Aux États-Unis, la technologie sera pratiquement exempte de brevet le 31 décembre 2017 (voir ci-dessous). La majorité des brevets MP3 ont expiré aux États-Unis entre 2007 et 2015.
et
[...] les brevets expirent 20 ans après la date de dépôt initial, ce qui peut être jusqu'à 12 mois plus tard pour les dépôts dans d'autres pays. En conséquence, les brevets requis pour mettre en œuvre MP3 ont expiré dans la plupart des pays en décembre 2012, 21 ans après la publication de l'ISO CD 11172.
Quant aux brevets qui expirent enfin aux États-Unis en décembre 2017:
À l'exception de trois brevets, les brevets américains administrés par Sisvel avaient tous expiré en 2015 (les exceptions sont: le brevet américain 5,878,080, expire en février 2017, le brevet américain 5,850,456, expire en février 2017 et le brevet américain 5,960,037, expire le 9 avril 2017.
aussi bien que
[...] la technologie MP3 sera sans brevet aux États-Unis le 30 décembre 2017 lorsque le brevet américain 5 703 999, détenu par la Fraunhofer-Gesellschaft et administré par Technicolor, expirera.
Il existe des logiciels qui contournent ces brevets, comme l' encodeur MP3 LAME , mais ils le font en ne distribuant que sous forme de code source .
Les développeurs de LAME déclarent que, comme leur code n'est publié que sous forme de code source, il ne doit être considéré que comme une description pédagogique d'un encodeur MP3.
Ensuite, il y a des distributions binaires de LAME, et, comme vous pouvez facilement le voir depuis le domaine, elles proviennent d'Argentine. Cela peut arriver parce que les brevets MP3 sont considérés comme invalides dans de nombreux pays où le concept même de brevet logiciel n'a jamais été légiféré.
(J'aimerais avoir une liste exhaustive des pays, mais la situation évolue assez rapidement, et je ne sais même pas de quel côté de la division des brevets souples se situe mon pays. Ce n'est pas un niveau d'incertitude que Mozilla veut faire face avec)
Là encore, Mozilla a peut-être trouvé LEUR moyen de contourner le problème des brevets.
Ce n'est pas parfait. (c'est-à-dire qu'il laisse Linux dans une flaque de boue)
Andreas Gal, directeur de la recherche de Mozilla a écrit:
(mais la discussion tournait autour du B2G , vraiment lu l'article en entier pour se forger une opinion)
«Nous prendrons en charge le décodage de tout format vidéo / audio pris en charge par les décodeurs existants présents sur le système, y compris H.264 et MP3. Il n'y a vraiment aucune justification pour empêcher nos utilisateurs d'utiliser des décodeurs système déjà sur l'appareil, nous ne filtrerons donc aucun format », a-t-il écrit. «Je ne pense pas que ce bug change de manière significative notre position sur la vidéo ouverte. Nous continuerons à promouvoir et à prendre en charge les codecs ouverts, mais quand et où les codecs existants sont déjà installés et sous licence sur les appareils, nous les utiliserons afin de fournir aux gens la meilleure expérience possible. »
Donc, d'après ce que je vois:
Sur Windows et Mac (en utilisant, déjà sous licence du système d'exploitation, des dll / dylibs), Mozilla pourrait finir par prendre en charge MP3.
Sur Linux ... j'aimerais savoir. Peut-être que dans certains pays, vous finirez par installer des bibliothèques sans licence et vous échapperez comme Audacity le fait.
Il y a une lumière au bout d'un tunnel, mais espérons simplement que ce n'est pas un train qui s'approche rapidement.
Tiré de Wikipedia, pour MP3 :
MPEG-1 ou MPEG-2 Audio Layer 3 (ou III), plus communément appelé MP3, est un format de codage audio numérique breveté utilisant une forme de compression de données avec perte.
Pris pour Ogg :
Ogg est un format de conteneur standard ouvert et gratuit maintenu par la Fondation Xiph.Org. Les créateurs du format Ogg déclarent qu'il n'est pas limité par les brevets logiciels et qu'il est conçu pour fournir une diffusion et une manipulation efficaces du multimédia numérique de haute qualité.
Mozilla ne veut pas de problèmes de brevets, c'est pourquoi Ogg a été choisi comme meilleur candidat.
Il est possible de faire une telle implémentation, afin que Firefox puisse lire le mp3 dans la <audio>balise, mais cela ne sera pas fait à cause des problèmes que j'ai mentionnés.
Parfois, la politique, et d'autres problèmes du monde réel, dictent ce qui est mis en œuvre et ce qui ne l'est pas.
Pour Linux pour activer HTML5 pour le streaming MP3, MP4, H.264 et AAC , vous devez ensemble media.gstreamer.enabledà trueen about:config!
Gstreamer est présent dans la plupart, sinon la totalité, des distributions Linux!
ubuntu-restricted-extras, non ?.
Je crois que les développeurs de Mozilla ont décidé de ne pas mettre en œuvre le support MP3, afin d'éviter de payer pour des licences de brevet d'un certain nombre d'organisations (Technicolor / Thomson Consumer Electronics, le Fraunhofer Institute, Alcatel-Lucent, Sisvel et potentiellement d'autres, d'après ce que je peux comprendre ).
Le décodage de divers formats audio, y compris les fichiers MP3, peut désormais être effectué dans les navigateurs modernes à l'aide de JavaScript. http://audiocogs.org/codecs/mp3/
Si un site utilisait ce type de code (ou un module complémentaire Firefox le faisait), Firefox lirait très bien les fichiers MP3.
Comme déjà dit, c'est un problème de brevet. Il existe déjà beaucoup d'implémentations de décodeurs et encodeurs MP3 open source (parmi lesquels LAME et FFmpeg ), le problème est que pour expédier des binaires, quelqu'un doit payer la licence de brevet. Voici une citation de l' article wikipedia LAME confirmant ceci:
Comme tous les encodeurs MP3, LAME implémente une technologie couverte par des brevets détenus par la Fraunhofer Society et d'autres entités. Les développeurs de LAME ne concèdent pas eux-mêmes la licence de la technologie décrite par ces brevets. La distribution de fichiers binaires compilés de LAME, de ses bibliothèques ou de programmes dérivés de LAME dans des pays qui reconnaissent ces brevets peut constituer une violation de brevet. Les développeurs de LAME déclarent que, puisque leur code n'est publié que sous forme de code source, il ne doit être considéré que comme une description pédagogique d'un encodeur MP3, et ne viole donc aucun brevet en soi lorsqu'il est publié uniquement sous forme de code source. Dans le même temps, ils conseillent aux utilisateurs d'obtenir une licence de brevet pour toutes les technologies pertinentes que LAME peut implémenter avant d'inclure une version compilée de l'encodeur dans un produit.
Mozilla ne peut évidemment pas se permettre de payer des brevets pour toute copie de Firefox téléchargée.
Les deux solutions possibles sont:
C'est pourquoi l'utilisation de codecs sans brevet est, du point de vue de l'utilisateur, plus souhaitable!
MISE À JOUR 2017: les brevets ont expiré et les projets open source commencent maintenant à prendre en charge MP3, par exemple Fedora . Espérons que Firefox fera de même bientôt!