Quelle est la différence entre CompletableFuture.get()
et CompletableFuture.join()
?
Voici mon code:
List<String> process() {
List<String> messages = Arrays.asList("Msg1", "Msg2", "Msg3", "Msg4", "Msg5", "Msg6", "Msg7", "Msg8", "Msg9",
"Msg10", "Msg11", "Msg12");
MessageService messageService = new MessageService();
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(4);
List<String> mapResult = new ArrayList<>();
CompletableFuture<?>[] fanoutRequestList = new CompletableFuture[messages.size()];
int count = 0;
for (String msg : messages) {
CompletableFuture<?> future = CompletableFuture
.supplyAsync(() -> messageService.sendNotification(msg), executor).exceptionally(ex -> "Error")
.thenAccept(mapResult::add);
fanoutRequestList[count++] = future;
}
try {
CompletableFuture.allOf(fanoutRequestList).get();
//CompletableFuture.allOf(fanoutRequestList).join();
} catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
return mapResult.stream().filter(s -> !s.equalsIgnoreCase("Error")).collect(Collectors.toList());
}
J'ai essayé les deux méthodes mais je ne vois aucune différence de résultat.
get()
vous oblige à intercepter les exceptions vérifiées. Vous devriez remarquer la différence lorsque vous passez deget()
àjoin()
, car vous obtiendrez immédiatement une erreur de compilation indiquant que niInterruptedException
ni neExecutionException
sont jetés dans letry
bloc.