Réponses:
Si cela ne vous dérange pas de déplacer un peu les données, vous pouvez utiliser quelque chose comme ceci:
extension Encodable {
func asDictionary() throws -> [String: Any] {
let data = try JSONEncoder().encode(self)
guard let dictionary = try JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments) as? [String: Any] else {
throw NSError()
}
return dictionary
}
}
Ou une variante optionnelle
extension Encodable {
var dictionary: [String: Any]? {
guard let data = try? JSONEncoder().encode(self) else { return nil }
return (try? JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments)).flatMap { $0 as? [String: Any] }
}
}
En supposant qu'il Foo
est conforme Codable
ou vraiment, Encodable
vous pouvez le faire.
let struct = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try struct.asDictionary()
let optionalDict = struct.dictionary
Si vous voulez aller dans l'autre sens ( init(any)
), jetez un œil à ce Init un objet conforme à Codable avec un dictionnaire / tableau
Voici des implémentations simples de DictionaryEncoder
/ DictionaryDecoder
qui enveloppent JSONEncoder
, JSONDecoder
et JSONSerialization
, qui gèrent également les stratégies d'encodage / décodage ...
class DictionaryEncoder {
private let encoder = JSONEncoder()
var dateEncodingStrategy: JSONEncoder.DateEncodingStrategy {
set { encoder.dateEncodingStrategy = newValue }
get { return encoder.dateEncodingStrategy }
}
var dataEncodingStrategy: JSONEncoder.DataEncodingStrategy {
set { encoder.dataEncodingStrategy = newValue }
get { return encoder.dataEncodingStrategy }
}
var nonConformingFloatEncodingStrategy: JSONEncoder.NonConformingFloatEncodingStrategy {
set { encoder.nonConformingFloatEncodingStrategy = newValue }
get { return encoder.nonConformingFloatEncodingStrategy }
}
var keyEncodingStrategy: JSONEncoder.KeyEncodingStrategy {
set { encoder.keyEncodingStrategy = newValue }
get { return encoder.keyEncodingStrategy }
}
func encode<T>(_ value: T) throws -> [String: Any] where T : Encodable {
let data = try encoder.encode(value)
return try JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments) as! [String: Any]
}
}
class DictionaryDecoder {
private let decoder = JSONDecoder()
var dateDecodingStrategy: JSONDecoder.DateDecodingStrategy {
set { decoder.dateDecodingStrategy = newValue }
get { return decoder.dateDecodingStrategy }
}
var dataDecodingStrategy: JSONDecoder.DataDecodingStrategy {
set { decoder.dataDecodingStrategy = newValue }
get { return decoder.dataDecodingStrategy }
}
var nonConformingFloatDecodingStrategy: JSONDecoder.NonConformingFloatDecodingStrategy {
set { decoder.nonConformingFloatDecodingStrategy = newValue }
get { return decoder.nonConformingFloatDecodingStrategy }
}
var keyDecodingStrategy: JSONDecoder.KeyDecodingStrategy {
set { decoder.keyDecodingStrategy = newValue }
get { return decoder.keyDecodingStrategy }
}
func decode<T>(_ type: T.Type, from dictionary: [String: Any]) throws -> T where T : Decodable {
let data = try JSONSerialization.data(withJSONObject: dictionary, options: [])
return try decoder.decode(type, from: data)
}
}
L'utilisation est similaire à JSONEncoder
/ JSONDecoder
…
let dictionary = try DictionaryEncoder().encode(object)
et
let object = try DictionaryDecoder().decode(Object.self, from: dictionary)
Pour plus de commodité, j'ai mis tout cela dans un dépôt… https://github.com/ashleymills/SwiftDictionaryCoding
J'ai créé une bibliothèque appelée CodableFirebase et son objectif initial était de l'utiliser avec Firebase Database, mais elle fait en fait ce dont vous avez besoin: elle crée un dictionnaire ou tout autre type comme dans JSONDecoder
mais vous n'avez pas besoin de faire la double conversion ici comme vous le faites dans d'autres réponses. Cela ressemblerait donc à quelque chose comme:
import CodableFirebase
let model = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try! FirebaseEncoder().encode(model)
Je ne sais pas si c'est le meilleur moyen, mais vous pouvez certainement faire quelque chose comme:
struct Foo: Codable {
var a: Int
var b: Int
init(a: Int, b: Int) {
self.a = a
self.b = b
}
}
let foo = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try JSONDecoder().decode([String: Int].self, from: JSONEncoder().encode(foo))
print(dict)
let dict = try JSONSerialization.jsonObject(with: try JSONEncoder().encode(struct), options: []) as? [String: Any]
Il n'y a aucun moyen intégré de le faire. Comme indiqué ci - dessus, si vous n'avez aucun problème de performances, vous pouvez accepter l' implémentation JSONEncoder
+ JSONSerialization
.
Mais je préférerais suivre la voie de la bibliothèque standard pour fournir un objet encodeur / décodeur.
class DictionaryEncoder {
private let jsonEncoder = JSONEncoder()
/// Encodes given Encodable value into an array or dictionary
func encode<T>(_ value: T) throws -> Any where T: Encodable {
let jsonData = try jsonEncoder.encode(value)
return try JSONSerialization.jsonObject(with: jsonData, options: .allowFragments)
}
}
class DictionaryDecoder {
private let jsonDecoder = JSONDecoder()
/// Decodes given Decodable type from given array or dictionary
func decode<T>(_ type: T.Type, from json: Any) throws -> T where T: Decodable {
let jsonData = try JSONSerialization.data(withJSONObject: json, options: [])
return try jsonDecoder.decode(type, from: jsonData)
}
}
Vous pouvez l'essayer avec le code suivant:
struct Computer: Codable {
var owner: String?
var cpuCores: Int
var ram: Double
}
let computer = Computer(owner: "5keeve", cpuCores: 8, ram: 4)
let dictionary = try! DictionaryEncoder().encode(computer)
let decodedComputer = try! DictionaryDecoder().decode(Computer.self, from: dictionary)
J'essaye de force ici de raccourcir l'exemple. Dans le code de production, vous devez gérer les erreurs de manière appropriée.
Dans certains projets, j'utilise la réflexion rapide. Mais attention, les objets codables imbriqués, ne sont pas mappés là aussi.
let dict = Dictionary(uniqueKeysWithValues: Mirror(reflecting: foo).children.map{ ($0.label!, $0.value) })
Je pense vraiment qu'il y a une valeur à pouvoir simplement utiliser Codable
pour encoder vers / à partir de dictionnaires, sans jamais avoir l'intention de frapper JSON / Plists / quoi que ce soit. Il existe de nombreuses API qui vous donnent simplement un dictionnaire ou attendent un dictionnaire, et il est agréable de pouvoir les échanger facilement avec des structures ou des objets Swift, sans avoir à écrire un code standard sans fin.
J'ai joué avec du code basé sur la source Foundation JSONEncoder.swift (qui implémente en fait l'encodage / décodage du dictionnaire en interne, mais ne l'exporte pas).
Le code peut être trouvé ici: https://github.com/elegantchaos/DictionaryCoding
C'est encore assez approximatif, mais je l'ai développé un peu pour que, par exemple, il puisse remplir les valeurs manquantes avec des valeurs par défaut lors du décodage.
J'ai modifié PropertyListEncoder du projet Swift en DictionaryEncoder, simplement en supprimant la sérialisation finale du dictionnaire au format binaire. Vous pouvez faire la même chose vous-même, ou vous pouvez prendre mon code de ici
Il peut être utilisé comme ceci:
do {
let employeeDictionary: [String: Any] = try DictionaryEncoder().encode(employee)
} catch let error {
// handle error
}
J'ai écrit un rapide essentiel pour gérer ce (ne pas utiliser le protocole codable). Attention, il ne vérifie pas le type de valeurs et ne fonctionne pas de manière récursive sur les valeurs encodables.
class DictionaryEncoder {
var result: [String: Any]
init() {
result = [:]
}
func encode(_ encodable: DictionaryEncodable) -> [String: Any] {
encodable.encode(self)
return result
}
func encode<T, K>(_ value: T, key: K) where K: RawRepresentable, K.RawValue == String {
result[key.rawValue] = value
}
}
protocol DictionaryEncodable {
func encode(_ encoder: DictionaryEncoder)
}
Il n'y a pas de moyen simple de faire cela dans Codable. Vous devez implémenter le protocole Encodable / Decodable pour votre structure. Pour votre exemple, vous devrez peut-être écrire comme ci-dessous
typealias EventDict = [String:Int]
struct Favorite {
var all:EventDict
init(all: EventDict = [:]) {
self.all = all
}
}
extension Favorite: Encodable {
struct FavoriteKey: CodingKey {
var stringValue: String
init?(stringValue: String) {
self.stringValue = stringValue
}
var intValue: Int? { return nil }
init?(intValue: Int) { return nil }
}
func encode(to encoder: Encoder) throws {
var container = encoder.container(keyedBy: FavoriteKey.self)
for eventId in all {
let nameKey = FavoriteKey(stringValue: eventId.key)!
try container.encode(eventId.value, forKey: nameKey)
}
}
}
extension Favorite: Decodable {
public init(from decoder: Decoder) throws {
var events = EventDict()
let container = try decoder.container(keyedBy: FavoriteKey.self)
for key in container.allKeys {
let fav = try container.decode(Int.self, forKey: key)
events[key.stringValue] = fav
}
self.init(all: events)
}
}
J'ai créé un pod ici https://github.com/levantAJ/AnyCodable pour faciliter le décodage et l' encodage [String: Any]
et[Any]
pod 'DynamicCodable', '1.0'
Et vous pouvez décoder et encoder [String: Any]
et[Any]
import DynamicCodable
struct YourObject: Codable {
var dict: [String: Any]
var array: [Any]
var optionalDict: [String: Any]?
var optionalArray: [Any]?
enum CodingKeys: String, CodingKey {
case dict
case array
case optionalDict
case optionalArray
}
init(from decoder: Decoder) throws {
let values = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
dict = try values.decode([String: Any].self, forKey: .dict)
array = try values.decode([Any].self, forKey: .array)
optionalDict = try values.decodeIfPresent([String: Any].self, forKey: .optionalDict)
optionalArray = try values.decodeIfPresent([Any].self, forKey: .optionalArray)
}
func encode(to encoder: Encoder) throws {
var container = encoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
try container.encode(dict, forKey: .dict)
try container.encode(array, forKey: .array)
try container.encodeIfPresent(optionalDict, forKey: .optionalDict)
try container.encodeIfPresent(optionalArray, forKey: .optionalArray)
}
}
Si vous utilisez SwiftyJSON , vous pouvez faire quelque chose comme ceci:
JSON(data: JSONEncoder().encode(foo)).dictionaryObject
Remarque: vous pouvez également transmettre ce dictionnaire
parameters
aux requêtes Alamofire .
Voici une solution basée sur un protocole:
protocol DictionaryEncodable {
func encode() throws -> Any
}
extension DictionaryEncodable where Self: Encodable {
func encode() throws -> Any {
let jsonData = try JSONEncoder().encode(self)
return try JSONSerialization.jsonObject(with: jsonData, options: .allowFragments)
}
}
protocol DictionaryDecodable {
static func decode(_ dictionary: Any) throws -> Self
}
extension DictionaryDecodable where Self: Decodable {
static func decode(_ dictionary: Any) throws -> Self {
let jsonData = try JSONSerialization.data(withJSONObject: dictionary, options: [])
return try JSONDecoder().decode(Self.self, from: jsonData)
}
}
typealias DictionaryCodable = DictionaryEncodable & DictionaryDecodable
Et voici comment l'utiliser:
class AClass: Codable, DictionaryCodable {
var name: String
var age: Int
init(name: String, age: Int) {
self.name = name
self.age = age
}
}
struct AStruct: Codable, DictionaryEncodable, DictionaryDecodable {
var name: String
var age: Int
}
let aClass = AClass(name: "Max", age: 24)
if let dict = try? aClass.encode(), let theClass = try? AClass.decode(dict) {
print("Encoded dictionary: \n\(dict)\n\ndata from decoded dictionary: \"name: \(theClass.name), age: \(theClass.age)\"")
}
let aStruct = AStruct(name: "George", age: 30)
if let dict = try? aStruct.encode(), let theStruct = try? AStruct.decode(dict) {
print("Encoded dictionary: \n\(dict)\n\ndata from decoded dictionary: \"name: \(theStruct.name), age: \(theStruct.age)\"")
}
Voici le dictionnaire -> objet. Swift 5.
extension Dictionary where Key == String, Value: Any {
func object<T: Decodable>() -> T? {
if let data = try? JSONSerialization.data(withJSONObject: self, options: []) {
return try? JSONDecoder().decode(T.self, from: data)
} else {
return nil
}
}
}
À bien y penser, la question n'a pas de réponse dans le cas général, car l' Encodable
instance peut être quelque chose de non sérialisable dans un dictionnaire, tel qu'un tableau:
let payload = [1, 2, 3]
let encoded = try JSONEncoder().encode(payload) // "[1,2,3]"
En dehors de cela, j'ai écrit quelque chose de similaire en tant que cadre .