Pourquoi Math.pow () n'est (parfois) pas égal à ** en JavaScript?

Je viens de découvrir la fonctionnalité ECMAScript 7 a**bcomme alternative à Math.pow(a,b)( MDN Reference ) et suis tombé sur une discussion dans ce post , dans laquelle ils se comportent apparemment différemment. Je l'ai testé dans Chrome 55 et je peux confirmer que les résultats diffèrent.

Math.pow(99,99) Retour 3.697296376497263e+197

tandis que

99**99 Retour 3.697296376497268e+197

Donc, consigner la différence se Math.pow(99,99) - 99**99traduit par -5.311379928167671e+182.

Jusqu'à présent, on pourrait dire que c'est simplement une autre implémentation, mais l'envelopper dans une fonction se comporte à nouveau différemment:

function diff(x) {
  return Math.pow(x,x) - x**x;
}

l'appel diff(99)revient 0.

Pourquoi cela se produit-il?

Comme l'a souligné xszaboj , cela peut être réduit à ce problème:

var x = 99;
x**x - 99**99; // Returns -5.311379928167671e+182

99**99est évalué au moment de la compilation ("repli constant"), et la powroutine du compilateur est différente de celle du runtime . Lors de l'évaluation **au moment de l'exécution, les résultats sont identiques à Math.pow- pas étonnant car il **est en fait compilé en un Math.powappel:

console.log(99**99);           // 3.697296376497268e+197
a = 99, b = 99;
console.log(a**b);             // 3.697296376497263e+197
console.log(Math.pow(99, 99)); // 3.697296376497263e+197

Réellement

^{99 99 = 369729637649726772657187905628805440595668764281741102430259972423552570455277523421410650010128232727940978889548326540119429996769494359451621570193644014419989982007106061570193644014419989989989969971060}

le premier résultat est donc une meilleure approximation, mais un tel écart entre les expressions constantes et dynamiques ne devrait pas avoir lieu.

Ce comportement ressemble à un bogue dans la V8. Il a été signalé et devrait être corrigé bientôt.