Je viens de rencontrer une situation similaire et j'ai été surpris par les problèmes d'arrondi des `` très grands nombres '' présentés dans SSMS v17.9.1 / SQL 2017.
Je ne suggère pas d'avoir une solution, cependant j'ai observé que FORMAT présente un nombre qui semble correct. Je ne peux pas dire que cela réduit les problèmes d'arrondi ou est utile dans une fonction mathématique compliquée.
T Code SQL fourni qui devrait clairement démontrer mes observations tout en permettant aux autres de tester leur code et leurs idées en cas de besoin.
WITH Units AS
(
SELECT 1.0 AS [RaisedPower] , 'Ten' As UnitDescription
UNION ALL
SELECT 2.0 AS [RaisedPower] , 'Hundred' As UnitDescription
UNION ALL
SELECT 3.0 AS [RaisedPower] , 'Thousand' As UnitDescription
UNION ALL
SELECT 6.0 AS [RaisedPower] , 'Million' As UnitDescription
UNION ALL
SELECT 9.0 AS [RaisedPower] , 'Billion' As UnitDescription
UNION ALL
SELECT 12.0 AS [RaisedPower] , 'Trillion' As UnitDescription
UNION ALL
SELECT 15.0 AS [RaisedPower] , 'Quadrillion' As UnitDescription
UNION ALL
SELECT 18.0 AS [RaisedPower] , 'Quintillion' As UnitDescription
UNION ALL
SELECT 21.0 AS [RaisedPower] , 'Sextillion' As UnitDescription
UNION ALL
SELECT 24.0 AS [RaisedPower] , 'Septillion' As UnitDescription
UNION ALL
SELECT 27.0 AS [RaisedPower] , 'Octillion' As UnitDescription
UNION ALL
SELECT 30.0 AS [RaisedPower] , 'Nonillion' As UnitDescription
UNION ALL
SELECT 33.0 AS [RaisedPower] , 'Decillion' As UnitDescription
)
SELECT UnitDescription
, POWER( CAST(10.0 AS FLOAT(53)) , [RaisedPower] ) AS ReturnsFloat
, CAST( POWER( CAST(10.0 AS FLOAT(53)) , [RaisedPower] ) AS NUMERIC (38,0) ) AS RoundingIssues
, STR( CAST( POWER( CAST(10.0 AS FLOAT(53)) , [RaisedPower] ) AS NUMERIC (38,0) ) , CAST([RaisedPower] AS INT) + 2, 0) AS LessRoundingIssues
, FORMAT( POWER( CAST(10.0 AS FLOAT(53)) , [RaisedPower] ) , '0') AS NicelyFormatted
FROM Units
ORDER BY [RaisedPower]
cast(float_field as varchar(max))
sinon je ne comprends pas la question