Réponses:
Des énumérations ont été ajoutées à Python 3.4 comme décrit dans PEP 435 . Il a également été rétroporté à 3.3, 3.2, 3.1, 2.7, 2.6, 2.5 et 2.4 sur pypi.
Pour des techniques Enum plus avancées, essayez la bibliothèque aenum (2.7, 3.3+, même auteur que enum34
. Le code n'est pas parfaitement compatible entre py2 et py3, par exemple vous aurez besoin __order__
en python 2 ).
enum34
, faites$ pip install enum34
aenum
, faites$ pip install aenum
L'installation enum
(sans numéro) installera une version complètement différente et incompatible.
from enum import Enum # for enum34, or the stdlib version
# from aenum import Enum # for the aenum version
Animal = Enum('Animal', 'ant bee cat dog')
Animal.ant # returns <Animal.ant: 1>
Animal['ant'] # returns <Animal.ant: 1> (string lookup)
Animal.ant.name # returns 'ant' (inverse lookup)
ou équivalent:
class Animal(Enum):
ant = 1
bee = 2
cat = 3
dog = 4
Dans les versions antérieures, une façon de réaliser les énumérations est:
def enum(**enums):
return type('Enum', (), enums)
qui est utilisé comme ça:
>>> Numbers = enum(ONE=1, TWO=2, THREE='three')
>>> Numbers.ONE
1
>>> Numbers.TWO
2
>>> Numbers.THREE
'three'
Vous pouvez également facilement prendre en charge l'énumération automatique avec quelque chose comme ceci:
def enum(*sequential, **named):
enums = dict(zip(sequential, range(len(sequential))), **named)
return type('Enum', (), enums)
et utilisé comme ça:
>>> Numbers = enum('ZERO', 'ONE', 'TWO')
>>> Numbers.ZERO
0
>>> Numbers.ONE
1
La prise en charge de la conversion des valeurs en noms peut être ajoutée de cette façon:
def enum(*sequential, **named):
enums = dict(zip(sequential, range(len(sequential))), **named)
reverse = dict((value, key) for key, value in enums.iteritems())
enums['reverse_mapping'] = reverse
return type('Enum', (), enums)
Cela écrase tout ce qui porte ce nom, mais il est utile pour rendre vos énumérations en sortie. Il lancera KeyError si le mappage inverse n'existe pas. Avec le premier exemple:
>>> Numbers.reverse_mapping['three']
'THREE'
**named
) de la fonction enum pour les anciennes versions prend en charge les valeurs personnalisées:enum("blue", "red", "green", black=0)
Avant PEP 435, Python n'avait pas d'équivalent mais vous pouviez implémenter le vôtre.
Moi, j'aime rester simple (j'ai vu des exemples horriblement complexes sur le net), quelque chose comme ça ...
class Animal:
DOG = 1
CAT = 2
x = Animal.DOG
Dans Python 3.4 ( PEP 435 ), vous pouvez faire de Enum la classe de base. Cela vous donne un peu de fonctionnalités supplémentaires, décrites dans le PEP. Par exemple, les membres enum sont distincts des entiers, et ils sont composés de a name
et a value
.
class Animal(Enum):
DOG = 1
CAT = 2
print(Animal.DOG)
# <Animal.DOG: 1>
print(Animal.DOG.value)
# 1
print(Animal.DOG.name)
# "DOG"
Si vous ne souhaitez pas saisir les valeurs, utilisez le raccourci suivant:
class Animal(Enum):
DOG, CAT = range(2)
Enum
les implémentations peuvent être converties en listes et sont itérables . L'ordre de ses membres est l'ordre de déclaration et n'a rien à voir avec leurs valeurs. Par exemple:
class Animal(Enum):
DOG = 1
CAT = 2
COW = 0
list(Animal)
# [<Animal.DOG: 1>, <Animal.CAT: 2>, <Animal.COW: 0>]
[animal.value for animal in Animal]
# [1, 2, 0]
Animal.CAT in Animal
# True
object()
.
Voici une implémentation:
class Enum(set):
def __getattr__(self, name):
if name in self:
return name
raise AttributeError
Voici son utilisation:
Animals = Enum(["DOG", "CAT", "HORSE"])
print(Animals.DOG)
__setattr__(self, name, value)
et peut-être __delattr__(self, name)
pour que si vous écrivez accidentellement Animals.DOG = CAT
, cela ne réussisse pas en silence.
Animals.DOG
; en outre, les valeurs des constats sont des chaînes, de sorte que les comparaisons avec ces constantes sont plus lentes que si, disons, des entiers étaient autorisés comme valeurs.
setattr()
fonction dans la __init__()
méthode au lieu de la __getattr__()
méthode de surenchère . Je suppose que cela est censé fonctionner de la même manière: classe Enum (objet): def __init __ (self, enum_string_list): if type (enum_string_list) == list: for enum_string in enum_string_list: setattr (self, enum_string, enum_string) else: raise AttributeError
try-except
bloc?
Si vous avez besoin des valeurs numériques, voici le moyen le plus rapide:
dog, cat, rabbit = range(3)
Dans Python 3.x, vous pouvez également ajouter un espace réservé étoilé à la fin, qui absorbera toutes les valeurs restantes de la plage au cas où cela ne vous dérangerait pas de gaspiller de la mémoire et ne pouvez pas compter:
dog, cat, rabbit, horse, *_ = range(100)
La meilleure solution pour vous dépendrait de ce que vous attendez de votre faux enum
.
Enum simple:
Si vous n'avez besoin enum
que d'une liste de noms identifiant différents éléments , la solution de Mark Harrison (ci-dessus) est excellente:
Pen, Pencil, Eraser = range(0, 3)
L'utilisation d'un range
permet également de définir n'importe quelle valeur de départ :
Pen, Pencil, Eraser = range(9, 12)
En plus de ce qui précède, si vous avez également besoin que les éléments appartiennent à un conteneur quelconque, intégrez-les dans une classe:
class Stationery:
Pen, Pencil, Eraser = range(0, 3)
Pour utiliser l'élément enum, vous devez maintenant utiliser le nom du conteneur et le nom de l'élément:
stype = Stationery.Pen
Enum complexe:
Pour de longues listes d'énumérations ou des utilisations plus complexes d'énumérations, ces solutions ne suffiront pas. Vous pouvez consulter la recette de Will Ware pour la simulation d'énumérations en Python publiée dans le livre de recettes Python . Une version en ligne de cela est disponible ici .
Plus d'informations:
PEP 354: Les énumérations en Python ont les détails intéressants d'une proposition d'énumération en Python et pourquoi elle a été rejetée.
range
vous pouvez omettre le premier argument si c'est 0
my_enum = dict(map(reversed, enumerate(str.split('Item0 Item1 Item2'))))
. my_enum
Peut ensuite être utilisé dans la recherche, par exemple, my_enum['Item0']
peut être un index dans une séquence. Vous voudrez peut-être encapsuler le résultat de str.split
dans une fonction qui lève une exception s'il y a des doublons.
Flag1, Flag2, Flag3 = [2**i for i in range(3)]
Le modèle d'énumération typesafe utilisé dans Java pré-JDK 5 présente un certain nombre d'avantages. Tout comme dans la réponse d'Alexandru, vous créez une classe et les champs de niveau de classe sont les valeurs d'énumération; cependant, les valeurs enum sont des instances de la classe plutôt que de petits entiers. Cela a l'avantage que vos valeurs d'énumération ne se comparent pas par inadvertance à de petits entiers, vous pouvez contrôler la façon dont elles sont imprimées, ajouter des méthodes arbitraires si cela est utile et faire des assertions en utilisant isinstance:
class Animal:
def __init__(self, name):
self.name = name
def __str__(self):
return self.name
def __repr__(self):
return "<Animal: %s>" % self
Animal.DOG = Animal("dog")
Animal.CAT = Animal("cat")
>>> x = Animal.DOG
>>> x
<Animal: dog>
>>> x == 1
False
Un récent fil sur python-dev a souligné qu'il y avait quelques bibliothèques d'énumérations dans la nature, notamment:
Une classe Enum peut être une ligne.
class Enum(tuple): __getattr__ = tuple.index
Comment l'utiliser (recherche directe et inverse, clés, valeurs, éléments, etc.)
>>> State = Enum(['Unclaimed', 'Claimed'])
>>> State.Claimed
1
>>> State[1]
'Claimed'
>>> State
('Unclaimed', 'Claimed')
>>> range(len(State))
[0, 1]
>>> [(k, State[k]) for k in range(len(State))]
[(0, 'Unclaimed'), (1, 'Claimed')]
>>> [(k, getattr(State, k)) for k in State]
[('Unclaimed', 0), ('Claimed', 1)]
in
mot - clé pour rechercher des membres, ce qui est bien. Exemple d'utilisation:'Claimed' in Enum(['Unclaimed', 'Claimed'])
Donc je suis d'accord. N'imposons pas la sécurité des types en Python, mais je voudrais me protéger contre les erreurs stupides. Alors qu'en pensons-nous?
class Animal(object):
values = ['Horse','Dog','Cat']
class __metaclass__(type):
def __getattr__(self, name):
return self.values.index(name)
Cela m'empêche de collision de valeurs dans la définition de mes énumérations.
>>> Animal.Cat
2
Il y a un autre avantage pratique: les recherches inversées très rapides:
def name_of(self, i):
return self.values[i]
Animal = Enum('horse', 'dog', 'cat')
. J'attrape également ValueError dans getattr en cas d'élément manquant dans self.values - il semble préférable de déclencher une AttributeError avec la chaîne de nom fournie à la place. Je n'ai pas pu faire fonctionner la métaclasse dans Python 2.7 sur la base de mes connaissances limitées dans ce domaine, mais ma classe Enum personnalisée fonctionne correctement avec les méthodes d'instance directes.
Python n'a pas d'équivalent intégré à enum
, et d'autres réponses ont des idées pour implémenter le vôtre (vous pouvez également être intéressé par la version par dessus dans le livre de recettes Python).
Cependant, dans les situations où un enum
serait demandé en C, je finis généralement par utiliser des chaînes simples : en raison de la façon dont les objets / attributs sont mis en œuvre, (C) Python est optimisé pour fonctionner très rapidement avec des chaînes courtes de toute façon, donc il n'y aurait pas ce ne sera pas vraiment un avantage de performance à utiliser des entiers. Pour vous prémunir contre les fautes de frappe / valeurs invalides, vous pouvez insérer des chèques aux endroits sélectionnés.
ANIMALS = ['cat', 'dog', 'python']
def take_for_a_walk(animal):
assert animal in ANIMALS
...
(Un inconvénient par rapport à l'utilisation d'une classe est que vous perdez l'avantage de la saisie semi-automatique)
Le 10/05/2013, Guido a accepté d'accepter PEP 435 dans la bibliothèque standard Python 3.4. Cela signifie que Python a enfin un support intégré pour les énumérations!
Un backport est disponible pour Python 3.3, 3.2, 3.1, 2.7, 2.6, 2.5 et 2.4. C'est sur Pypi comme enum34 .
Déclaration:
>>> from enum import Enum
>>> class Color(Enum):
... red = 1
... green = 2
... blue = 3
Représentation:
>>> print(Color.red)
Color.red
>>> print(repr(Color.red))
<Color.red: 1>
Itération:
>>> for color in Color:
... print(color)
...
Color.red
Color.green
Color.blue
Accès programmatique:
>>> Color(1)
Color.red
>>> Color['blue']
Color.blue
Pour plus d'informations, reportez-vous à la proposition . La documentation officielle suivra probablement bientôt.
Je préfère définir des énumérations en Python comme ceci:
class Animal:
class Dog: pass
class Cat: pass
x = Animal.Dog
C'est plus à l'abri des bogues que d'utiliser des entiers car vous n'avez pas à vous soucier de vous assurer que les entiers sont uniques (par exemple, si vous avez dit Dog = 1 et Cat = 1, vous seriez foutu).
C'est plus à l'abri des bogues que d'utiliser des chaînes puisque vous n'avez pas à vous soucier des fautes de frappe (par exemple, x == "catt" échoue silencieusement, mais x == Animal.Catt est une exception d'exécution).
def M_add_class_attribs(attribs):
def foo(name, bases, dict_):
for v, k in attribs:
dict_[k] = v
return type(name, bases, dict_)
return foo
def enum(*names):
class Foo(object):
__metaclass__ = M_add_class_attribs(enumerate(names))
def __setattr__(self, name, value): # this makes it read-only
raise NotImplementedError
return Foo()
Utilisez-le comme ceci:
Animal = enum('DOG', 'CAT')
Animal.DOG # returns 0
Animal.CAT # returns 1
Animal.DOG = 2 # raises NotImplementedError
si vous voulez juste des symboles uniques et ne vous souciez pas des valeurs, remplacez cette ligne:
__metaclass__ = M_add_class_attribs(enumerate(names))
avec ça:
__metaclass__ = M_add_class_attribs((object(), name) for name in names)
enum(names)
à enum(*names)
- alors vous pourriez supprimer la parenthèse supplémentaire lors de l'appel.
À partir de Python 3.4, il y aura un support officiel pour les énumérations. Vous pouvez trouver de la documentation et des exemples ici sur la page de documentation de Python 3.4 .
Les énumérations sont créées à l'aide de la syntaxe de classe, ce qui les rend faciles à lire et à écrire. Une autre méthode de création est décrite dans l'API fonctionnelle. Pour définir une énumération, sous-classe Enum comme suit:
from enum import Enum
class Color(Enum):
red = 1
green = 2
blue = 3
Hmmm ... Je suppose que la chose la plus proche d'une énumération serait un dictionnaire, défini comme ceci:
months = {
'January': 1,
'February': 2,
...
}
ou
months = dict(
January=1,
February=2,
...
)
Ensuite, vous pouvez utiliser le nom symbolique pour les constantes comme ceci:
mymonth = months['January']
Il existe d'autres options, comme une liste de tuples ou un tuple de tuples, mais le dictionnaire est le seul qui vous offre un moyen "symbolique" (chaîne constante) d'accéder à la valeur.
Edit: j'aime aussi la réponse d'Alexandru!
Une autre implémentation très simple d'une énumération en Python, utilisant namedtuple
:
from collections import namedtuple
def enum(*keys):
return namedtuple('Enum', keys)(*keys)
MyEnum = enum('FOO', 'BAR', 'BAZ')
Ou bien,
# With sequential number values
def enum(*keys):
return namedtuple('Enum', keys)(*range(len(keys)))
# From a dict / keyword args
def enum(**kwargs):
return namedtuple('Enum', kwargs.keys())(*kwargs.values())
Comme la méthode ci-dessus qui sous-classe set
, cela permet:
'FOO' in MyEnum
other = MyEnum.FOO
assert other == MyEnum.FOO
Mais a plus de flexibilité car il peut avoir différentes clés et valeurs. Ceci permet
MyEnum.FOO < MyEnum.BAR
pour agir comme prévu si vous utilisez la version qui remplit des valeurs numériques séquentielles.
Ce que j'utilise:
class Enum(object):
def __init__(self, names, separator=None):
self.names = names.split(separator)
for value, name in enumerate(self.names):
setattr(self, name.upper(), value)
def tuples(self):
return tuple(enumerate(self.names))
Comment utiliser:
>>> state = Enum('draft published retracted')
>>> state.DRAFT
0
>>> state.RETRACTED
2
>>> state.FOO
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'Enum' object has no attribute 'FOO'
>>> state.tuples()
((0, 'draft'), (1, 'published'), (2, 'retracted'))
Cela vous donne donc des constantes entières comme state.PUBLISHED et les deux tuples à utiliser comme choix dans les modèles Django.
davidg recommande d'utiliser des dict. Je voudrais aller plus loin et utiliser des ensembles:
months = set('January', 'February', ..., 'December')
Vous pouvez maintenant tester si une valeur correspond à l'une des valeurs de l'ensemble comme ceci:
if m in months:
comme dF, cependant, j'utilise généralement des constantes de chaîne à la place des énumérations.
C'est le meilleur que j'ai vu: "Enums de première classe en Python"
http://code.activestate.com/recipes/413486/
Il vous donne une classe, et la classe contient toutes les énumérations. Les énumérations peuvent être comparées les unes aux autres, mais n'ont pas de valeur particulière; vous ne pouvez pas les utiliser comme valeur entière. (J'ai résisté à cela au début parce que je suis habitué aux énumérations C, qui sont des valeurs entières. Mais si vous ne pouvez pas l'utiliser comme un entier, vous ne pouvez pas l'utiliser comme un entier par erreur, donc dans l'ensemble, je pense que c'est une victoire .) Chaque énumération est une valeur unique. Vous pouvez imprimer des énumérations, vous pouvez les parcourir, vous pouvez tester qu'une valeur d'énumération est "dans" l'énumération. C'est assez complet et lisse.
Edit (cfi): Le lien ci-dessus n'est pas compatible Python 3. Voici mon port d'enum.py vers Python 3:
def cmp(a,b):
if a < b: return -1
if b < a: return 1
return 0
def Enum(*names):
##assert names, "Empty enums are not supported" # <- Don't like empty enums? Uncomment!
class EnumClass(object):
__slots__ = names
def __iter__(self): return iter(constants)
def __len__(self): return len(constants)
def __getitem__(self, i): return constants[i]
def __repr__(self): return 'Enum' + str(names)
def __str__(self): return 'enum ' + str(constants)
class EnumValue(object):
__slots__ = ('__value')
def __init__(self, value): self.__value = value
Value = property(lambda self: self.__value)
EnumType = property(lambda self: EnumType)
def __hash__(self): return hash(self.__value)
def __cmp__(self, other):
# C fans might want to remove the following assertion
# to make all enums comparable by ordinal value {;))
assert self.EnumType is other.EnumType, "Only values from the same enum are comparable"
return cmp(self.__value, other.__value)
def __lt__(self, other): return self.__cmp__(other) < 0
def __eq__(self, other): return self.__cmp__(other) == 0
def __invert__(self): return constants[maximum - self.__value]
def __nonzero__(self): return bool(self.__value)
def __repr__(self): return str(names[self.__value])
maximum = len(names) - 1
constants = [None] * len(names)
for i, each in enumerate(names):
val = EnumValue(i)
setattr(EnumClass, each, val)
constants[i] = val
constants = tuple(constants)
EnumType = EnumClass()
return EnumType
if __name__ == '__main__':
print( '\n*** Enum Demo ***')
print( '--- Days of week ---')
Days = Enum('Mo', 'Tu', 'We', 'Th', 'Fr', 'Sa', 'Su')
print( Days)
print( Days.Mo)
print( Days.Fr)
print( Days.Mo < Days.Fr)
print( list(Days))
for each in Days:
print( 'Day:', each)
print( '--- Yes/No ---')
Confirmation = Enum('No', 'Yes')
answer = Confirmation.No
print( 'Your answer is not', ~answer)
.__int__()
méthode devrait lever une exception pour une énumération; mais il devrait y avoir un moyen d'en retirer la valeur. Et il devrait être possible de définir des valeurs entières spécifiques au moment de la définition de la classe, afin que vous puissiez utiliser une énumération pour des choses comme les constantes du stat
module.
J'ai eu l'occasion d'avoir besoin d'une classe Enum, dans le but de décoder un format de fichier binaire. Les fonctionnalités que je souhaitais justement sont une définition d'énumération concise, la possibilité de créer librement des instances de l'énumération par une valeur entière ou une chaîne, et une repr
présentation utile . Voici ce que j'ai fini avec:
>>> class Enum(int):
... def __new__(cls, value):
... if isinstance(value, str):
... return getattr(cls, value)
... elif isinstance(value, int):
... return cls.__index[value]
... def __str__(self): return self.__name
... def __repr__(self): return "%s.%s" % (type(self).__name__, self.__name)
... class __metaclass__(type):
... def __new__(mcls, name, bases, attrs):
... attrs['__slots__'] = ['_Enum__name']
... cls = type.__new__(mcls, name, bases, attrs)
... cls._Enum__index = _index = {}
... for base in reversed(bases):
... if hasattr(base, '_Enum__index'):
... _index.update(base._Enum__index)
... # create all of the instances of the new class
... for attr in attrs.keys():
... value = attrs[attr]
... if isinstance(value, int):
... evalue = int.__new__(cls, value)
... evalue._Enum__name = attr
... _index[value] = evalue
... setattr(cls, attr, evalue)
... return cls
...
Un exemple fantaisiste de l'utiliser:
>>> class Citrus(Enum):
... Lemon = 1
... Lime = 2
...
>>> Citrus.Lemon
Citrus.Lemon
>>>
>>> Citrus(1)
Citrus.Lemon
>>> Citrus(5)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 6, in __new__
KeyError: 5
>>> class Fruit(Citrus):
... Apple = 3
... Banana = 4
...
>>> Fruit.Apple
Fruit.Apple
>>> Fruit.Lemon
Citrus.Lemon
>>> Fruit(1)
Citrus.Lemon
>>> Fruit(3)
Fruit.Apple
>>> "%d %s %r" % ((Fruit.Apple,)*3)
'3 Apple Fruit.Apple'
>>> Fruit(1) is Citrus.Lemon
True
Principales caractéristiques:
str()
, int()
et repr()
tous produisent la sortie la plus utile possible, respectivement le nom de l'énumération, sa valeur entière et une expression Python qui réévalue l'énumération.is
__instancecheck__
méthode. Les classes ne sont pas des collections d'instances, c'est donc 1 in Fruit
absurde. Cependant, la version liée prend en charge isinstance(1, Fruit)
ce qui serait plus correct en termes de notion de classes et d'instances.
Le nouveau standard en Python est PEP 435 , donc une classe Enum sera disponible dans les futures versions de Python:
>>> from enum import Enum
Cependant, pour commencer à l'utiliser maintenant, vous pouvez installer la bibliothèque d'origine qui a motivé le PEP:
$ pip install flufl.enum
Ensuite, vous pouvez l'utiliser selon son guide en ligne :
>>> from flufl.enum import Enum
>>> class Colors(Enum):
... red = 1
... green = 2
... blue = 3
>>> for color in Colors: print color
Colors.red
Colors.green
Colors.blue
def enum(*sequential, **named):
enums = dict(zip(sequential, [object() for _ in range(len(sequential))]), **named)
return type('Enum', (), enums)
Si vous le nommez, c'est votre problème, mais sinon la création d'objets au lieu de valeurs vous permet de faire ceci:
>>> DOG = enum('BARK', 'WALK', 'SIT')
>>> CAT = enum('MEOW', 'WALK', 'SIT')
>>> DOG.WALK == CAT.WALK
False
Lorsque vous utilisez d'autres implémentations situées ici (également lorsque vous utilisez des instances nommées dans mon exemple), vous devez être sûr de ne jamais essayer de comparer des objets provenant d'énumérations différentes. Car voici un écueil possible:
>>> DOG = enum('BARK'=1, 'WALK'=2, 'SIT'=3)
>>> CAT = enum('WALK'=1, 'SIT'=2)
>>> pet1_state = DOG.BARK
>>> pet2_state = CAT.WALK
>>> pet1_state == pet2_state
True
Oui!
J'aime vraiment la solution d'Alec Thomas (http://stackoverflow.com/a/1695250):
def enum(**enums):
'''simple constant "enums"'''
return type('Enum', (object,), enums)
C'est élégant et propre, mais c'est juste une fonction qui crée une classe avec les attributs spécifiés.
Avec une petite modification de la fonction, nous pouvons l'amener à agir un peu plus 'enumy':
REMARQUE: j'ai créé les exemples suivants en essayant de reproduire le comportement des nouveaux «enums» de style de pygtk (comme Gtk.MessageType.WARNING)
def enum_base(t, **enums):
'''enums with a base class'''
T = type('Enum', (t,), {})
for key,val in enums.items():
setattr(T, key, T(val))
return T
Cela crée une énumération basée sur un type spécifié. En plus de donner un accès aux attributs comme la fonction précédente, il se comporte comme vous vous attendez à ce qu'un Enum respecte les types. Il hérite également de la classe de base.
Par exemple, les énumérations entières:
>>> Numbers = enum_base(int, ONE=1, TWO=2, THREE=3)
>>> Numbers.ONE
1
>>> x = Numbers.TWO
>>> 10 + x
12
>>> type(Numbers)
<type 'type'>
>>> type(Numbers.ONE)
<class 'Enum'>
>>> isinstance(x, Numbers)
True
Une autre chose intéressante qui peut être faite avec cette méthode est de personnaliser un comportement spécifique en remplaçant les méthodes intégrées:
def enum_repr(t, **enums):
'''enums with a base class and repr() output'''
class Enum(t):
def __repr__(self):
return '<enum {0} of type Enum({1})>'.format(self._name, t.__name__)
for key,val in enums.items():
i = Enum(val)
i._name = key
setattr(Enum, key, i)
return Enum
>>> Numbers = enum_repr(int, ONE=1, TWO=2, THREE=3)
>>> repr(Numbers.ONE)
'<enum ONE of type Enum(int)>'
>>> str(Numbers.ONE)
'1'
Le package enum de PyPI fournit une implémentation robuste des énumérations. Une réponse antérieure mentionnait le PEP 354; cela a été rejeté mais la proposition a été mise en œuvre http://pypi.python.org/pypi/enum .
L'utilisation est simple et élégante:
>>> from enum import Enum
>>> Colors = Enum('red', 'blue', 'green')
>>> shirt_color = Colors.green
>>> shirt_color = Colors[2]
>>> shirt_color > Colors.red
True
>>> shirt_color.index
2
>>> str(shirt_color)
'green'
La suggestion d'Alexandru d'utiliser des constantes de classe pour les énumérations fonctionne très bien.
J'aime également ajouter un dictionnaire pour chaque ensemble de constantes pour rechercher une représentation de chaîne lisible par l'homme.
Cela sert à deux fins: a) il fournit un moyen simple d'imprimer votre énumération et b) le dictionnaire regroupe logiquement les constantes afin que vous puissiez tester l'appartenance.
class Animal:
TYPE_DOG = 1
TYPE_CAT = 2
type2str = {
TYPE_DOG: "dog",
TYPE_CAT: "cat"
}
def __init__(self, type_):
assert type_ in self.type2str.keys()
self._type = type_
def __repr__(self):
return "<%s type=%s>" % (
self.__class__.__name__, self.type2str[self._type].upper())
Voici une approche avec quelques caractéristiques différentes que je trouve précieuses:
et surtout empêche les comparaisons entre des énumérations de différents types !
Basé étroitement sur http://code.activestate.com/recipes/413486-first-class-enums-in-python .
De nombreux doctests inclus ici pour illustrer ce qui est différent dans cette approche.
def enum(*names):
"""
SYNOPSIS
Well-behaved enumerated type, easier than creating custom classes
DESCRIPTION
Create a custom type that implements an enumeration. Similar in concept
to a C enum but with some additional capabilities and protections. See
http://code.activestate.com/recipes/413486-first-class-enums-in-python/.
PARAMETERS
names Ordered list of names. The order in which names are given
will be the sort order in the enum type. Duplicate names
are not allowed. Unicode names are mapped to ASCII.
RETURNS
Object of type enum, with the input names and the enumerated values.
EXAMPLES
>>> letters = enum('a','e','i','o','u','b','c','y','z')
>>> letters.a < letters.e
True
## index by property
>>> letters.a
a
## index by position
>>> letters[0]
a
## index by name, helpful for bridging string inputs to enum
>>> letters['a']
a
## sorting by order in the enum() create, not character value
>>> letters.u < letters.b
True
## normal slicing operations available
>>> letters[-1]
z
## error since there are not 100 items in enum
>>> letters[99]
Traceback (most recent call last):
...
IndexError: tuple index out of range
## error since name does not exist in enum
>>> letters['ggg']
Traceback (most recent call last):
...
ValueError: tuple.index(x): x not in tuple
## enums must be named using valid Python identifiers
>>> numbers = enum(1,2,3,4)
Traceback (most recent call last):
...
AssertionError: Enum values must be string or unicode
>>> a = enum('-a','-b')
Traceback (most recent call last):
...
TypeError: Error when calling the metaclass bases
__slots__ must be identifiers
## create another enum
>>> tags = enum('a','b','c')
>>> tags.a
a
>>> letters.a
a
## can't compare values from different enums
>>> letters.a == tags.a
Traceback (most recent call last):
...
AssertionError: Only values from the same enum are comparable
>>> letters.a < tags.a
Traceback (most recent call last):
...
AssertionError: Only values from the same enum are comparable
## can't update enum after create
>>> letters.a = 'x'
Traceback (most recent call last):
...
AttributeError: 'EnumClass' object attribute 'a' is read-only
## can't update enum after create
>>> del letters.u
Traceback (most recent call last):
...
AttributeError: 'EnumClass' object attribute 'u' is read-only
## can't have non-unique enum values
>>> x = enum('a','b','c','a')
Traceback (most recent call last):
...
AssertionError: Enums must not repeat values
## can't have zero enum values
>>> x = enum()
Traceback (most recent call last):
...
AssertionError: Empty enums are not supported
## can't have enum values that look like special function names
## since these could collide and lead to non-obvious errors
>>> x = enum('a','b','c','__cmp__')
Traceback (most recent call last):
...
AssertionError: Enum values beginning with __ are not supported
LIMITATIONS
Enum values of unicode type are not preserved, mapped to ASCII instead.
"""
## must have at least one enum value
assert names, 'Empty enums are not supported'
## enum values must be strings
assert len([i for i in names if not isinstance(i, types.StringTypes) and not \
isinstance(i, unicode)]) == 0, 'Enum values must be string or unicode'
## enum values must not collide with special function names
assert len([i for i in names if i.startswith("__")]) == 0,\
'Enum values beginning with __ are not supported'
## each enum value must be unique from all others
assert names == uniquify(names), 'Enums must not repeat values'
class EnumClass(object):
""" See parent function for explanation """
__slots__ = names
def __iter__(self):
return iter(constants)
def __len__(self):
return len(constants)
def __getitem__(self, i):
## this makes xx['name'] possible
if isinstance(i, types.StringTypes):
i = names.index(i)
## handles the more normal xx[0]
return constants[i]
def __repr__(self):
return 'enum' + str(names)
def __str__(self):
return 'enum ' + str(constants)
def index(self, i):
return names.index(i)
class EnumValue(object):
""" See parent function for explanation """
__slots__ = ('__value')
def __init__(self, value):
self.__value = value
value = property(lambda self: self.__value)
enumtype = property(lambda self: enumtype)
def __hash__(self):
return hash(self.__value)
def __cmp__(self, other):
assert self.enumtype is other.enumtype, 'Only values from the same enum are comparable'
return cmp(self.value, other.value)
def __invert__(self):
return constants[maximum - self.value]
def __nonzero__(self):
## return bool(self.value)
## Original code led to bool(x[0])==False, not correct
return True
def __repr__(self):
return str(names[self.value])
maximum = len(names) - 1
constants = [None] * len(names)
for i, each in enumerate(names):
val = EnumValue(i)
setattr(EnumClass, each, val)
constants[i] = val
constants = tuple(constants)
enumtype = EnumClass()
return enumtype
Voici une variante de la solution d'Alec Thomas :
def enum(*args, **kwargs):
return type('Enum', (), dict((y, x) for x, y in enumerate(args), **kwargs))
x = enum('POOH', 'TIGGER', 'EEYORE', 'ROO', 'PIGLET', 'RABBIT', 'OWL')
assert x.POOH == 0
assert x.TIGGER == 1
Cette solution est un moyen simple d'obtenir une classe pour l'énumération définie comme une liste (plus d'affectations entières ennuyeuses):
enumeration.py:
import new
def create(class_name, names):
return new.classobj(
class_name, (object,), dict((y, x) for x, y in enumerate(names))
)
example.py:
import enumeration
Colors = enumeration.create('Colors', (
'red',
'orange',
'yellow',
'green',
'blue',
'violet',
))
type(class_name, (object,), dict(...))
place?
Alors que la proposition d'énumération originale, PEP 354 , a été rejetée il y a des années, elle revient sans cesse. Une sorte d'énumération devait être ajoutée à la 3.2, mais elle a été repoussée à la 3.3 et ensuite oubliée. Et maintenant, il y a un PEP 435 destiné à être inclus dans Python 3.4. L'implémentation de référence du PEP 435 est flufl.enum
.
En avril 2013, il semble y avoir un consensus général selon lequel quelque chose devrait être ajouté à la bibliothèque standard en 3.4 - tant que les gens peuvent s'entendre sur ce que ce «quelque chose» devrait être. Voilà la partie difficile. Voir les discussions commençant ici et ici , et une demi-douzaine d'autres discussions dans les premiers mois de 2013.
Pendant ce temps, à chaque fois que cela arrive, une multitude de nouvelles conceptions et implémentations apparaissent sur PyPI, ActiveState, etc., donc si vous n'aimez pas la conception FLUFL, essayez une recherche PyPI .
Utilisez le suivant.
TYPE = {'EAN13': u'EAN-13',
'CODE39': u'Code 39',
'CODE128': u'Code 128',
'i25': u'Interleaved 2 of 5',}
>>> TYPE.items()
[('EAN13', u'EAN-13'), ('i25', u'Interleaved 2 of 5'), ('CODE39', u'Code 39'), ('CODE128', u'Code 128')]
>>> TYPE.keys()
['EAN13', 'i25', 'CODE39', 'CODE128']
>>> TYPE.values()
[u'EAN-13', u'Interleaved 2 of 5', u'Code 39', u'Code 128']
Je l'ai utilisé pour les choix de modèles de Django , et cela a l'air très pythonique. Ce n'est pas vraiment un Enum, mais il fait le travail.