Expression régulière pour faire correspondre les coordonnées de latitude / longitude?

J'essaie de créer une expression régulière pour faire correspondre les coordonnées de latitude / longitude. Pour faire correspondre un nombre à double précision que j'ai utilisé (\-?\d+(\.\d+)?), et j'ai essayé de le combiner en une seule expression:

^(\-?\d+(\.\d+)?),\w*(\-?\d+(\.\d+)?)$

Je m'attendais à ce que cela corresponde à un double, une virgule, peut-être un espace et un autre double, mais cela ne semble pas fonctionner. Plus précisément, cela ne fonctionne que s'il n'y a PAS d'espace, pas un ou plusieurs. Qu'est ce que j'ai mal fait?

L'espace blanc est \ s, pas \ w

^(-?\d+(\.\d+)?),\s*(-?\d+(\.\d+)?)$

Voyez si cela fonctionne

Celui-ci correspondra strictement aux valeurs de latitude et de longitude comprises dans la plage correcte:

^[-+]?([1-8]?\d(\.\d+)?|90(\.0+)?),\s*[-+]?(180(\.0+)?|((1[0-7]\d)|([1-9]?\d))(\.\d+)?)$

Allumettes

• +90,0, -127,554334
• 45, 180
• -90, -180
• -90 000, -180,0000
• +90, +180
• 47.1231231, 179.99999999

Ne correspond pas

• -90., -180.
• +90.1, -100.111
• -91, 123,456
• 045, 180

J'utilise ceux-ci (format décimal, avec 6 chiffres décimaux):

Latitude

^(\+|-)?(?:90(?:(?:\.0{1,6})?)|(?:[0-9]|[1-8][0-9])(?:(?:\.[0-9]{1,6})?))$

Longitude

^(\+|-)?(?:180(?:(?:\.0{1,6})?)|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-7][0-9])(?:(?:\.[0-9]{1,6})?))$

Voici un résumé qui teste les deux, rapportés ici également, pour la facilité d'accès. C'est un test Java TestNG. Vous avez besoin de Slf4j, Hamcrest et Lombok pour l'exécuter:

import static org.hamcrest.Matchers.*;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.*;

import java.math.RoundingMode;
import java.text.DecimalFormat;

import lombok.extern.slf4j.Slf4j;

import org.testng.annotations.Test;

@Slf4j
public class LatLongValidationTest {

    protected static final String LATITUDE_PATTERN="^(\\+|-)?(?:90(?:(?:\\.0{1,6})?)|(?:[0-9]|[1-8][0-9])(?:(?:\\.[0-9]{1,6})?))$";
    protected static final String LONGITUDE_PATTERN="^(\\+|-)?(?:180(?:(?:\\.0{1,6})?)|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-7][0-9])(?:(?:\\.[0-9]{1,6})?))$";

    @Test
    public void latitudeTest(){
        DecimalFormat df = new DecimalFormat("#.######");
        df.setRoundingMode(RoundingMode.UP);
        double step = 0.01;
        Double latitudeToTest = -90.0;

        while(latitudeToTest <= 90.0){
            boolean result = df.format(latitudeToTest).matches(LATITUDE_PATTERN);
            log.info("Latitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(latitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(true));
            latitudeToTest += step;
        }

        latitudeToTest = -90.1;

        while(latitudeToTest >= -200.0){
            boolean result = df.format(latitudeToTest).matches(LATITUDE_PATTERN);
            log.info("Latitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(latitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(false));
            latitudeToTest -= step;
        }

        latitudeToTest = 90.01;

        while(latitudeToTest <= 200.0){
            boolean result = df.format(latitudeToTest).matches(LATITUDE_PATTERN);
        log.info("Latitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(latitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(false));
            latitudeToTest += step;
        }
    }

    @Test
    public void longitudeTest(){
        DecimalFormat df = new DecimalFormat("#.######");
        df.setRoundingMode(RoundingMode.UP);
        double step = 0.01;
        Double longitudeToTest = -180.0;

        while(longitudeToTest <= 180.0){
            boolean result = df.format(longitudeToTest).matches(LONGITUDE_PATTERN);
            log.info("Longitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(longitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(true));
            longitudeToTest += step;
        }

        longitudeToTest = -180.01;

        while(longitudeToTest >= -300.0){
            boolean result = df.format(longitudeToTest).matches(LONGITUDE_PATTERN);
            log.info("Longitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(longitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(false));
            longitudeToTest -= step;
        }

        longitudeToTest = 180.01;

        while(longitudeToTest <= 300.0){
            boolean result = df.format(longitudeToTest).matches(LONGITUDE_PATTERN);
            log.info("Longitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(longitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(false));
            longitudeToTest += step;
        }
    }
}

En fait, Alix Axel, au-dessus de regex, est fausse en latitude et en longitude.

Les mesures de latitude vont de –90 ° à + 90 ° Les mesures de longitude vont de –180 ° à + 180 °

Ainsi, l'expression régulière donnée ci-dessous valide plus précisément.
De plus, selon ma pensée, personne ne devrait restreindre la virgule décimale en latitude / longitude.

^([-+]?\d{1,2}([.]\d+)?),\s*([-+]?\d{1,3}([.]\d+)?)$

OU pour l'objectif C

^([-+]?\\d{1,2}([.]\\d+)?),\\s*([-+]?\\d{1,3}([.]\\d+)?)$

^-?[0-9]{1,3}(?:\.[0-9]{1,10})?$

Répartition des expressions régulières:

^-?[0-9]{1,3}(?:\.[0-9]{1,10})?$

-? # accepter les valeurs négatives

^ # Début de chaîne

[0-9]{1,3} # Correspond à 1-3 chiffres (c'est-à-dire de 0 à 999)

(?: # Essayez de faire correspondre ...

\. # un point décimal

[0-9]{1,10} # suivi d'un à 10 chiffres (par exemple 0-9999999999)

)? # ... en option

$ # Fin de chaîne

Essaye ça:

^(\()([-+]?)([\d]{1,2})(((\.)(\d+)(,)))(\s*)(([-+]?)([\d]{1,3})((\.)(\d+))?(\)))$

Découvrez-le sur:

http://regexpal.com/

Collez l'expression dans la case du haut, puis mettez des choses comme ceci dans la case du bas:

(80.0123, -34.034)
(80.0123)
(80.a)
(980.13, 40)
(99.000, 122.000)

Répartition des expressions régulières:

^                    # The string must start this way (there can't be anything before). 
    (\()             # An opening parentheses (escaped with a backslash).
    ([-+]?)          # An optional minus, or an optional plus.
    ([\d]{1,2})      # 1 or 2 digits (0-9).
    (                # Start of a sub-pattern.
        (            # Start of a sub-pattern.
            (\.)     # A dot (escaped with a backslash).
            (\d+)    # One or more digits (0-9).
            (,)      # A comma.
        )            # End of a sub-pattern.
    )                # End of a sub-pattern.
    (\s*)            # Zero or more spaces.
    (                # Start of a sub-pattern.
        ([-+]?)      # An optional minus, or an optional plus. 
        ([\d]{1,3})  # 1 to 3 digits (0-9).
        (            # Start of a pattern.
            (\.)     # A dot (escaped with a backslash).
            (\d+)    # One or more digits (0-9).
        )?           # End of an optional pattern.
        (\))         # A closing parenthesis (escaped with a backkslash).
    )                # End of a pattern
$                    # The string must end this way (there can't be anything after).

Maintenant, ce que cela ne fait PAS, c'est se limiter à cette plage:

(-90 to +90, and -180 to +180)

Au lieu de cela, il se limite simplement à cette plage:

(-99 to +99, -199 to +199) 

Mais il s'agit principalement de décomposer chaque morceau de l'expression.

Voici une version plus stricte:

^([-+]?\d{1,2}[.]\d+),\s*([-+]?\d{1,3}[.]\d+)$

• Latitude = -90 -+90
• Longitude = -180-+180

Python:

Latitude: result = re.match("^[+-]?((90\.?0*$)|(([0-8]?[0-9])\.?[0-9]*$))", '-90.00001')

Longitude: result = re.match("^[+-]?((180\.?0*$)|(((1[0-7][0-9])|([0-9]{0,2}))\.?[0-9]*$))", '-0.0000')

Latitude devrait échouer dans l'exemple.

@ macro-ferrari j'ai trouvé un moyen de le raccourcir, et sans regarder vers l'avenir à la lumière de toutes les discussions récentes sur les moteurs regex

const LAT_RE = /^[+-]?(([1-8]?[0-9])(\.[0-9]{1,6})?|90(\.0{1,6})?)$/;

const LONG_RE = /^[+-]?((([1-9]?[0-9]|1[0-7][0-9])(\.[0-9]{1,6})?)|180(\.0{1,6})?)$/;

Je crois que vous utilisez \ w (caractère de mot) là où vous devriez utiliser \ s (espace). Les caractères du mot se composent généralement de [A-Za-z0-9_], ce qui exclut votre espace, qui ne correspond alors plus au signe moins facultatif ou à un chiffre.

Cela fonctionnerait pour un format comme celui-ci: 31 ͦ 37.4 'E

^[-]?\d{1,2}[ ]*ͦ[ ]*\d{1,2}\.?\d{1,2}[ ]*\x27[ ]*\w$

Rubis

Longitude -179,99999999..180

/^(-?(?:1[0-7]|[1-9])?\d(?:\.\d{1,8})?|180(?:\.0{1,8})?)$/ === longitude.to_s

Latitude -89,99999999..90

/^(-?[1-8]?\d(?:\.\d{1,8})?|90(?:\.0{1,8})?)$/ === latitude.to_s

Une méthode complète et simple de l'objectif C pour vérifier la configuration correcte de la latitude et de la longitude est:

 -( BOOL )textIsValidValue:(NSString*) searchedString
{
    NSRange   searchedRange = NSMakeRange(0, [searchedString length]);
    NSError  *error = nil;
    NSString *pattern = @"^[-+]?([1-8]?\\d(\\.\\d+)?|90(\\.0+)?),\\s*[-+]?(180(\\.0+)?|((1[0-7]\\d)|([1-9]?\\d))(\\.\\d+)?)$";
    NSRegularExpression* regex = [NSRegularExpression regularExpressionWithPattern: pattern options:0 error:&error];
    NSTextCheckingResult *match = [regex firstMatchInString:searchedString options:0 range: searchedRange];
    return match ? YES : NO;
}

où searchString est l'entrée que l'utilisateur entrerait dans le champ de texte respectif.

PHP

Voici la version de PHP (les valeurs d'entrée sont: $latitudeet $longitude):

$latitude_pattern  = '/\A[+-]?(?:90(?:\.0{1,18})?|\d(?(?<=9)|\d?)\.\d{1,18})\z/x';
$longitude_pattern = '/\A[+-]?(?:180(?:\.0{1,18})?|(?:1[0-7]\d|\d{1,2})\.\d{1,18})\z/x';
if (preg_match($latitude_pattern, $latitude) && preg_match($longitude_pattern, $longitude)) {
  // Valid coordinates.
}

Vous pouvez essayer ceci:

var latExp = /^(?=.)-?((8[0-5]?)|([0-7]?[0-9]))?(?:\.[0-9]{1,20})?$/;
var lngExp = /^(?=.)-?((0?[8-9][0-9])|180|([0-1]?[0-7]?[0-9]))?(?:\.[0-9]{1,20})?$/;

Essaye ça:

^[-+]?(([0-8]\\d|\\d)(\\.\\d+)?|90(\\.0+)?)$,\s*^[-+]?((1[0-7]\\d(\\.\\d+)?)|(180(\\.0+)?)|(\\d\\d(\\.\\d+)?)|(\\d(\\.\\d+)?))$

Essaye ça:

(?<!\d)([-+]?(?:[1-8]?\d(?:\.\d+)?|90(?:\.0+)?)),\s*([-+]?(?:180(?:\.0+)?|(?:(?:1[0-7]\d)|(?:[1-9]?\d))(?:\.\d+)?))(?!\d)`