Signification de tilde supérieur à (~>) dans l'exigence de version?

92

Quelle est la signification de l' ~>exigence de version dans les spécifications des gemmes?

hanna-0.1.12 dépend de [haml (~> 2.2.8)]

ruby rubygems

— Alexey Chernikov
source

27

On l'appelle parfois un opérateur de sperme.

— Andrew Grimm

4

ou twiddle-wakka

— SuckerForMayhem

3

+1 @SuckerForMayhem, "twiddle-wakka" est plus drôle. Nouveau lien: guides.rubygems.org/patterns/#pessimistic-version-constraint - qui lui-même renvoie à robots.thoughtbot.com/rubys-pessimistic-operator

— The Red Pea

2

@SuckerForMayhem Twiddle-wakka ressemble à une sorte de bête légendaire comme le chupacabra. Cela a été ma contribution au sujet. Vous êtes la société bienvenue.

— twiz le

1

merci pour les liens mis à jour @TheRedPea

— SuckerForMayhem

93

Le manuel RubyGems appelle cela une contrainte de version pessimiste .

Supposons que vous ayez spécifié un numéro de version en n parties, par exemple 1.3(2 parties) ou 3.5.6.2(4 parties) comme contrainte. Ensuite, pour remplir la contrainte, un numéro de version doit satisfaire les deux conditions suivantes

Les n-1 premières parties du numéro de version doivent être identiques aux n-1 premières parties de la contrainte (par exemple 1.xou 3.5.6.xcorrespondre, mais 0.xou 3.5.7.xnon) et
La dernière partie du numéro de version doit être supérieure ou égale à la dernière partie de la contrainte (par exemple 1.9999et 3.5.6.2correspondre, mais 1.2ou 3.5.6.1non).

En d'autres termes

~> x ₁ .x ₂ .x ₃ . … .X _n-2 .x _n-1 .x _n

allumettes

x ₁ .x ₂ .x ₃ . … .X _n-2 .x _n-1 .y, y> = x _n

La raison pour laquelle on appelle cela une contrainte «pessimiste», et aussi son cas d'utilisation, est que lorsque vous dites simplement > x.y.z, vous êtes optimiste: vous supposez qu'à partir de maintenant, jusqu'à toute l'éternité, l'API ne changera jamais. C'est bien sûr une hypothèse assez audacieuse. Cependant, la plupart des projets ont des règles sur le moment où ils sont autorisés à briser la compatibilité ascendante , et comment ils doivent changer leur numéro de version quand ils font la rétrocompatibilité pause. Vous pouvez encoder ces règles de numérotation de version en utilisant une contrainte pessimiste, et ainsi vous pouvez être sûr que votre code continuera toujours à fonctionner (en supposant que l'auteur de l'autre projet adhère réellement à ses propres règles, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas ).

— Jörg W Mittag
source

32

En d'autres termes: ~> signifie qu'il n'autorisera que cette version spécifique et les sous-versions plus récentes dans la dernière décimale.

— Magne du

18

En d'autres termes, vous pouvez utiliser ce symbole pour garder votre gemme à jour avec toutes les mises à jour mineures et éviter de faire une mise à jour majeure qui pourrait casser votre application.

Par exemple "~> 1.2" mettra à jour votre gem à 1.3 (si une telle version est publiée) mais il ne le mettra pas à jour à 2.0

— Redjam
source

13

Je pense que les documents de bundler résument le mieux ceci:

Le spécificateur ~> a une signification particulière, mieux illustrée par l'exemple. ~> 2.0.3 est identique à> = 2.0.3 et <2.1. ~> 2.1 est identique à> = 2.1 et <3.0. ~> 2.2.beta correspondra aux versions préliminaires comme 2.2.beta.12.

— Ari
source

1

J'ai peur que non. Je suis heureux que la réponse acceptée explique cela plus en détail. Cette explication basée sur des exemples ne m'aide pas vraiment à comprendre ce que veut dire l'opérateur.

— tripleee

-1

Il correspond à n'importe quelle version qui a la même partie majeure / mineure. Cela signifie dans ce cas que haml ~> 2.2.8 correspondra à n'importe quelle version 2.2.x.

Cela peut être utilisé pour s'assurer qu'un changement de rupture d'API dans une nouvelle gemme n'entraîne pas de dépendance à ce gemme nouvellement mais modifié qui briserait hanna dans ce cas.

— Dirkjan Bussink
source

7

Ce n'est pas incorrect, mais incomplet. Il est important de comprendre la différence entre ~> 2.0et ~> 2.0.0- l'ancien correspond à 2.0, 2.1, 2.2.7 et tout le reste jusqu'à (mais non compris) 3.0. Ce dernier correspond à 2.0, 2.0.1, 2.0.999 et tout le reste jusqu'à (mais non compris) 2.1.

— James A. Rosen

5

A. Rosen @ James: En outre, ~> 2.2.8vous ne correspond « tout 2.2.x version » comme les demandes de réponse, mais seulement avec les versions 2.2.x x ≥ 8. OIEau: la réponse est au mieux encore plus incomplètes, en bordure incorrecte et certainement trompeur.

— Jörg W Mittag