trouver: argument manquant à -exec

J'ai été aidé aujourd'hui avec une commande, mais cela ne semble pas fonctionner. Voici la commande:

find /home/me/download/ -type f -name "*.rm" -exec ffmpeg -i {} -sameq {}.mp3 && rm {}\;

Le shell revient

find: missing argument to `-exec'

Ce que j'essaie essentiellement de faire est de parcourir un répertoire récursivement (s'il a d'autres répertoires) et d'exécuter la commande ffmpeg sur les .rmtypes de fichiers et de les convertir en .mp3types de fichiers. Une fois cela fait, supprimez le .rmfichier qui vient d'être converti.

J'apprécie toute aide à ce sujet.

Une -execcommande doit être terminée par un ;(vous devez donc généralement taper \;ou ';'éviter une interprétation par le shell) ou un +. La différence est qu'avec ;, la commande est appelée une fois par fichier, avec +elle est appelée aussi peu de fois que possible (généralement une fois, mais il y a une longueur maximale pour une ligne de commande, donc elle peut être divisée) avec tous les noms de fichiers . Voir cet exemple:

$ cat /tmp/echoargs
#!/bin/sh
echo $1 - $2 - $3
$ find /tmp/foo -exec /tmp/echoargs {} \;
/tmp/foo - -
/tmp/foo/one - -
/tmp/foo/two - -
$ find /tmp/foo -exec /tmp/echoargs {} +
/tmp/foo - /tmp/foo/one - /tmp/foo/two

Votre commande comporte deux erreurs:

Tout d'abord, vous utilisez {};, mais le ;doit être un paramètre qui lui est propre.

Deuxièmement, la commande se termine à &&. Vous avez spécifié «exécuter la recherche, et si cela a réussi, supprimez le fichier nommé {};.». Si vous souhaitez utiliser des éléments shell dans la -execcommande, vous devez l'exécuter explicitement dans un shell, tel que -exec sh -c 'ffmpeg ... && rm'.

Cependant, vous ne devez pas ajouter le {} dans la commande bash, cela produira des problèmes lorsqu'il y a des caractères spéciaux. Au lieu de cela, vous pouvez passer des paramètres supplémentaires au shell après -c command_string(voir man sh):

$ ls
$(echo damn.)
$ find * -exec sh -c 'echo "{}"' \;
damn.
$ find * -exec sh -c 'echo "$1"' - {} \;
$(echo damn.)

Vous voyez que la $chose est évaluée par le shell dans le premier exemple. Imaginez qu'il y ait un fichier appelé $(rm -rf /):-)

(Note latérale: le -n'est pas nécessaire, mais la première variable après la commande est affectée à la variable $0, qui est une variable spéciale contenant normalement le nom du programme en cours d'exécution et la définition d'un paramètre est un peu impure, même si elle a gagné ne causera probablement aucun mal ici, nous avons donc réglé cela juste -pour commencer $1.)

Donc, votre commande pourrait être quelque chose comme

find -exec bash -c 'ffmpeg -i "$1" -sameq "$1".mp3 && rm "$1".mp3' - {} \;

Mais il y a une meilleure façon. trouver des supports andet or, donc vous pouvez faire des choses comme find -name foo -or -name bar. Mais cela fonctionne également avec -exec, qui évalue à true si la commande se termine avec succès et à false dans le cas contraire. Voir cet exemple:

$ ls
false  true
$ find * -exec {} \; -and -print
true

Il exécute l'impression uniquement si la commande a réussi, ce qu'elle a fait pour truemais pas pour false.

Vous pouvez donc utiliser deux instructions exec chaînées avec un -and, et il n'exécutera ce dernier que si le premier a été exécuté avec succès.

Je l'ai compris maintenant. Lorsque vous devez exécuter deux commandes dans exec dans une recherche, vous devez en fait avoir deux execs distincts. Cela a finalement fonctionné pour moi.

find . -type f -name "*.rm" -exec ffmpeg -i {} -sameq {}.mp3 \; -exec rm {} \;

Essayez de mettre un espace avant chaque \;

Travaux:

find . -name "*.log" -exec echo {} \;

Ne fonctionne pas:

find . -name "*.log" -exec echo {}\;

Juste pour votre information:
je viens d'essayer d'utiliser la commande "find -exec" sur un système Cygwin (émulé UNIX sur Windows), et il semble que la barre oblique inverse avant le point-virgule doit être supprimée:
find ./ -name "blabla" -exec wc -l {} ;

Juste au cas où quelqu'un verrait un "argument -exec manquant" similaire dans les scripts bash d'Amazon Opsworks Chef, j'avais besoin d'ajouter une autre barre oblique inverse pour échapper au \;

bash 'remove_wars' do
  user 'ubuntu'
  cwd '/'
  code <<-EOH
    find /home/ubuntu/wars -type f -name "*.war" -exec rm {} \\;
  EOH
  ignore_failure true
end

De plus, si quelqu'un d'autre a l'argument "find: missing to -exec", cela pourrait aider:

Dans certains shells, vous n'avez pas besoin de vous échapper, c'est-à-dire que vous n'avez pas besoin du "\" devant le ";".

find <file path> -name "myFile.*" -exec rm - f {} ;

Vous devez vous échapper, je pense.

find /home/me/download/ -type f -name "*.rm" -exec ffmpeg -i {} \-sameq {}.mp3 \&\& rm {}\;

{} Et && causeront des problèmes en raison de l'extension de la ligne de commande. Je suggère d'essayer:

find /home/me/download/ -type f -name "*.rm" -exec ffmpeg -i \{} -sameq \{}.mp3 \; -exec rm \{} \;

Vous devez mettre un espace entre {}et\;

La commande sera donc comme:

find /home/me/download/ -type f -name "*.rm" -exec ffmpeg -i {} -sameq {}.mp3 && rm {} \;

Si vous obtenez toujours "find: argument manquant à -exec", essayez de placer l'argument d'exécution entre guillemets.

find <file path> -type f -exec "chmod 664 {} \;"