Cela dépend du contexte. Cette situation s'applique également. Du point de vue du développement: je développe une application pour mon entreprise à usage interne (première partie) La plupart des «actifs» que j'utilise pour l'application proviennent de Microsoft (deuxième partie) Mais j'utilise également cette base de données bibliothèque de cette autre société (tierce partie)
Le premier et le deuxième restent interchangeables selon la perspective. Le client n'est même pas sur ce graphique, mais c'est en partie parce que c'est une relation entièrement différente avec ses propres règles.
Soyez prudent lorsque vous parlez de contrats légaux, car s'ils utilisent souvent le terme tiers pendant que nous discutons, il existe également une pratique consistant à identifier les personnes comme «la partie de la première partie A, la partie de la deuxième partie B, la partie de la troisième partie C, ..., la partie de la nième partie ...
qui ne sert qu'à lister un groupe de personnes sans spécifier de relation. Et cela peut aussi être les parties de la première partie a, b, c et les parties de la seconde partie x, y, z, ...