La solution à l'absence de bibliothèques BLAS / LAPACK pour les installations SciPy sur Windows 7 64 bits est décrite ici:
http://www.scipy.org/scipylib/building/windows.html
L'installation d'Anaconda est beaucoup plus facile, mais vous n'obtenez toujours pas le support Intel MKL ou GPU sans le payer (ils sont dans les modules complémentaires MKL Optimisations et Accelerate pour Anaconda - je ne sais pas s'ils utilisent PLASMA et MAGMA non plus) . Avec l'optimisation MKL, numpy a surpassé de 10 fois l'IDL sur les calculs matriciels volumineux. MATLAB utilise la bibliothèque Intel MKL en interne et prend en charge le calcul GPU, donc on pourrait aussi bien l'utiliser pour le prix s'ils sont un étudiant (50 $ pour MATLAB + 10 $ pour la boîte à outils Parallel Computing). Si vous obtenez l'essai gratuit d'Intel Parallel Studio, il est livré avec la bibliothèque MKL, ainsi que des compilateurs C ++ et FORTRAN qui vous seront utiles si vous souhaitez installer BLAS et LAPACK à partir de MKL ou ATLAS sous Windows:
http://icl.cs.utk.edu/lapack-for-windows/lapack/
Parallel Studio est également livré avec la bibliothèque Intel MPI, utile pour les applications de calcul en cluster et leurs derniers processeurs Xeon. Bien que le processus de création de BLAS et LAPACK avec l'optimisation MKL ne soit pas trivial, les avantages de le faire pour Python et R sont assez importants, comme décrit dans ce webinaire Intel:
https://software.intel.com/en-us/articles/powered-by-mkl-accelerating-numpy-and-scipy-performance-with-intel-mkl-python
Anaconda et Enthought ont développé des entreprises en rendant cette fonctionnalité et quelques autres choses plus faciles à déployer. Cependant, il est disponible gratuitement pour ceux qui souhaitent faire un peu de travail (et un peu d'apprentissage).
Pour ceux qui utilisent R, vous pouvez maintenant obtenir gratuitement BLAS et LAPACK optimisés pour MKL avec R Open de Revolution Analytics.
EDIT: Anaconda Python est désormais livré avec l'optimisation MKL, ainsi que la prise en charge d'un certain nombre d'autres optimisations de bibliothèques Intel via la distribution Intel Python. Cependant, le support GPU pour Anaconda dans la bibliothèque Accelerate (anciennement NumbaPro) est toujours supérieur à 10 000 USD! Les meilleures alternatives pour cela sont probablement PyCUDA et scikit-cuda, car Copperhead (essentiellement une version gratuite d'Anaconda Accelerate) a malheureusement cessé son développement il y a cinq ans. Il peut être trouvé ici si quelqu'un veut reprendre là où il s'est arrêté.