Batch équivalent des backticks Bash

Lorsque je travaille avec Bash, je peux mettre la sortie d'une commande dans une autre commande comme ceci:

my_command `echo Test`

serait la même chose que

my_command Test

(De toute évidence, ce n'est qu'un exemple non pratique.)

Je me demande simplement si vous pouvez faire la même chose dans Batch.

Vous pouvez le faire en redirigeant d'abord la sortie vers un fichier. Par exemple:

echo zz > bla.txt
set /p VV=<bla.txt
echo %VV%

Vous pouvez obtenir une fonctionnalité similaire à l'aide de scripts cmd.exe avec la for /fcommande:

for /f "usebackq tokens=*" %%a in (`echo Test`) do my_command %%a

Ouais, c'est un peu non évident (pour dire le moins), mais c'est ce qu'il y a.

Voir for /?pour les détails sanglants.

Note de bas de page: Je pensais que pour utiliser " echo" à l'intérieur des backticks dans une for /fcommande " ", il faudrait utiliser " cmd.exe /c echo Test" puisque echoc'est une commande interne à cmd.exe, mais cela fonctionne de manière plus naturelle. Les scripts batch Windows me surprennent toujours d'une manière ou d'une autre (mais généralement pas dans le bon sens).

Lisez la documentation de la commande "for": for /?

Malheureusement, je ne suis pas connecté à Windows pour le vérifier moi-même, mais je pense que quelque chose comme ça peut approximer ce que vous voulez:

for /F %i in ('echo Test') do my_command %i

Vous pouvez toujours exécuter Bash dans Windows. Je le fais tout le temps avec MSYS (beaucoup plus efficace que Cygwin ).

Peut-être que je fous la syntaxe de la for /fméthode standard , mais quand je mets une commande très complexe impliquant && et | dans les backticks dans la limite du for /f, cela pose des problèmes. Une légère modification par rapport à l'habituel est possible pour gérer une commande de complexité arbitraire:

SET VV=some_command -many -arguments && another_command -requiring -the-other -command | handling_of_output | more_handling
for /f "usebackq tokens=*" %%a in (`%VV%`) do mycommand %%a

En plaçant d'abord votre commande complète et complexe dans une variable, puis en mettant une référence à la variable dans la limite plutôt que de placer la commande complexe directement dans la limite de la boucle for, vous pouvez éviter les problèmes d'interprétation de la syntaxe. Actuellement, si je copie la commande exacte que j'ai définie dans la VVvariable de l'exemple ci-dessus dans l'endroit où elle est utilisée %VV%, cela provoque des erreurs de syntaxe.