Je sais que c'est idiot, mais je me sens créatif ce matin:
'one two, one three, one four, one'
.split(' ') // array: ["one", "two,", "one", "three,", "one", "four,", "one"]
.reverse() // array: ["one", "four,", "one", "three,", "one", "two,", "one"]
.join(' ') // string: "one four, one three, one two, one"
.replace(/one/, 'finish') // string: "finish four, one three, one two, one"
.split(' ') // array: ["finish", "four,", "one", "three,", "one", "two,", "one"]
.reverse() // array: ["one", "two,", "one", "three,", "one", "four,", "finish"]
.join(' '); // final string: "one two, one three, one four, finish"
Donc vraiment, tout ce que vous avez à faire est d'ajouter cette fonction au prototype String:
String.prototype.replaceLast = function (what, replacement) {
return this.split(' ').reverse().join(' ').replace(new RegExp(what), replacement).split(' ').reverse().join(' ');
};
Puis lancez-le comme ceci:
str = str.replaceLast('one', 'finish');
Une limitation que vous devez savoir est que, puisque la fonction est divisée par espace, vous ne pouvez probablement rien trouver / remplacer par un espace.
En fait, maintenant que j'y pense, vous pouvez contourner le problème de «l'espace» en divisant avec un jeton vide.
String.prototype.reverse = function () {
return this.split('').reverse().join('');
};
String.prototype.replaceLast = function (what, replacement) {
return this.reverse().replace(new RegExp(what.reverse()), replacement.reverse()).reverse();
};
str = str.replaceLast('one', 'finish');