Il est important de reconnaître que les lois sur le droit d'auteur ont changé et que, pour les sources non américaines, en particulier après l'adhésion des États-Unis à la Convention de Berne le 1er mars 1989, l'enregistrement du droit d'auteur n'est pas nécessaire pour faire respecter un avis de droit d'auteur.
Voici un CV cité par la Cornell University Law School (copié le 4 mars 2015 sur https://www.law.cornell.edu/wex/copyright :
"Copyright copyright: an overview
La loi américaine sur le droit d'auteur, 17 USC §§ 101 - 810, est une loi fédérale promulguée par le Congrès en vertu de son octroi constitutionnel d'autorité pour protéger les écrits des auteurs. Voir la Constitution des États-Unis, article I, section 8. L'évolution de la technologie a conduit à une compréhension toujours croissante du mot «écrits». La Loi sur le droit d'auteur touche désormais la conception architecturale, les logiciels, les arts graphiques, les films et les enregistrements sonores. Voir § 106. Au 1er janvier 1978, toutes les œuvres d'auteur fixées sur un support d'expression tangible et relevant du droit d'auteur étaient réputées relever de la compétence exclusive de la Loi sur le droit d'auteur, qu'elles aient été créées avant ou après cette date et s'il a été publié ou non. Voir § 301. Voir aussi préemption.
Le titulaire d'un droit d'auteur a le droit exclusif de reproduire, de distribuer, d'exécuter, d'afficher, de concéder sous licence et de préparer des œuvres dérivées basées sur l'œuvre protégée par le droit d'auteur. Voir § 106. Les droits exclusifs du titulaire du droit d'auteur sont soumis à limitation par la doctrine de «l'usage loyal». Voir § 107. L'utilisation équitable d'une œuvre protégée par le droit d'auteur à des fins telles que la critique, les commentaires, les reportages d'actualités, l'enseignement, l'érudition ou la recherche n'est pas une violation du droit d'auteur. Pour déterminer si une utilisation particulière peut ou non être considérée comme une utilisation équitable, les tribunaux appliquent un critère d'équilibrage multifactoriel. Voir § 107.
La protection du droit d'auteur subsiste dans les œuvres originales d'auteur fixées sur tout support d'expression tangible à partir desquelles elles peuvent être perçues, reproduites ou autrement communiquées, directement ou à l'aide d'une machine ou d'un appareil. Voir § 102. La protection du droit d'auteur ne s'étend à aucune idée, procédure, processus, système, méthode de fonctionnement, concept, principe ou découverte. Par exemple, si un livre est écrit décrivant un nouveau système de comptabilité, la protection du droit d'auteur ne s'étend qu'à la description de l'auteur du système de comptabilité; il ne protège pas le système lui-même. Voir Baker c.Selden, 101 US 99 (1879).
Conformément à la loi sur le droit d'auteur de 1976, l'enregistrement du droit d'auteur est volontaire et peut avoir lieu à tout moment pendant la durée de la protection. Voir § 408. Bien que l'enregistrement d'une œuvre auprès du Bureau du droit d'auteur ne soit pas une condition préalable à la protection, une action pour violation du droit d'auteur ne peut être engagée tant que le droit d'auteur n'a pas été officiellement enregistré auprès du Bureau du droit d'auteur. Voir § 411.
Le dépôt d'exemplaires auprès du Bureau du droit d'auteur à l'usage de la Bibliothèque du Congrès est une exigence distincte de l'inscription. Le non-respect de l'obligation de dépôt dans les trois mois suivant la publication de l'œuvre protégée peut entraîner une amende civile. Voir § 407. Le Registre des droits d'auteur peut exempter certaines catégories de documents de l'obligation de dépôt.
En 1989, les États-Unis ont adhéré à la Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques. Conformément aux exigences de la Convention de Berne, la notification n'est plus une condition de protection des œuvres publiées après le 1er mars 1989. Cette modification de l'obligation de notification ne s'applique que de manière prospective aux exemplaires d'œuvres distribués publiquement après le 1er mars 1989.
La Convention de Berne a également modifié la règle faisant de l'enregistrement du droit d'auteur une condition préalable à l'engagement d'une action en contrefaçon. Pour les œuvres provenant d'un pays de la Convention de Berne, une action en contrefaçon peut être engagée sans enregistrer l'œuvre auprès du US Copyright Office. Cependant, pour les œuvres d'origine américaine, l'enregistrement avant le dépôt de plainte est toujours requis.
L'organisme fédéral chargé d'administrer la loi est le Bureau du droit d'auteur de la Bibliothèque du Congrès. Voir § 701 de la loi. Ses règlements se trouvent dans les parties 201 à 204 du titre 37 du Code des règlements fédéraux. "