Comment forcer 'cp' à écraser le répertoire au lieu d'en créer un autre à l'intérieur?

J'essaye d'écrire un script Bash qui écrasera un répertoire existant. J'ai un répertoire foo/et j'essaye de l'écraser bar/. Mais quand je fais ça:

cp -Rf foo/ bar/

un nouveau bar/foo/répertoire est créé. Je ne veux pas de ça. Il y a deux fichiers dans foo/; aet b. Il existe également des fichiers avec les mêmes noms bar/. Je veux que foo/aet foo/bremplace bar/aet bar/b.

Vous pouvez le faire en utilisant l' -Toption dans cp.
Voir la page Man pour cp.

-T, --no-target-directory
    treat DEST as a normal file

Donc, selon votre exemple, voici la structure des fichiers.

$ tree test
test
|-- bar
|   |-- a
|   `-- b
`-- foo
    |-- a
    `-- b
2 directories, 4 files

Vous pouvez voir la différence claire lorsque vous utilisez -vpour Verbose.
Lorsque vous utilisez uniquement l' -Roption.

$ cp -Rv foo/ bar/
`foo/' -> `bar/foo'
`foo/b' -> `bar/foo/b'
`foo/a' -> `bar/foo/a'
 $ tree
 |-- bar
 |   |-- a
 |   |-- b
 |   `-- foo
 |       |-- a
 |       `-- b
 `-- foo
     |-- a
     `-- b
3 directories, 6 files

Lorsque vous utilisez l'option, -Til écrase le contenu, traitant la destination comme un fichier normal et non comme un répertoire .

$ cp -TRv foo/ bar/
`foo/b' -> `bar/b'
`foo/a' -> `bar/a'

$ tree
|-- bar
|   |-- a
|   `-- b
`-- foo
    |-- a
    `-- b
2 directories, 4 files

Cela devrait résoudre votre problème.

Faites-le en deux étapes.

rm -r bar/
cp -r foo/ bar/

Si vous voulez vous assurer que les bar/finitions sont identiques à foo/, utilisez rsyncplutôt:

rsync -a --delete foo/ bar/

Si quelques petites choses ont changé, cela s'exécutera beaucoup plus rapidement que de supprimer et de recopier tout le répertoire.

• -aest « mode archives », qui copie les fichiers fidèlement foo/auxbar/
• --deletesupprime les fichiers supplémentaires non foo/de bar/plus, veiller àbar/ finit identiques
• Si vous voulez voir ce qu'il fait, ajoutez -vh pour verbeux et lisible par l'homme
• Remarque: la barre oblique après fooest obligatoire, sinon rsynccopiera foo/vers bar/foo/plutôt que l'écrasementbar/ lui - même.
  • (Les barres obliques après les répertoires dans rsync sont déroutantes; si vous êtes intéressé, voici le scoop. Elles indiquent à rsync de faire référence au contenu du répertoire, plutôt qu'au répertoire lui-même . Donc, pour remplacer le contenu de foo/sur le contenu de bar/, nous utilisez une barre oblique sur les deux. C'est déroutant car cela ne fonctionnera pas comme prévu avec une barre oblique sur ni l' un ni l'autre , cependant; rsync interprète toujours sournoisement le chemin de destination comme s'il avait une barre oblique, même s'il honore l'absence de barre oblique sur la source Nous avons donc besoin d'une barre oblique sur le chemin source pour qu'il corresponde à la barre oblique ajoutée automatiquement sur le chemin de destination, si nous voulons copier le contenu de foo/into bar/, plutôt que le répertoirefoo/lui-même atterrissant dans bar/as bar/foo.)

rsync est très puissant et utile, si vous êtes curieux de voir ce qu'il peut faire d'autre (comme copier sur ssh).

Utilisez cette cpcommande:

cp -Rf foo/* bar/

La commande suivante garantit que les dotfiles (fichiers cachés) sont inclus dans la copie:

$ cp -Rf foo/. bar

Très similaire à @Jonathan Wheeler:

Si vous ne voulez pas vous souvenir, mais pas réécrire bar:

rm -r bar/
cp -r foo/ !$

!$ affiche le dernier argument de votre commande précédente.

Cela devrait résoudre votre problème.

\cp -rf foo/* bar/

L'opération que vous avez définie est une "fusion" et vous ne pouvez pas le faire avec cp. Cependant, si vous ne cherchez pas à fusionner et que vous êtes d'accord pour perdre le dossier, barvous pouvez simplement rm -rf barsupprimer le dossier, puis mv foo barle renommer. Cela ne prendra pas de temps car les deux opérations sont effectuées par des pointeurs de fichier et non par le contenu du fichier.

Essayez d'utiliser cette commande composée de deux étapes:

rm -rf bar && cp -r foo bar