Comment initialiser un dict avec des clés d'une liste et une valeur vide en Python?

251

J'aimerais en tirer:

keys = [1,2,3]

pour ça:

{1: None, 2: None, 3: None}

Existe-t-il une manière pythonique de le faire?

C'est une façon laide de le faire:

>>> keys = [1,2,3]
>>> dict([(1,2)])
{1: 2}
>>> dict(zip(keys, [None]*len(keys)))
{1: None, 2: None, 3: None}

dictionary python

— Juanjo Conti
source

390

dict.fromkeys([1, 2, 3, 4])

Il s'agit en fait d'une méthode de classe, donc cela fonctionne aussi pour les sous-classes dict (comme collections.defaultdict). Le deuxième argument facultatif spécifie la valeur à utiliser pour les clés (par défaut à None.)

— Thomas Wouters
source

154

Soyez prudent avec l'initialisation à quelque chose de modifiable: si vous appelez, par exemple, dict.fromkeys([1, 2, 3], [])toutes les clés sont mappées sur la même liste, et en modifier une les modifiera toutes.

— charleslparker

8

L'initialisation avec {k:[] for k in [1, 2, 3]}est cependant toujours sûre.

— Aziz Alto

263

personne ne se souciait de donner une solution de compréhension de dict?

>>> keys = [1,2,3,5,6,7]
>>> {key: None for key in keys}
{1: None, 2: None, 3: None, 5: None, 6: None, 7: None}

— Adrien Plisson
source

32

Je crois qu'il a été rétroporté à 2,7

— wim

21

C'est bien et ne souffre pas du problème de référence que la réponse acceptée fait.

— charleslparker

Cela vous permet également d'attribuer une valeur par défaut (par exemple False).

— neverendingqs

C'est la manière la plus propre et la plus pythonique de Python3 IMO

— Bede Constantinides

4

L'utilisation d'un dict-comp permet également à la valeur d'être le résultat de l'appel d'une fonction (qui pourrait être passée la clé comme argument, si vous le souhaitez) - tout comme un mécanisme très puissant.

— martineau

56

dict.fromkeys(keys, None)

— Dominic Cooney
source

2

génial, je voulais des listes vides,dict.fromkeys(keys, [])

— muon

12

@muon Ce n'est certainement pas ce que vous voulez, voir le commentaire de charleslparker .

— gerrit

Fonctionne dans Python version 2.6.6.

— Mike Finch

2

Attention: cela initialisera dict avec toutes les touches pointant vers la même valeur unique

— Mendi Barel

16

>>> keyDict = {"a","b","c","d"}

>>> dict([(key, []) for key in keyDict])

Production:

{'a': [], 'c': [], 'b': [], 'd': []}

— Mayur Koshti
source

1

Bien que ce code puisse répondre à la question, fournir un contexte supplémentaire concernant la manière et / ou la raison pour laquelle il résout le problème améliorerait la valeur à long terme de la réponse.

— Francesco Menzani

4

le nom keyDictest trompeur, car la première ligne de code renvoie un set, pas un dict.

— Bryan Oakley

10

d = {}
for i in keys:
    d[i] = None

— inspecteurG4dget
source

1

Pourquoi Python envoie-t-il une erreur comme TypeError: 'type' object is not iterable:?

— FaCoffee

1

@FrancescoCastellani Parce que listc'est un type. Sauf si vous avez quelque chose comme ça list = [], la méthode ci-dessus vous donnera toujours la même erreur

— smac89

1

Dans de nombreux workflows où vous souhaitez attacher une valeur par défaut / initiale pour des clés arbitraires, vous n'avez pas besoin de hacher chaque clé individuellement à l'avance. Vous pouvez utiliser collections.defaultdict. Par exemple:

from collections import defaultdict

d = defaultdict(lambda: None)

print(d[1])  # None
print(d[2])  # None
print(d[3])  # None

C'est plus efficace, cela évite d'avoir à hacher toutes vos clés lors de l'instanciation. De plus, defaultdictest une sous-classe de dict, il n'est donc généralement pas nécessaire de reconvertir en dictionnaire ordinaire.

Pour les workflows où vous avez besoin de contrôles sur les touches autorisées, vous pouvez utiliser dict.fromkeysselon la réponse acceptée:

d = dict.fromkeys([1, 2, 3, 4])

— jpp
source