liste postgresql et classement des tables par taille


109

Comment puis-je lister toutes les tables d'une base de données PostgreSQL et les classer par taille ?


1
Si vous utilisez le client psql en ligne de commande, un simple \d+vous montrera ces informations, bien que non triées.
cdhowie

1
Merci. Mais j'en ai besoin trié, j'ai trop de tables.
rien de spécial ici

1
Les personnes recherchant la même chose mais des bases de données au lieu de tables: voici la solution .
Skippy le Grand Gourou

1
Re psql: démarrez-le avec --echo-hidden et il vous indiquera les requêtes effectuées pour \ d + et d'autres commandes anti-slash. Facile à ajouter du tri.
Jürgen Strobel

Réponses:


149
select table_name, pg_relation_size(quote_ident(table_name))
from information_schema.tables
where table_schema = 'public'
order by 2

Cela vous montre la taille de toutes les tables du schéma publicsi vous avez plusieurs schémas, vous pouvez utiliser:

select table_schema, table_name, pg_relation_size('"'||table_schema||'"."'||table_name||'"')
from information_schema.tables
order by 3

Exemple SQLFiddle: http://sqlfiddle.com/#!15/13157/3

Liste de toutes les fonctions de taille d'objet dans le manuel .


C'est table_schema, pas schema_name. La première requête était correcte mais vous aviez déjà commencé à taper quelque chose dans votre session psql, ce qui a provoqué une erreur de syntaxe.
yieldsfalsehood

OK ce code fonctionne: select table_schema, table_name, pg_relation_size(table_schema||'.'||table_name) from information_schema.tables order by 3; merci pour l'aide!
rien-de spécial-ici

une idée de ce que cela ne fonctionne pas dans mon cas? stackoverflow.com/questions/40977776/…
Juan Carlos Oropeza

@Sucrenoir: "ne fonctionne pas" n'est pas un message d'erreur Postgres valide. La requête dans ma réponse fonctionne pour moi: rextester.com/KGKPR49004
a_horse_with_no_name

Je n'obtiens aucune ligne lorsque j'exécute la première requête. select * from information_schema.tables where table_schema = 'public';ne produit aucune ligne même si le \dnschéma est public. Peut-être qu'un changement dans 9.5 a causé cela?
chien de berger

71

Cela vous montrera le nom du schéma, le nom de la table, la taille jolie et la taille (nécessaire pour le tri).

SELECT
  schema_name,
  relname,
  pg_size_pretty(table_size) AS size,
  table_size

FROM (
       SELECT
         pg_catalog.pg_namespace.nspname           AS schema_name,
         relname,
         pg_relation_size(pg_catalog.pg_class.oid) AS table_size

       FROM pg_catalog.pg_class
         JOIN pg_catalog.pg_namespace ON relnamespace = pg_catalog.pg_namespace.oid
     ) t
WHERE schema_name NOT LIKE 'pg_%'
ORDER BY table_size DESC;

Je construis ceci sur la base des solutions de la liste de schémas avec des tailles (relatives et absolues) dans une base de données PostgreSQL


21

Ce sera plus clair.

pg_size_pretty(<numeric_value>) - convertit le nombre d'octets en format lisible par l'homme.

pg_database_size(<db_name>)- obtient la taille de la base de données en octets .

pg_total_relation_size(<relation_name>)- obtient la taille totale de la table et son index en octets .

pg_relation_size(<relation_name>)- obtient la taille de la relation (table / index) en octets .

pg_index_size(<relation_name>)- obtient la taille d'index de la relation en octets .

current_database() - obtient la base de données actuellement utilisée sur laquelle cette requête est exécutée.

Requete:

select current_database() as database,
       pg_size_pretty(total_database_size) as total_database_size,
       schema_name,
       table_name,
       pg_size_pretty(total_table_size) as total_table_size,
       pg_size_pretty(table_size) as table_size,
       pg_size_pretty(index_size) as index_size
       from ( select table_name,
                table_schema as schema_name,
                pg_database_size(current_database()) as total_database_size,
                pg_total_relation_size(table_name) as total_table_size,
                pg_relation_size(table_name) as table_size,
                pg_indexes_size(table_name) as index_size
                from information_schema.tables
                where table_schema=current_schema() and table_name like 'table_%'
                order by total_table_size
            ) as sizes;

Résultat:

 database  | total_database_size | schema_name | table_name | total_table_size | table_size | index_size
-----------+---------------------+-------------+------------+------------------+------------+------------
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_aaa  | 16 kB            | 0 bytes    | 8192 bytes
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_bbb  | 24 kB            | 0 bytes    | 16 kB
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_ccc  | 640 kB           | 112 kB     | 488 kB
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_ddd  | 9760 kB          | 3152 kB    | 6568 kB
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_eee  | 1120 MB          | 311 MB     | 808 MB

Le format est humanisé représente dans bytes, kB, MB, GBet TB.

bytesà kB- commence à partir de10240 bytes

bytesà MB- commence à partir de 10485248 bytes= 10239.5 kB~10 MB

bytesà GB- commence à partir de 10736893952 bytes= 10239.5 MB~10 BG

bytesà TB- commence à partir de 10994579406848 bytes= 10239.5 GB~10 TB

Toutes les conversions d'unités commencent à partir de 10 + <unit>.

Pour référence - Documentation officielle Postgres


Cet exemple ne fonctionne pas avec les noms de table en majuscules
Ivan Sveshnikov


4
select table_name,n_live_tup, pg_size_pretty(pg_relation_size(table_name))
from information_schema.tables
inner join pg_stat_user_tables  on table_name=relname
where table_schema = 'public'
order by 2 desc

Une autre alternative


2

J'avais besoin de trouver les tables qui utilisent le plus d'espace.

Sur la base d'autres réponses, j'ai utilisé cette requête:

select table_name, pg_size_pretty( pg_relation_size(quote_ident(table_name)) )
from information_schema.tables
where table_schema = 'public'
order by pg_relation_size(quote_ident(table_name)) desc

J'obtiens le résultat suivant:

table_name              pg_size_pretty
--------------------------------------
trade_binance           96 GB
closs_v2_binance_stash  46 GB
closs_bitfinex_stash    5725 MB
trade_bitfinex          5112 MB
...
api_requests            0 bytes
trade_huobi             0 bytes

J'aurais dû acheter un SSD plus gros.


1
 select uv.a tablename, pg_size_pretty(uv.b) sizepretty 
 from (select tb.tablename a, pg_table_size('schemaname.'||tb.tablename::text) b 
        from pg_tables tb 
        where tb.schemaname ilike 'schemaname' 
        order by 2 desc
       ) uv

1
Votre réponse serait plus précieuse si vous incluez une explication des raisons pour lesquelles l'approche suggérée est utile.
Cindy Meister

C'est similaire à la réponse du cheval, il suffit de trier par taille avec jolie car la vue de tri sera facile à regarder.
Spike

Veuillez ajouter ce texte à votre réponse, en utilisant le lien Modifier dans l'espace «Réponse». Ensuite, votre contribution sera conforme aux directives de StackOverflow (lisez un peu dans le centre d'aide) :-)
Cindy Meister
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.