différence entre each.with_index et each_with_index en Ruby?

Je ne comprends vraiment pas la différence entre each.with_indexet each_with_index. Ils sont de types différents mais semblent identiques dans la pratique.

La with_indexméthode prend un paramètre facultatif pour décaler l'index de départ. each_with_indexfait la même chose, mais n'a pas d'index de départ optionnel.

Par exemple:

[:foo, :bar, :baz].each.with_index(2) do |value, index|
    puts "#{index}: #{value}"
end

[:foo, :bar, :baz].each_with_index do |value, index|
    puts "#{index}: #{value}"
end

Les sorties:

2: foo
3: bar
4: baz

0: foo
1: bar
2: baz

each_with_indexa été introduit dans Ruby plus tôt. with_indexa été introduit plus tard:

1. pour permettre une utilisation plus large avec divers recenseurs.
2. pour permettre à l'index de commencer à partir d'un nombre autre que 0.

Aujourd'hui, l'utilisation with_indexserait meilleure du point de vue de la généralité et de la lisibilité, mais du point de vue de l'accélération du code, each_with_indexfonctionne légèrement plus vite que each.with_index.

Lorsque vous pensez qu'une seule méthode peut être facilement exprimée par un chaînage simple de quelques méthodes, il est généralement vrai que la méthode unique est plus rapide que la chaîne. Comme pour un autre exemple de cela, reverse_eachfonctionne plus vite que reverse.each. Ces méthodes ont des raisons d'exister.