Pourquoi l'appel d'une fonction dans Node.js REPL avec) (fonctionne-t-il?


191

Pourquoi est-il possible d'appeler une fonction en JavaScript comme ceci, testé avec node.js:

~$ node
> function hi() { console.log("Hello, World!"); };
undefined
> hi
[Function: hi]
> hi()
Hello, World!
undefined
> hi)( // WTF?
Hello, World!
undefined
>

Pourquoi le dernier appel hi)(fonctionne-t-il? Est-ce un bogue dans node.js, un bogue dans le moteur V8, un comportement officiellement non défini ou un JavaScript réellement valide pour tous les interprètes?


1
reproductible dans nodejs v0.6.19 sur Ubuntu 13.04
mvp

1
un test rapide sur jsfiddle.net vous montrera qu'il s'agit d'un JavaScript invalide.
Christophe

6
Semble être un bogue de Node REPL, mettre les deux lignes dans un .jsprovoquera une erreur de syntaxe
leesei

8
Btw, crédit là où il est dû, cela est venu à irc (FreeNode #nodejs), par @miniml
hyde

3
Perl a quelque chose de similaire pour la même raison: perl -ne '$x += $_; }{ print $x'. Voir les fonctionnalités cachées de Perl
Adrian Pronk

Réponses:


84

Semble être un bogue Node REPL, mettre ces deux lignes dans un .jsprovoquera une erreur de syntaxe.

function hi() { console.log("Hello, World!"); }
hi)(

Erreur:

SyntaxError: Unexpected token )
    at Module._compile (module.js:439:25)
    at Object.Module._extensions..js (module.js:474:10)
    at Module.load (module.js:356:32)
    at Function.Module._load (module.js:312:12)
    at Function.Module.runMain (module.js:497:10)
    at startup (node.js:119:16)
    at node.js:901:3

Problème soumis # 6634 .

Reproduit sur v0.10.20.


v0.11.7 a corrigé ce problème.

$ nvm run 0.11.7
Running node v0.11.7
> function hi() { console.log("Hello, World!"); }
undefined
>  hi)(
SyntaxError: Unexpected token )
    at Object.exports.createScript (vm.js:44:10)
    at REPLServer.defaultEval (repl.js:117:23)
    at REPLServer.b [as eval] (domain.js:251:18)
    at Interface.<anonymous> (repl.js:277:12)
    at Interface.EventEmitter.emit (events.js:103:17)
    at Interface._onLine (readline.js:194:10)
    at Interface._line (readline.js:523:8)
    at Interface._ttyWrite (readline.js:798:14)
    at ReadStream.onkeypress (readline.js:98:10)
    at ReadStream.EventEmitter.emit (events.js:106:17)
> 

27
Ils sont effectivement allés de l'avant et l'ont réparé? Awwww, dommage, j'aimerais vraiment le voir démarrer une culture et devenir une fonctionnalité dans toutes les langues. Combien de fois ai-je tapé) (au lieu de () pressé ... :))
geomagas

18
@geomagas Vous pensez function a)arg1, arg2( } ]arg2 + arg1[ return; {que la syntaxe devrait être valide?
azz

40
Non, pas vraiment. En fait, c'était une blague.
geomagas

7
Il était une fois une implémentation Lisp avec une option DWIM qui corrigeait automatiquement les fautes d'orthographe et autres erreurs mineures. en.wikipedia.org/wiki/DWIM
Barmar

2
@geomagas, eh bien, certains sont déjà allés de l'avant et y ont pensé - npma install et isntall . pariez que vous n'avez pas remarqué :)
Eliran Malka

201

Cela est dû à la façon dont le REPL évalue l'entrée, qui est finalement comme:

(hi)()

Les parenthèses supplémentaires sont ajoutées pour le forcer à être une expression :

  // First we attempt to eval as expression with parens.
  // This catches '{a : 1}' properly.
  self.eval('(' + evalCmd + ')',
      // ...

L'intention est de traiter {...}comme des Objectlittéraux / initialiseurs plutôt que comme un bloc .

var stmt = '{ "foo": "bar" }';
var expr = '(' + stmt + ')';

console.log(eval(expr)); // Object {foo: "bar"}
console.log(eval(stmt)); // SyntaxError: Unexpected token :

Et, comme leesei l'a mentionné, cela a été changé pour 0.11.x, qui va simplement envelopper{ ... } plutôt que toutes les entrées:

  if (/^\s*\{/.test(evalCmd) && /\}\s*$/.test(evalCmd)) {
    // It's confusing for `{ a : 1 }` to be interpreted as a block
    // statement rather than an object literal.  So, we first try
    // to wrap it in parentheses, so that it will be interpreted as
    // an expression.
    evalCmd = '(' + evalCmd + ')\n';
  } else {
    // otherwise we just append a \n so that it will be either
    // terminated, or continued onto the next expression if it's an
    // unexpected end of input.
    evalCmd = evalCmd + '\n';
  }

19
Cela signifie-t-il que cela hi)(argfonctionnera? Cela pourrait être abusé pour écrire du code vraiment WTF ;-)
Doctor Jones

Je ne comprends toujours pas pourquoi cela fonctionnerait. Ne ferait-il pas une erreur de syntaxe à cause du paren ouvert inégalé?
Peter Olson

2
hi)(argdevient (hi)(arg)- rien d'inégalé
SheetJS

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.