Construire un tableau d'arbre à partir d'un tableau plat en javascript


134

J'ai un fichier json complexe que je dois gérer avec javascript pour le rendre hiérarchique, afin de construire plus tard un arbre. Chaque entrée du json a: id: un identifiant unique, parentId: l'identifiant du nœud parent (qui vaut 0 si le nœud est une racine de l'arbre) level: le niveau de profondeur dans l'arbre

Les données json sont déjà «ordonnées». Je veux dire qu'une entrée aura au-dessus d'elle-même un nœud parent ou un nœud frère, et sous elle-même un nœud enfant ou un nœud frère.

Contribution :

{
    "People": [
        {
            "id": "12",
            "parentId": "0",
            "text": "Man",
            "level": "1",
            "children": null
        },
        {
            "id": "6",
            "parentId": "12",
            "text": "Boy",
            "level": "2",
            "children": null
        },
                {
            "id": "7",
            "parentId": "12",
            "text": "Other",
            "level": "2",
            "children": null
        },
        {
            "id": "9",
            "parentId": "0",
            "text": "Woman",
            "level": "1",
            "children": null
        },
        {
            "id": "11",
            "parentId": "9",
            "text": "Girl",
            "level": "2",
            "children": null
        }
    ],
    "Animals": [
        {
            "id": "5",
            "parentId": "0",
            "text": "Dog",
            "level": "1",
            "children": null
        },
        {
            "id": "8",
            "parentId": "5",
            "text": "Puppy",
            "level": "2",
            "children": null
        },
        {
            "id": "10",
            "parentId": "13",
            "text": "Cat",
            "level": "1",
            "children": null
        },
        {
            "id": "14",
            "parentId": "13",
            "text": "Kitten",
            "level": "2",
            "children": null
        },
    ]
}

Production attendue :

{
    "People": [
        {
            "id": "12",
            "parentId": "0",
            "text": "Man",
            "level": "1",
            "children": [
                {
                    "id": "6",
                    "parentId": "12",
                    "text": "Boy",
                    "level": "2",
                    "children": null
                },
                {
                    "id": "7",
                    "parentId": "12",
                    "text": "Other",
                    "level": "2",
                    "children": null
                }   
            ]
        },
        {
            "id": "9",
            "parentId": "0",
            "text": "Woman",
            "level": "1",
            "children":
            {

                "id": "11",
                "parentId": "9",
                "text": "Girl",
                "level": "2",
                "children": null
            }
        }

    ],    

    "Animals": [
        {
            "id": "5",
            "parentId": "0",
            "text": "Dog",
            "level": "1",
            "children": 
                {
                    "id": "8",
                    "parentId": "5",
                    "text": "Puppy",
                    "level": "2",
                    "children": null
                }
        },
        {
            "id": "10",
            "parentId": "13",
            "text": "Cat",
            "level": "1",
            "children": 
            {
                "id": "14",
                "parentId": "13",
                "text": "Kitten",
                "level": "2",
                "children": null
            }
        }

    ]
}

2
Il y a plusieurs façons de le faire, avez-vous déjà essayé quelque chose?
bfavaretto

Je suppose que un parentIddes 0signifie qu'il n'y a pas d'identifiant parent et devrait être la couche supérieure.
Donnie D'Amato

Habituellement, ce type de tâches exigeait des objets de connaissance de travail étendus. Bonne question
Gangadhar JANNU

Réponses:


156

Il existe une solution efficace si vous utilisez une recherche cartographique. Si les parents viennent toujours avant leurs enfants, vous pouvez fusionner les deux boucles pour. Il prend en charge plusieurs racines. Il donne une erreur sur les branches pendantes, mais peut être modifié pour les ignorer. Il ne nécessite pas de bibliothèque tierce. C'est, pour autant que je sache, la solution la plus rapide.

function list_to_tree(list) {
  var map = {}, node, roots = [], i;
  
  for (i = 0; i < list.length; i += 1) {
    map[list[i].id] = i; // initialize the map
    list[i].children = []; // initialize the children
  }
  
  for (i = 0; i < list.length; i += 1) {
    node = list[i];
    if (node.parentId !== "0") {
      // if you have dangling branches check that map[node.parentId] exists
      list[map[node.parentId]].children.push(node);
    } else {
      roots.push(node);
    }
  }
  return roots;
}

var entries = [{
    "id": "12",
    "parentId": "0",
    "text": "Man",
    "level": "1",
    "children": null
  },
  {
    "id": "6",
    "parentId": "12",
    "text": "Boy",
    "level": "2",
    "children": null
  },
  {
    "id": "7",
    "parentId": "12",
    "text": "Other",
    "level": "2",
    "children": null
  },
  {
    "id": "9",
    "parentId": "0",
    "text": "Woman",
    "level": "1",
    "children": null
  },
  {
    "id": "11",
    "parentId": "9",
    "text": "Girl",
    "level": "2",
    "children": null
  }
];

console.log(list_to_tree(entries));

Si vous êtes dans la théorie de la complexité, cette solution est Θ (n log (n)). La solution du filtre récursif est Θ (n ^ 2), ce qui peut être un problème pour les grands ensembles de données.


28
gardez à l'esprit qu'avec cette solution, vos nœuds doivent être ordonnés spécifiquement pour vous assurer que les parents sont d'abord poussés dans la carte, sinon le processus de recherche provoquera une erreur ... vous devez donc les trier sur la propriété level, ou vous avez besoin pour les pousser dans la carte en premier. et utilisez une boucle for séparée pour la recherche. (Je préfère le tri, mais lorsque vous n'avez pas de propriété de niveau, les boucles séparées peuvent être une option)
Sander

J'ai trouvé surprenant au début qu'avoir des informations supplémentaires, par exemple: un chemin comme [1, 5, 6] où le tableau est les ancêtres suivants, ne puisse pas être utilisé efficacement. Mais en regardant le code, ça fait un peu sens puisque je crois que c'est O (n)
Ced

1
Malgré la bonne réponse, c'est complexe. Appliquez ma réponse pour seulement deux codes de ligne: lien
Iman Bahrampour

Pouvez-vous expliquer pourquoi cette solution est Θ (n log (n)), cela semble prendre du temps O (n).
amrender singh

@amrendersingh à l'intérieur de la boucle for est une recherche de hachage dans maplaquelle (en théorie) est O (log n).
Halcyon

72

Comme mentionné par @Sander, la réponse de @ Halcyon suppose un tableau pré-trié, ce qui n'est pas le cas. (Cela suppose cependant que vous avez chargé le fichier underscore.js - bien qu'il puisse être écrit en javascript vanilla):

Code

// Example usage
var arr = [
    {'id':1 ,'parentid' : 0},
    {'id':2 ,'parentid' : 1},
    {'id':3 ,'parentid' : 1},
    {'id':4 ,'parentid' : 2},
    {'id':5 ,'parentid' : 0},
    {'id':6 ,'parentid' : 0},
    {'id':7 ,'parentid' : 4}
];

unflatten = function( array, parent, tree ){
    tree = typeof tree !== 'undefined' ? tree : [];
    parent = typeof parent !== 'undefined' ? parent : { id: 0 };
        
    var children = _.filter( array, function(child){ return child.parentid == parent.id; });
    
    if( !_.isEmpty( children )  ){
        if( parent.id == 0 ){
           tree = children;   
        }else{
           parent['children'] = children
        }
        _.each( children, function( child ){ unflatten( array, child ) } );                    
    }
    
    return tree;
}

tree = unflatten( arr );
document.body.innerHTML = "<pre>" + (JSON.stringify(tree, null, " "))
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.9.1/underscore-min.js"></script>

Exigences

Il suppose que les propriétés «id» et «parentid» indiquent respectivement l'ID et l'ID parent. Il doit y avoir des éléments avec l'ID parent 0, sinon vous récupérez un tableau vide. Les éléments orphelins et leurs descendants sont `` perdus ''

http://jsfiddle.net/LkkwH/1/


4
Vous pouvez ajouter else { parent['children'] = []; }après la première clause if pour vous assurer que chaque nœud a un attribut children(il sera vide si le nœud est un nœud feuille)
Christopher

2
Votre extrait de code a parfaitement fonctionné, merci !! La seule chose est: treen'est jamais passé comme argument lors de l'appel de la fonction récursivement, donc je pense que la ligne tree = typeof tree !== 'undefined' ? tree : [];peut être remplacée parlet tree = [];
Oscar Calderon

cela pourrait-il être modifié pour autoriser nullparent_ids au lieu de 0? Edit: Nevermind je l' ai eu de travail en changeant le id: 0pour id: null.
dlinx90

Gardez à l'esprit que la réponse ci-dessus utilise deux boucles et pourrait donc être améliorée. Comme je n'ai pas pu trouver de module npm qui implémente une solution O (n), j'ai créé la suivante (testée à l'unité, couverture de code à 100%, taille de seulement 0,5 ko et typage). Peut-être que cela aide quelqu'un: npmjs.com/package/performant-array-to-tree
Philip Stanislaus

4
Pour toute personne intéressée, le code est facilement converti en vanilla js: jsfiddle.net/LkkwH/853
xec

48

(BONUS1: LES NOEUDS PEUVENT OU NE PAS ÊTRE COMMANDÉS)

(BONUS2: PAS DE BIBLIOTHÈQUE DE TROISIÈME PARTIE NÉCESSAIRE, PLAIN JS)

(BONUS3: l'utilisateur "Elias Rabl" dit que c'est la solution la plus rapide, voir sa réponse ci-dessous)

C'est ici:

const createDataTree = dataset => {
    let hashTable = Object.create(null)
    dataset.forEach( aData => hashTable[aData.ID] = { ...aData, childNodes : [] } )
    let dataTree = []
    dataset.forEach( aData => {
      if( aData.parentID ) hashTable[aData.parentID].childNodes.push(hashTable[aData.ID])
      else dataTree.push(hashTable[aData.ID])
    } )
    return dataTree
}

Voici un test, il peut vous aider à comprendre comment fonctionne la solution:

it('creates a correct shape of dataTree', () => {

    let dataSet = [
        {
            "ID": 1,
            "Phone": "(403) 125-2552",
            "City": "Coevorden",
            "Name": "Grady"
        },
        {
            "ID": 2,
            "parentID": 1,
            "Phone": "(979) 486-1932",
            "City": "Chełm",
            "Name": "Scarlet"
        }
    ]

    let expectedDataTree = [ 
    {
            "ID": 1,
            "Phone": "(403) 125-2552",
            "City": "Coevorden",
            "Name": "Grady",
            childNodes : [
                {
                    "ID": 2,
                    "parentID": 1,
                    "Phone": "(979) 486-1932",
                    "City": "Chełm",
                    "Name": "Scarlet",
                    childNodes : []
                }
            ]
    } 
    ]

  expect( createDataTree(dataSet) ).toEqual(expectedDataTree)
});

2
Ne serait-il pas plus précis si nous ajoutions childNodesuniquement en cas de besoin? En les supprimant du premier forEachet en les déplaçant à l'intérieur du second?
arpl

@arpl était d'accord. On pourrait facilement changer cela si nécessaire. Ou si vous pensez que cela devrait être le mode par défaut, je peux le changer.
FurkanO

@FurkanO solution vraiment sympa, cependant serait-il possible de s'approcher de cette performance avec une programmation fonctionnelle (pas de mutations)
Dac0d3r

34

J'ai eu le même problème, mais je ne pouvais pas être certain que les données étaient triées ou non . Je ne pouvais pas utiliser une bibliothèque tierce donc ce n'est que vanilla Js; Les données d'entrée peuvent être tirées de l'exemple de @ Stephen;

 var arr = [
        {'id':1 ,'parentid' : 0},
        {'id':4 ,'parentid' : 2},
        {'id':3 ,'parentid' : 1},
        {'id':5 ,'parentid' : 0},
        {'id':6 ,'parentid' : 0},
        {'id':2 ,'parentid' : 1},
        {'id':7 ,'parentid' : 4},
        {'id':8 ,'parentid' : 1}
      ];
    function unflatten(arr) {
      var tree = [],
          mappedArr = {},
          arrElem,
          mappedElem;

      // First map the nodes of the array to an object -> create a hash table.
      for(var i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
        arrElem = arr[i];
        mappedArr[arrElem.id] = arrElem;
        mappedArr[arrElem.id]['children'] = [];
      }


      for (var id in mappedArr) {
        if (mappedArr.hasOwnProperty(id)) {
          mappedElem = mappedArr[id];
          // If the element is not at the root level, add it to its parent array of children.
          if (mappedElem.parentid) {
            mappedArr[mappedElem['parentid']]['children'].push(mappedElem);
          }
          // If the element is at the root level, add it to first level elements array.
          else {
            tree.push(mappedElem);
          }
        }
      }
      return tree;
    }

var tree = unflatten(arr);
document.body.innerHTML = "<pre>" + (JSON.stringify(tree, null, " "))

JS Fiddle

Réseau plat à arbre


dans certains cas, mappedArr[mappedElem['parentid']]['children']il échouait car l'accès à childrenundefined.
Al-Mothafar

comment pourrais-je commencer à id parent: 1?
vinni

31

Utilisez cette approche ES6. Fonctionne comme du charme

// Data Set
// One top level comment 
const comments = [{
    id: 1,
    parent_id: null
}, {
    id: 2,
    parent_id: 1
}, {
    id: 3,
    parent_id: 1
}, {
    id: 4,
    parent_id: 2
}, {
    id: 5,
    parent_id: 4
}];

const nest = (items, id = null, link = 'parent_id') =>
  items
    .filter(item => item[link] === id)
    .map(item => ({ ...item, children: nest(items, item.id) }));

console.log(
  nest(comments)
)


3
La réponse la plus courte et la meilleure que je pense
java-man-script

2
sloooow comparé à la réponse de FurkanO
Geza Turi

16

une fonction list-to-tree-lite plus simple

npm install list-to-tree-lite

listToTree(list)

la source:

function listToTree(data, options) {
    options = options || {};
    var ID_KEY = options.idKey || 'id';
    var PARENT_KEY = options.parentKey || 'parent';
    var CHILDREN_KEY = options.childrenKey || 'children';

    var tree = [],
        childrenOf = {};
    var item, id, parentId;

    for (var i = 0, length = data.length; i < length; i++) {
        item = data[i];
        id = item[ID_KEY];
        parentId = item[PARENT_KEY] || 0;
        // every item may have children
        childrenOf[id] = childrenOf[id] || [];
        // init its children
        item[CHILDREN_KEY] = childrenOf[id];
        if (parentId != 0) {
            // init its parent's children object
            childrenOf[parentId] = childrenOf[parentId] || [];
            // push it into its parent's children object
            childrenOf[parentId].push(item);
        } else {
            tree.push(item);
        }
    };

    return tree;
}

jsfiddle


10

Vous pouvez gérer cette question avec seulement deux codes de ligne:

_(flatArray).forEach(f=>
           {f.nodes=_(flatArray).filter(g=>g.parentId==f.id).value();});

var resultArray=_(flatArray).filter(f=>f.parentId==null).value();

Test en ligne (voir la console du navigateur pour l'arborescence créée)

Exigences:

1- Installer lodash 4 (une librairie Javascript pour manipuler des objets et des collections avec des méthodes performantes => comme le Linq en c #) Lodash

2- Un flatArray comme ci-dessous:

    var flatArray=
    [{
      id:1,parentId:null,text:"parent1",nodes:[]
    }
   ,{
      id:2,parentId:null,text:"parent2",nodes:[]
    }
    ,
    {
      id:3,parentId:1,text:"childId3Parent1",nodes:[]
    }
    ,
    {
      id:4,parentId:1,text:"childId4Parent1",nodes:[]
    }
    ,
    {
      id:5,parentId:2,text:"childId5Parent2",nodes:[]
    }
    ,
    {
      id:6,parentId:2,text:"childId6Parent2",nodes:[]
    }
    ,
    {
      id:7,parentId:3,text:"childId7Parent3",nodes:[]
    }
    ,
    {
      id:8,parentId:5,text:"childId8Parent5",nodes:[]
    }];

Merci M. Bakhshabadi

Bonne chance


8

Il peut être utile d' installer une liste de paquets dans une arborescence :

bower install list-to-tree --save

ou

npm install list-to-tree --save

Par exemple, ayez la liste:

var list = [
  {
    id: 1,
    parent: 0
  }, {
    id: 2,
    parent: 1
  }, {
    id: 3,
    parent: 1
  }, {
    id: 4,
    parent: 2
  }, {
    id: 5,
    parent: 2
  }, {
    id: 6,
    parent: 0
  }, {
    id: 7,
    parent: 0
  }, {
    id: 8,
    parent: 7
  }, {
    id: 9,
    parent: 8
  }, {
    id: 10,
    parent: 0
  }
];

Utilisez la liste des paquets dans l'arborescence:

var ltt = new LTT(list, {
  key_id: 'id',
  key_parent: 'parent'
});
var tree = ltt.GetTree();

Résultat:

[{
  "id": 1,
  "parent": 0,
  "child": [
    {
      "id": 2,
      "parent": 1,
      "child": [
        {
          "id": 4,
          "parent": 2
        }, {
          "id": 5, "parent": 2
        }
      ]
    },
    {
      "id": 3,
      "parent": 1
    }
  ]
}, {
  "id": 6,
  "parent": 0
}, {
  "id": 7,
  "parent": 0,
  "child": [
    {
      "id": 8,
      "parent": 7,
      "child": [
        {
          "id": 9,
          "parent": 8
        }
      ]
    }
  ]
}, {
  "id": 10,
  "parent": 0
}];

1
Notez que les réponses liées uniquement aux liens sont déconseillées, les réponses SO devraient être le point final de la recherche d'une solution (par rapport à une autre escale de références, qui ont tendance à devenir obsolètes avec le temps). Veuillez envisager d'ajouter un synopsis autonome ici, en gardant le lien comme référence
kleopatra

Je ne comprends pas pourquoi le -1, je pense que c'est une bonne solution mais malheureusement je ne trouve pas le paquet dans gitHub ou dans un autre référentiel public
oriaj

Merci pour votre attention sur le colis. Je prévois de l'étendre plus tard. Voici un lien vers le référentiel github.com/DenQ/list-to-tree
DenQ

@oriaj Je suis heureux que le projet en profite. Les plans de quelques idées
DenQ

Fonctionne bien, merci @DenQ. J'aimerais cependant avoir plus de couverture de test!
IliasT

3

J'ai écrit un script de test pour évaluer les performances des deux solutions les plus générales (ce qui signifie que l'entrée n'a pas à être triée au préalable et que le code ne dépend pas de bibliothèques tierces), proposé par les utilisateurs shekhardtu ( voir réponse ) et FurkanO ( voir la réponse ).

http://playcode.io/316025?tabs=console&script.js&output

La solution de FurkanO semble être la plus rapide.

/*
** performance test for /programming/18017869/build-tree-array-from-flat-array-in-javascript
*/

// Data Set (e.g. nested comments)
var comments = [{
    id: 1,
    parent_id: null
}, {
    id: 2,
    parent_id: 1
}, {
    id: 3,
    parent_id: 4
}, {
    id: 4,
    parent_id: null
}, {
    id: 5,
    parent_id: 4
}];

// add some random entries
let maxParentId = 10000;
for (let i=6; i<=maxParentId; i++)
{
  let randVal = Math.floor((Math.random() * maxParentId) + 1);
  comments.push({
    id: i,
    parent_id: (randVal % 200 === 0 ? null : randVal)
  });
}

// solution from user "shekhardtu" (https://stackoverflow.com/a/55241491/5135171)
const nest = (items, id = null, link = 'parent_id') =>
  items
    .filter(item => item[link] === id)
    .map(item => ({ ...item, children: nest(items, item.id) }));
;

// solution from user "FurkanO" (https://stackoverflow.com/a/40732240/5135171)
const createDataTree = dataset => {
    let hashTable = Object.create(null)
    dataset.forEach( aData => hashTable[aData.id] = { ...aData, children : [] } )
    let dataTree = []
    dataset.forEach( aData => {
      if( aData.parent_id ) hashTable[aData.parent_id].children.push(hashTable[aData.id])
      else dataTree.push(hashTable[aData.id])
    } )
    return dataTree
};


/*
** lets evaluate the timing for both methods
*/
let t0 = performance.now();
let createDataTreeResult = createDataTree(comments);
let t1 = performance.now();
console.log("Call to createDataTree took " + Math.floor(t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
let nestResult = nest(comments);
t1 = performance.now();
console.log("Call to nest took " + Math.floor(t1 - t0) + " milliseconds.");




//console.log(nestResult);
//console.log(createDataTreeResult);

// bad, but simple way of comparing object equality
console.log(JSON.stringify(nestResult)===JSON.stringify(createDataTreeResult));


2

Ceci est une proposition pour les articles non commandés. Cette fonction fonctionne avec une seule boucle et avec une table de hachage et collecte tous les éléments avec leur id. Si un nœud racine est trouvé, l'objet est ajouté au tableau de résultats.

function getTree(data, root) {
    var o = {};
    data.forEach(function (a) {
        if (o[a.id] && o[a.id].children) {
            a.children = o[a.id].children;
        }
        o[a.id] = a;
        o[a.parentId] = o[a.parentId] || {};
        o[a.parentId].children = o[a.parentId].children || [];
        o[a.parentId].children.push(a);
    });
    return o[root].children;
}

var data = { People: [{ id: "12", parentId: "0", text: "Man", level: "1", children: null }, { id: "6", parentId: "12", text: "Boy", level: "2", children: null }, { id: "7", parentId: "12", text: "Other", level: "2", children: null }, { id: "9", parentId: "0", text: "Woman", level: "1", children: null }, { id: "11", parentId: "9", text: "Girl", level: "2", children: null }], Animals: [{ id: "5", parentId: "0", text: "Dog", level: "1", children: null }, { id: "8", parentId: "5", text: "Puppy", level: "2", children: null }, { id: "10", parentId: "13", text: "Cat", level: "1", children: null }, { id: "14", parentId: "13", text: "Kitten", level: "2", children: null }] },
    tree = Object.keys(data).reduce(function (r, k) {
        r[k] = getTree(data[k], '0');
        return r;
    }, {});

console.log(tree);
.as-console-wrapper { max-height: 100% !important; top: 0; }


1

faites-le aussi avec lodashjs (v4.x)

function buildTree(arr){
  var a=_.keyBy(arr, 'id')
  return _
   .chain(arr)
   .groupBy('parentId')
   .forEach(function(v,k){ 
     k!='0' && (a[k].children=(a[k].children||[]).concat(v));
   })
   .result('0')
   .value();
}

1

J'aime la solution JavaScript pure de @ WilliamLeung, mais parfois vous devez apporter des modifications au tableau existant pour conserver une référence à l'objet.

function listToTree(data, options) {
  options = options || {};
  var ID_KEY = options.idKey || 'id';
  var PARENT_KEY = options.parentKey || 'parent';
  var CHILDREN_KEY = options.childrenKey || 'children';

  var item, id, parentId;
  var map = {};
    for(var i = 0; i < data.length; i++ ) { // make cache
    if(data[i][ID_KEY]){
      map[data[i][ID_KEY]] = data[i];
      data[i][CHILDREN_KEY] = [];
    }
  }
  for (var i = 0; i < data.length; i++) {
    if(data[i][PARENT_KEY]) { // is a child
      if(map[data[i][PARENT_KEY]]) // for dirty data
      {
        map[data[i][PARENT_KEY]][CHILDREN_KEY].push(data[i]); // add child to parent
        data.splice( i, 1 ); // remove from root
        i--; // iterator correction
      } else {
        data[i][PARENT_KEY] = 0; // clean dirty data
      }
    }
  };
  return data;
}

Exemple: https://jsfiddle.net/kqw1qsf0/17/


1

var data = [{"country":"india","gender":"male","type":"lower","class":"X"},
			{"country":"china","gender":"female","type":"upper"},
			{"country":"india","gender":"female","type":"lower"},
			{"country":"india","gender":"female","type":"upper"}];
var seq = ["country","type","gender","class"];
var treeData = createHieArr(data,seq);
console.log(treeData)
function createHieArr(data,seq){
	var hieObj = createHieobj(data,seq,0),
		hieArr = convertToHieArr(hieObj,"Top Level");
		return [{"name": "Top Level", "parent": "null",
				     "children" : hieArr}]
	function convertToHieArr(eachObj,parent){
		var arr = [];
		for(var i in eachObj){
			arr.push({"name":i,"parent":parent,"children":convertToHieArr(eachObj[i],i)})
		}
		return arr;
	}
	function createHieobj(data,seq,ind){
		var s = seq[ind];
		if(s == undefined){
			return [];
		}
		var childObj = {};
		for(var ele of data){
			if(ele[s] != undefined){
				if(childObj[ele[s]] == undefined){
					childObj[ele[s]] = [];
				}
				childObj[ele[s]].push(ele);
			}
		}
		ind = ind+1;
		for(var ch in childObj){
			childObj[ch] = createHieobj(childObj[ch],seq,ind)
		}
		return childObj;
	}
}


J'ai créé cette fonction pour convertir les données d'un tableau d'objets en une structure arborescente, ce qui est nécessaire pour le graphique interactif d'arborescence d3. Avec seulement 40 lignes de code, j'ai pu obtenir la sortie. J'ai écrit cette fonction de manière efficace en utilisant une fonctionnalité récursive en js. Essayez de me faire part de vos commentaires. Je vous remercie!!!!
karthik reddy

Merci pour la réponse .. Cela fonctionne parfaitement pour ma topologie d'arborescence d3 .. Maintenant, j'ai besoin de changer la couleur du nœud en fonction des valeurs du nœud .. Donc, pour cela, je dois passer une valeur d'indicateur dans le JSON . Comment puis-je faire cela? {"Name": "Top Level", "flag": 1, "parent": "null", "children": [{"name": "india", "flag": 0 , "parent": "Top Level", "children": [
Puneeth Kumar

1

Vous pouvez jeter un œil au package npm tree-util. Il peut également être très pratique si vous souhaitez charger des données à partir d'une table de données SQL DB. Vous pouvez également facilement ajouter des données supplémentaires aux nœuds dans l'arborescence créée.

Avertissement, j'ai fait ce package.


1

J'ai eu un problème similaire il y a quelques jours lorsque je dois afficher l'arborescence des dossiers à partir d'un tableau plat. Je n'ai vu aucune solution dans TypeScript ici, donc j'espère que cela vous sera utile.

Dans mon cas, le parent principal n'était qu'un seul, le tableau rawData n'a pas besoin d'être trié. Les solutions reposent sur la préparation d'un objet temporaire comme {parentId: [child1, child2, ...] }

exemple de données brutes

const flatData: any[] = Folder.ofCollection([
  {id: '1', title: 'some title' },
  {id: '2', title: 'some title', parentId: 1 },
  {id: '3', title: 'some title', parentId: 7 },
  {id: '4', title: 'some title', parentId: 1 },
  {id: '5', title: 'some title', parentId: 2 },
  {id: '6', title: 'some title', parentId: 5 },
  {id: '7', title: 'some title', parentId: 5 },

]);

def de dossier

export default class Folder {
    public static of(data: any): Folder {
        return new Folder(data);
    }

    public static ofCollection(objects: any[] = []): Folder[] {
        return objects.map((obj) => new Folder(obj));
    }

    public id: string;
    public parentId: string | null;
    public title: string;
    public children: Folder[];

    constructor(data: any = {}) {
        this.id = data.id;
        this.parentId = data.parentId || null;
        this.title = data.title;
        this.children = data.children || [];
    }
}

SOLUTION : Fonction qui retourne l'arborescence pour l'argument plat

    public getTree(flatData: any[]): Folder[] {
        const addChildren = (item: Folder) => {
            item.children = tempChild[item.id] || [];
            if (item.children.length) {
                item.children.forEach((child: Folder) => {
                    addChildren(child);
                });
            }
        };

        const tempChild: any = {};
        flatData.forEach((item: Folder) => {
            const parentId = item.parentId || 0;
            Array.isArray(tempChild[parentId]) ? tempChild[parentId].push(item) : (tempChild[parentId] = [item]);
        });

        const tree: Folder[] = tempChild[0];
        tree.forEach((base: Folder) => {
            addChildren(base);
        });
        return tree;
    }

0

Voici une fonction d'aide simple que j'ai créée sur le modèle des réponses ci-dessus, adaptée à un environnement Babel:

import { isEmpty } from 'lodash'

export default function unflattenEntities(entities, parent = {id: null}, tree = []) {

  let children = entities.filter( entity => entity.parent_id == parent.id)

  if (!isEmpty( children )) {
    if ( parent.id == null ) {
      tree = children
    } else {
      parent['children'] = children
    }
    children.map( child => unflattenEntities( entities, child ) )
  }

  return tree

}

0

Voici une version modifiée de Steven Harris qui est simple ES5 et renvoie un objet indexé sur l'id plutôt que de renvoyer un tableau de nœuds à la fois au niveau supérieur et pour les enfants.

unflattenToObject = function(array, parent) {
  var tree = {};
  parent = typeof parent !== 'undefined' ? parent : {id: 0};

  var childrenArray = array.filter(function(child) {
    return child.parentid == parent.id;
  });

  if (childrenArray.length > 0) {
    var childrenObject = {};
    // Transform children into a hash/object keyed on token
    childrenArray.forEach(function(child) {
      childrenObject[child.id] = child;
    });
    if (parent.id == 0) {
      tree = childrenObject;
    } else {
      parent['children'] = childrenObject;
    }
    childrenArray.forEach(function(child) {
      unflattenToObject(array, child);
    })
  }

  return tree;
};

var arr = [
    {'id':1 ,'parentid': 0},
    {'id':2 ,'parentid': 1},
    {'id':3 ,'parentid': 1},
    {'id':4 ,'parentid': 2},
    {'id':5 ,'parentid': 0},
    {'id':6 ,'parentid': 0},
    {'id':7 ,'parentid': 4}
];
tree = unflattenToObject(arr);

0

Ceci est une version modifiée de ce qui précède qui fonctionne avec plusieurs éléments racine, j'utilise des GUID pour mes identifiants et parentIds, donc dans l'interface utilisateur qui les crée, je code en dur les éléments racine en quelque chose comme 0000000-00000-00000-TREE-ROOT-ITEM

var tree = unflatten (enregistrements, "TREE-ROOT-ITEM");

function unflatten(records, rootCategoryId, parent, tree){
    if(!_.isArray(tree)){
        tree = [];
        _.each(records, function(rec){
            if(rec.parentId.indexOf(rootCategoryId)>=0){        // change this line to compare a root id
            //if(rec.parentId == 0 || rec.parentId == null){    // example for 0 or null
                var tmp = angular.copy(rec);
                tmp.children = _.filter(records, function(r){
                    return r.parentId == tmp.id;
                });
                tree.push(tmp);
                //console.log(tree);
                _.each(tmp.children, function(child){
                    return unflatten(records, rootCategoryId, child, tree);
                });
            }
        });
    }
    else{
        if(parent){
            parent.children = _.filter(records, function(r){
                return r.parentId == parent.id;
            });
            _.each(parent.children, function(child){
                return unflatten(records, rootCategoryId, child, tree);
            });
        }
    }
    return tree;
}

0

Copié sur Internet http://jsfiddle.net/stywell/k9x2a3g6/

    function list2tree(data, opt) {
        opt = opt || {};
        var KEY_ID = opt.key_id || 'ID';
        var KEY_PARENT = opt.key_parent || 'FatherID';
        var KEY_CHILD = opt.key_child || 'children';
        var EMPTY_CHILDREN = opt.empty_children;
        var ROOT_ID = opt.root_id || 0;
        var MAP = opt.map || {};
        function getNode(id) {
            var node = []
            for (var i = 0; i < data.length; i++) {
                if (data[i][KEY_PARENT] == id) {
                    for (var k in MAP) {
                        data[i][k] = data[i][MAP[k]];
                    }
                    if (getNode(data[i][KEY_ID]) !== undefined) {
                        data[i][KEY_CHILD] = getNode(data[i][KEY_ID]);
                    } else {
                        if (EMPTY_CHILDREN === null) {
                            data[i][KEY_CHILD] = null;
                        } else if (JSON.stringify(EMPTY_CHILDREN) === '[]') {
                            data[i][KEY_CHILD] = [];
                        }
                    }
                    node.push(data[i]);
                }
            }
            if (node.length == 0) {
                return;
            } else {
                return node;
            }
        }
        return getNode(ROOT_ID)
    }

    var opt = {
        "key_id": "ID",              //节点的ID
        "key_parent": "FatherID",    //节点的父级ID
        "key_child": "children",     //子节点的名称
        "empty_children": [],        //子节点为空时,填充的值  //这个参数为空时,没有子元素的元素不带key_child属性;还可以为null或者[],同理
        "root_id": 0,                //根节点的父级ID
        "map": {                     //在节点内映射一些值  //对象的键是节点的新属性; 对象的值是节点的老属性,会赋值给新属性
            "value": "ID",
            "label": "TypeName",
        }
    };

0

Vous pouvez utiliser le package array-to-tree de npm https://github.com/alferov/array-to-tree . Il convertit un tableau simple de nœuds (avec des pointeurs vers les nœuds parents) en une structure de données imbriquée.

Résout un problème de conversion d'ensembles de données extraits d'une base de données en une structure de données imbriquée (c.-à-d. Arbre de navigation).

Usage:

var arrayToTree = require('array-to-tree');

var dataOne = [
  {
    id: 1,
    name: 'Portfolio',
    parent_id: undefined
  },
  {
    id: 2,
    name: 'Web Development',
    parent_id: 1
  },
  {
    id: 3,
    name: 'Recent Works',
    parent_id: 2
  },
  {
    id: 4,
    name: 'About Me',
    parent_id: undefined
  }
];

arrayToTree(dataOne);

/*
 * Output:
 *
 * Portfolio
 *   Web Development
 *     Recent Works
 * About Me
 */

0

c'est ce que j'ai utilisé dans un projet react

// ListToTree.js
import _filter from 'lodash/filter';
import _map from 'lodash/map';

export default (arr, parentIdKey) => _map(_filter(arr, ar => !ar[parentIdKey]), ar => ({
  ...ar,
  children: _filter(arr, { [parentIdKey]: ar.id }),
}));

usage:

// somewhere.js
import ListToTree from '../Transforms/ListToTree';

const arr = [
   {
      "id":"Bci6XhCLZKPXZMUztm1R",
      "name":"Sith"
   },
   {
      "id":"C3D71CMmASiR6FfDPlEy",
      "name":"Luke",
      "parentCategoryId":"ltatOlEkHdVPf49ACCMc"
   },
   {
      "id":"aS8Ag1BQqxkO6iWBFnsf",
      "name":"Obi Wan",
      "parentCategoryId":"ltatOlEkHdVPf49ACCMc"
   },
   {
      "id":"ltatOlEkHdVPf49ACCMc",
      "name":"Jedi"
   },
   {
      "id":"pw3CNdNhnbuxhPar6nOP",
      "name":"Palpatine",
      "parentCategoryId":"Bci6XhCLZKPXZMUztm1R"
   }
];
const response = ListToTree(arr, 'parentCategoryId');

production:

[
   {
      "id":"Bci6XhCLZKPXZMUztm1R",
      "name":"Sith",
      "children":[
         {
            "id":"pw3CNdNhnbuxhPar6nOP",
            "name":"Palpatine",
            "parentCategoryId":"Bci6XhCLZKPXZMUztm1R"
         }
      ]
   },
   {
      "id":"ltatOlEkHdVPf49ACCMc",
      "name":"Jedi",
      "children":[
         {
            "id":"C3D71CMmASiR6FfDPlEy",
            "name":"Luke",
            "parentCategoryId":"ltatOlEkHdVPf49ACCMc"
         },
         {
            "id":"aS8Ag1BQqxkO6iWBFnsf",
            "name":"Obi Wan",
            "parentCategoryId":"ltatOlEkHdVPf49ACCMc"
         }
      ]
   }
]```


0

Ma solution dactylographiée, peut-être qu'elle vous aide:

type ITreeItem<T> = T & {
    children: ITreeItem<T>[],
};

type IItemKey = string | number;

function createTree<T>(
    flatList: T[],
    idKey: IItemKey,
    parentKey: IItemKey,
): ITreeItem<T>[] {
    const tree: ITreeItem<T>[] = [];

    // hash table.
    const mappedArr = {};
    flatList.forEach(el => {
        const elId: IItemKey = el[idKey];

        mappedArr[elId] = el;
        mappedArr[elId].children = [];
    });

    // also you can use Object.values(mappedArr).forEach(...
    // but if you have element which was nested more than one time
    // you should iterate flatList again:
    flatList.forEach((elem: ITreeItem<T>) => {
        const mappedElem = mappedArr[elem[idKey]];

        if (elem[parentKey]) {
            mappedArr[elem[parentKey]].children.push(elem);
        } else {
            tree.push(mappedElem);
        }
    });

    return tree;
}

Exemple d'utilisation:

createTree(yourListData, 'id', 'parentId');

0

J'ai écrit une version ES6 basée sur la réponse @Halcyon

const array = [
  {
    id: '12',
    parentId: '0',
    text: 'one-1'
  },
  {
    id: '6',
    parentId: '12',
    text: 'one-1-6'
  },
  {
    id: '7',
    parentId: '12',
    text: 'one-1-7'
  },

  {
    id: '9',
    parentId: '0',
    text: 'one-2'
  },
  {
    id: '11',
    parentId: '9',
    text: 'one-2-11'
  }
];

// Prevent changes to the original data
const arrayCopy = array.map(item => ({ ...item }));

const listToTree = list => {
  const map = {};
  const roots = [];

  list.forEach((v, i) => {
    map[v.id] = i;
    list[i].children = [];
  });

  list.forEach(v => (v.parentId !== '0' ? list[map[v.parentId]].children.push(v) : roots.push(v)));

  return roots;
};

console.log(listToTree(arrayCopy));

Le principe de cet algorithme est d'utiliser "map" pour établir une relation d'index. Il est facile de trouver "item" dans la liste par "parentId", et d'ajouter "children" à chaque "item", car "list" est une relation de référence, donc "roots" construira des relations avec l'arborescence entière.


0

Réponse à une question similaire:

https://stackoverflow.com/a/61575152/7388356

METTRE À JOUR

Vous pouvez utiliser un Mapobjet introduit dans ES6. Fondamentalement, au lieu de trouver les parents en itérant à nouveau sur le tableau, vous obtiendrez simplement l'élément parent du tableau par l'id du parent, comme vous obtenez les éléments d'un tableau par index.

Voici l'exemple simple:

const people = [
  {
    id: "12",
    parentId: "0",
    text: "Man",
    level: "1",
    children: null
  },
  {
    id: "6",
    parentId: "12",
    text: "Boy",
    level: "2",
    children: null
  },
  {
    id: "7",
    parentId: "12",
    text: "Other",
    level: "2",
    children: null
  },
  {
    id: "9",
    parentId: "0",
    text: "Woman",
    level: "1",
    children: null
  },
  {
    id: "11",
    parentId: "9",
    text: "Girl",
    level: "2",
    children: null
  }
];

function toTree(arr) {
  let arrMap = new Map(arr.map(item => [item.id, item]));
  let tree = [];

  for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
    let item = arr[i];

    if (item.parentId !== "0") {
      let parentItem = arrMap.get(item.parentId);

      if (parentItem) {
        let { children } = parentItem;

        if (children) {
          parentItem.children.push(item);
        } else {
          parentItem.children = [item];
        }
      }
    } else {
      tree.push(item);
    }
  }

  return tree;
}

let tree = toTree(people);

console.log(tree);

Modifier crazy-williams-glgj3


1
Bien que ce lien puisse répondre à la question, il est préférable d'inclure les parties essentielles de la réponse ici et de fournir le lien pour référence. Les réponses aux liens uniquement peuvent devenir invalides si la page liée change. - De l'avis
JeffRSon

Ok, a ajouté l'idée principale et a donné un exemple d'exemple,
Yusufbek

0

Sur la base de la réponse de @ FurkanO , j'ai créé une autre version qui ne modifie pas les données d'origine (comme @ Dac0d3r demandé). J'ai vraiment aimé la réponse de @ shekhardtu , mais j'ai réalisé qu'elle devait filtrer les données plusieurs fois. J'ai pensé qu'une solution pourrait être d'utiliser la réponse de FurkanO en copiant d'abord les données. J'ai essayé ma version en jsperf , et les résultats étaient malheureusement (très) sombres ... Il semble que la réponse acceptée soit vraiment bonne! Ma version est tout à fait configurable et sécurisée, donc je la partage quand même avec vous; voici ma contribution:

function unflat(data, options = {}) {
    const { id, parentId, childrenKey } = {
        id: "id",
        parentId: "parentId",
        childrenKey: "children",
        ...options
    };
    const copiesById = data.reduce(
        (copies, datum) => ((copies[datum[id]] = datum) && copies),
        {}
    );
    return Object.values(copiesById).reduce(
        (root, datum) => {
            if ( datum[parentId] && copiesById[datum[parentId]] ) {
                copiesById[datum[parentId]][childrenKey] = [ ...copiesById[datum[parentId]][childrenKey], datum ];
            } else {
                root = [ ...root, datum ];
            }
            return root
        }, []
    );
}

const data = [
    {
        "account": "10",
        "name": "Konto 10",
        "parentAccount": null
    },{
        "account": "1010",
        "name": "Konto 1010",
        "parentAccount": "10"
    },{
        "account": "10101",
        "name": "Konto 10101",
        "parentAccount": "1010"
    },{
        "account": "10102",
        "name": "Konto 10102",
        "parentAccount": "1010"
    },{
        "account": "10103",
        "name": "Konto 10103",
        "parentAccount": "1010"
    },{
        "account": "20",
        "name": "Konto 20",
        "parentAccount": null
    },{
        "account": "2020",
        "name": "Konto 2020",
        "parentAccount": "20"
    },{
        "account": "20201",
        "name": "Konto 20201",
        "parentAccount": "2020"
    },{
        "account": "20202",
        "name": "Konto 20202",
        "parentAccount": "2020"
    }
];

const options = {
    id: "account",
    parentId: "parentAccount",
    childrenKey: "children"
};

console.log(
    "Hierarchical tree",
    unflat(data, options)
);

Avec le paramètre options, il est possible de configurer la propriété à utiliser comme id ou id parent. Il est également possible de configurer le nom de la propriété children, si quelqu'un veut "childNodes": []ou quelque chose.

OP pourrait simplement utiliser les options par défaut:

input.People = unflat(input.People);

Si l'ID parent est faux (null , undefinedou d' autres valeurs falsy) ou l'objet parent n'existe pas, nous considérons l'objet d'un nœud racine.


-1
  1. sans bibliothèque tierce
  2. pas besoin de pré-commande de tableau
  3. vous pouvez obtenir n'importe quelle partie de l'arbre que vous voulez

Essaye ça

function getUnflatten(arr,parentid){
  let output = []
  for(const obj of arr){
    if(obj.parentid == parentid)

      let children = getUnflatten(arr,obj.id)

      if(children.length){
        obj.children = children
      }
      output.push(obj)
    }
  }

  return output
 }

Testez-le sur Jsfiddle


-1

Convertir les nœuds du tableau en arbre

Fonction ES6 pour convertir un tableau de nœuds (liés par l'ID parent ) - en une structure arborescente:

/**
 * Convert nodes list related by parent ID - to tree.
 * @syntax getTree(nodesArray [, rootID [, propertyName]])
 *
 * @param {Array} arr   Array of nodes
 * @param {integer} id  Defaults to 0
 * @param {string} p    Property name. Defaults to "parent_id"
 * @returns {Object}    Nodes tree
 */

const getTree = (arr, p = "parent_id") => arr.reduce((o, n) => {

  if (!o[n.id]) o[n.id] = {};
  if (!o[n[p]]) o[n[p]] = {};
  if (!o[n[p]].nodes) o[n[p]].nodes= [];
  if (o[n.id].nodes) n.nodes= o[n.id].nodes;

  o[n[p]].nodes.push(n);
  o[n.id] = n;

  return o;
}, {});

Générer une liste HTML à partir de l'arborescence des nœuds

Après avoir mis notre arbre en place, voici une fonction récursive pour construire les éléments UL> LI:

/**
 * Convert Tree structure to UL>LI and append to Element
 * @syntax getTree(treeArray [, TargetElement [, onLICreatedCallback ]])
 *
 * @param {Array} tree Tree array of nodes
 * @param {Element} el HTMLElement to insert into
 * @param {function} cb Callback function called on every LI creation
 */

const treeToHTML = (tree, el, cb) => el.append(tree.reduce((ul, n) => {
  const li = document.createElement('li');

  if (cb) cb.call(li, n);
  if (n.nodes?.length) treeToHTML(n.nodes, li, cb);

  ul.append(li);
  return ul;
}, document.createElement('ul')));

Temps de démonstration

Voici un exemple ayant un tableau linéaire de nœuds et utilisant les deux fonctions ci-dessus:

const getTree = (arr, p = "parent_id") => arr.reduce((o, n) => {
  if (!o[n.id]) o[n.id] = {};
  if (!o[n[p]]) o[n[p]] = {};
  if (!o[n[p]].nodes) o[n[p]].nodes = [];
  if (o[n.id].nodes) n.nodes = o[n.id].nodes;
  o[n[p]].nodes.push(n);
  o[n.id] = n;
  return o;
}, {});


const treeToHTML = (tree, el, cb) => el.append(tree.reduce((ul, n) => {
  const li = document.createElement('li');
  if (cb) cb.call(li, n);
  if (n.nodes?.length) treeToHTML(n.nodes, li, cb);
  ul.append(li);
  return ul;
}, document.createElement('ul')));


// DEMO TIME:

const nodesList = [
  {id: 10,  parent_id: 4,  text: "Item 10"}, // PS: Order does not matters
  {id: 1,   parent_id: 0,  text: "Item 1"},  
  {id: 4,   parent_id: 0,  text: "Item 4"},
  {id: 3,   parent_id: 5,  text: "Item 3"},
  {id: 5,   parent_id: 4,  text: "Item 5"},
  {id: 2,   parent_id: 1,  text: "Item 2"},
];
const myTree = getTree(nodesList)[0].nodes; // Get nodes of Root (0)

treeToHTML(myTree, document.querySelector("#tree"), function(node) {
  this.textContent = `(${node.parent_id} ${node.id}) ${node.text}`;
  this._node = node;
  this.addEventListener('click', clickHandler);
});

function clickHandler(ev) {
  if (ev.target !== this) return;
  console.clear();
  console.log(this._node.id);
};
<div id="tree"></div>


-1

C'est un vieux fil de discussion, mais je me suis dit qu'une mise à jour ne faisait jamais de mal, avec ES6, vous pouvez faire:

const data = [{
    id: 1,
    parent_id: 0
}, {
    id: 2,
    parent_id: 1
}, {
    id: 3,
    parent_id: 1
}, {
    id: 4,
    parent_id: 2
}, {
    id: 5,
    parent_id: 4
}, {
    id: 8,
    parent_id: 7
}, {
    id: 9,
    parent_id: 8
}, {
    id: 10,
    parent_id: 9
}];

const arrayToTree = (items=[], id = null, link = 'parent_id') => items.filter(item => id==null ? !items.some(ele=>ele.id===item[link]) : item[link] === id ).map(item => ({ ...item, children: arrayToTree(items, item.id) }))
const temp1=arrayToTree(data)
console.log(temp1)

const treeToArray = (items=[], key = 'children') => items.reduce((acc, curr) => [...acc, ...treeToArray(curr[key])].map(({ [`${key}`]: child, ...ele }) => ele), items);
const temp2=treeToArray(temp1)

console.log(temp2)

j'espère que ça aide quelqu'un

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.