Constructeur privé et protégé à Scala

J'ai été curieux de savoir l'impact de ne pas avoir de constructeur primaire explicite dans Scala, juste le contenu du corps de la classe.

En particulier, je soupçonne que le modèle de constructeur privé ou protégé, c'est-à-dire le contrôle de la construction via l'objet compagnon ou les méthodes d'une autre classe ou d'un objet, pourrait ne pas avoir une implémentation évidente.

Ai-je tort? Si oui, comment est-il fait?

Vous pouvez déclarer le constructeur par défaut comme privé / protégé en insérant le mot clé approprié entre le nom de la classe et la liste de paramètres, comme ceci:

class Foo private () { 
  /* class body goes here... */
}

La réponse d' Aleksander est correcte, mais la programmation dans Scala offre une alternative supplémentaire:

sealed trait Foo {
 // interface
}

object Foo {
  def apply(...): Foo = // public constructor

  private class FooImpl(...) extends Foo { ... } // real class
}