Comment obtenir une référence à un module à l'intérieur du module lui-même?

159

Comment puis-je obtenir une référence à un module à partir de ce module? Aussi, comment puis-je obtenir une référence au package contenant ce module?

python self-reference

— Ram Rachum
source

7

Je soupçonne que vous posez peut-être cette question parce que vous avez une variable dans la portée du module (par exemple, BLAH = 10 en dehors d'une fonction ou d'une classe), puis une variable de classe / fonction nommée BLAH et que vous souhaitez différencier. Une question valable ici est: est-ce nécessaire? Les règles de portée sont notoirement sujettes à des erreurs, en particulier de la part de «l'idiot» qui récupère votre code après vous (c'est-à-dire vous, 6 mois plus tard). Des trucs comme celui-ci sont rarement nécessaires; J'essaie de les éviter complètement car ils sont souvent déroutants et modifiés à tort par la suite.

— Kevin

2

@ KevinJ.Rice "l'idiot" qui récupère votre code après vous (ie, vous, 6 mois plus tard) "a fait ma journée!

— arctelix

8

Qui se soucie de savoir pourquoi il pose la question? Il existe de nombreuses raisons valables de le faire.

— Christopher Barber

Doit être fermé. Trop utile.

— mlvljr

212

import sys
current_module = sys.modules[__name__]

— truppo
source

3

sauf que cela ne sera pas tout à fait correct si le module est rechargé; Je ne pense pas qu'il y ait un endroit où une référence est garantie d'être conservée, si c'était le cas, le rechargement ne fonctionnerait pas vraiment, non?

— Dima Tisnek

14

Le rechargement réutilise le même objet module; aucun nouvel objet module n'est créé, il est donc toujours correct face au rechargement.

— bukzor

18

Une autre technique, qui n'importe pas le module sys, et sans doute - dépend de votre goût - plus simple:

current_module = __import__(__name__)

Sachez qu'il n'y a pas d'importation. Python importe chaque module une seule fois.

— Uri
source

Cela semble être une très bonne façon d'éviter d'importer sys. En plus d'être un peu contre-intuitif à lire, y a-t-il des inconvénients potentiels à cette approche?

— JeremyDouglass

@JeremyDouglass. Pas que je sache. import est une fonction intégrée légitime, documentée (la seule fonction xx ). Vous pouvez le remplacer par le package 'importlib' (vous devrez l'importer). Peut-être que - ne m'est jamais arrivé - vous pourriez avoir un problème avec l'importation relative / absolue, si un module avec le même nom est disponible dans sys.path, auquel cas vous pouvez le résoudre avec l'argument 'level' de la fonction.

— Uri

16

Si vous avez une classe dans ce module, la __module__propriété de la classe est le nom du module de la classe. Ainsi, vous pouvez accéder au module via sys.modules[klass.__module__]. Cela fonctionne également pour les fonctions.

— Michael
source

4

En fait, il semble que (au moins) pour une fonction, la __module__propriété ne soit pas un module, mais une chaîne; ainsi a inspect.getabsfile(func.__module__)échoue avec " TypeError: 'os' n'est pas un module, une classe, une méthode, une fonction, une traceback, un cadre ou un objet de code "; tandis que inspect.getabsfile(sys.modules[o.__module__])semble passer.

— sdaau

12

Vous pouvez obtenir le nom du module actuel en utilisant __name__

La référence du module se trouve dans le sys.modulesdictionnaire.

Voir la documentation Python

— pkit
source

1

Vous pouvez le transmettre de l'extérieur:

mymod.init(mymod)

Pas idéal mais cela fonctionne pour mon cas d'utilisation actuel.

— Sam Watkins
source