J'apprends awket j'aimerais savoir s'il existe une option pour écrire les modifications dans un fichier, similaire à l' sedendroit où j'utiliserais l' -ioption pour enregistrer les modifications dans un fichier.

Je comprends que je pourrais utiliser la redirection pour écrire des modifications. Cependant, y a-t-il une option awkpour le faire?

Dans la dernière version de GNU Awk (depuis la sortie de la version 4.1.0 ), il a l'option d' édition de fichier "inplace" :

[...] L'extension "inplace", construite à l'aide de la nouvelle fonction, peut être utilisée pour simuler la fonctionnalité GNU " sed -i". [...]

Exemple d'utilisation:

$ gawk -i inplace '{ gsub(/foo/, "bar") }; { print }' file1 file2 file3

Pour conserver la sauvegarde:

$ gawk -i inplace -v INPLACE_SUFFIX=.bak '{ gsub(/foo/, "bar") }
> { print }' file1 file2 file3

Sauf si vous avez GNU awk 4.1.0 ou version ultérieure ...

Vous n'aurez pas une telle option que l'option de sed, -ialors faites plutôt:

$ awk '{print $0}' file > tmp && mv tmp file

Remarque: ce -in'est pas magique, il crée également un fichier temporaire qui le sedgère juste pour vous.

À partir de GNU awk 4.1.0 ...

GNU awka ajouté cette fonctionnalité dans la version 4.1.0 (publiée le 10/05/2013) . Ce n'est pas aussi simple que de donner simplement l' -ioption décrite dans les notes publiées:

La nouvelle option -i (de xgawk) est utilisée pour charger les fichiers de bibliothèque awk. Cela diffère de -f en ce que le premier argument sans option est traité comme un script.

Vous devez utiliser le inplace.awkfichier d'inclusion fourni pour appeler l'extension correctement comme suit:

$ cat file
123 abc
456 def
789 hij

$ gawk -i inplace '{print $1}' file

$ cat file
123
456
789

La variable INPLACE_SUFFIXpeut être utilisée pour spécifier l'extension d'un fichier de sauvegarde:

$ gawk -i inplace -v INPLACE_SUFFIX=.bak '{print $1}' file

$ cat file
123
456
789

$ cat file.bak
123 abc
456 def
789 hij

Je suis heureux de cette fonctionnalité a été ajoutée mais pour moi, la mise en œuvre est pas très awkish que le pouvoir vient de la concision de la langue et -i inplaceest de 8 caractères trop long imo .

Voici un lien vers le manuel du mot officiel.

@sudo_O a la bonne réponse .

Cela ne peut pas fonctionner:

someprocess < file > file

Le shell effectue les redirections avant de céder le contrôle à un processus ( redirections ). La >redirection tronquera le fichier à une taille nulle ( redirection de la sortie ). Par conséquent, au moment où un processus est lancé et souhaite lire le fichier, il n'y a pas de données à lire.

juste un petit hack qui fonctionne

echo "$(awk '{awk code}' file)" > file

Une alternative consiste à utiliser sponge:

awk '{print $0}' your_file | sponge your_file

Où vous remplacez '{print $0}'par votre script awk et your_filepar le nom du fichier que vous souhaitez éditer sur place.

sponge absorbe entièrement l'entrée avant de l'enregistrer dans le fichier.

le suivi ne fonctionnera pas

echo $(awk '{awk code}' file) > file

cela devrait fonctionner

echo "$(awk '{awk code}' file)" > file

Si vous souhaitez une solution uniquement awk sans créer de fichier temporaire et utilisable avec la version! = (Gawk 4.1.0):

awk '{a[b++]=$0} END {for(c=0;c<=b;c++)print a[c]>ARGV[1]}' file

Utilisation du tee

 awk '{awk code}' file | tee file

la teecommande a lieu et est exécutée une fois la awkcommande terminée en raison du |.