J'ai un script appelé foo.shdans mon dossier personnel.
Lorsque je navigue vers ce dossier et que j'entre ./foo.sh, j'obtiens
-bash: ./foo.sh: Permission denied.
Quand j'utilise sudo ./foo.sh, je reçois
sudo: foo.sh: command not found.
Pourquoi cela se produit-il et comment puis-je y remédier?
Réponses:
Permission refusée
Pour exécuter un script, le fichier doit avoir un bit d'autorisation exécutable défini .
Afin de bien comprendre les autorisations des fichiers Linux , vous pouvez étudier la documentation de la chmodcommande. chmod , une abréviation de mode de modification , est la commande utilisée pour modifier les paramètres d'autorisation d'un fichier.
Pour lire la documentation chmod de votre système local, exécutez man chmodou à info chmodpartir de la ligne de commande. Une fois lu et compris, vous devriez être en mesure de comprendre le résultat de l'exécution ...
ls -l foo.sh... qui répertorie les autorisations READ, WRITE et EXECUTE pour le propriétaire du fichier, le propriétaire du groupe et tous les autres qui ne sont pas le propriétaire du fichier ou un membre du groupe auquel appartient le fichier (ce dernier groupe d'autorisations est parfois appelé comme "monde" ou "autre")
Voici un résumé de la façon de résoudre l' erreur Autorisation refusée dans votre cas.
$ ls -l foo.sh # Check file permissions of foo
-rw-r--r-- 1 rkielty users 0 2012-10-21 14:47 foo.sh
^^^
^^^ | ^^^ ^^^^^^^ ^^^^^
| | | | |
Owner| World | |
| | Name of
Group | Group
Name of
Owner
Le propriétaire dispose d'un accès en lecture et en écriture rw mais le - indique que l'autorisation exécutable est manquante
La chmodcommande corrige cela. (Les groupes et autres n'ont que des autorisations de lecture définies sur le fichier, ils ne peuvent pas y écrire ni l'exécuter)
$ chmod +x foo.sh # The owner can set the executable permission on foo.sh
$ ls -l foo.sh # Now we see an x after the rw
-rwxr-xr-x 1 rkielty users 0 2012-10-21 14:47 foo.sh
^ ^ ^
foo.sh est maintenant exécutable en ce qui concerne Linux.
L'utilisation de sudo résultats dans la commande introuvable
Lorsque vous exécutez une commande à l'aide de sudo, vous l'exécutez effectivement en tant que superutilisateur ou root.
La raison pour laquelle l'utilisateur root ne trouve pas votre commande est probablement que la PATHvariable d'environnement pour root n'inclut pas le répertoire où foo.shse trouve . Par conséquent, la commande n'est pas trouvée.
La variable d'environnement PATH contient une liste de répertoires dans lesquels les commandes sont recherchées. Chaque utilisateur définit sa propre variable PATH en fonction de ses besoins. Pour voir ce qu'il est configuré pour s'exécuter
env | grep ^PATHVoici un exemple de sortie de l'exécution de la envcommande ci-dessus en tant qu'utilisateur ordinaire, puis en tant qu'utilisateur root à l'aide de sudo
rkielty@rkielty-laptop:~$ env | grep ^PATH
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games
rkielty@rkielty-laptop:~$ sudo env | grep ^PATH
[sudo] password for rkielty:
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/X11R6/bin
Notez que, bien que similaires, dans ce cas, les répertoires contenus dans le PATH l'utilisateur non privilégié (rkielty) et le super utilisateur ne sont pas les mêmes .
Le répertoire où foo.shréside n'est pas présent dans la variable PATH de l'utilisateur root, d'où l' erreur command not found .
sudo« est PATHla même chose que de l'utilisateur?
Les autres solutions que j'ai vues ici jusqu'à présent sont basées sur certaines définitions du système, mais il est en fait possible d'avoir sudoutiliser le courant PATH(avec la envcommande) et / ou le reste de l'environnement (avec l' -Eoption) juste en l'appelant correctement :
sudo -E env "PATH=$PATH" <command> [arguments]En fait, on peut en faire un alias:
alias mysudo='sudo -E env "PATH=$PATH"'(Il est également possible de nommer l'alias lui sudo- même , en remplaçant l'original sudo.)
command not foundproblèmes rencontrés dans la distribution Ubuntu. Merci mec.
./bashrcpour l'enregistrer entre les sessions
Vérifier les secure_path sur sudo
[root@host ~]# sudo -V | grep 'Value to override'
Value to override user's $PATH with: /sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin
Si $PATHest remplacé, utilisez visudoet modifiez/etc/sudoers
Defaults secure_path = /sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/local/binVous pouvez également créer un lien logiciel vers votre script dans l'un des répertoires ( /usr/local/binpar exemple) du superutilisateur PATH. Il sera alors disponible pour le sudo.
chmod +x foo.sh
sudo ln -s path-to-foo.sh /usr/local/bin/foo
Jetez un œil à cette réponse pour avoir une idée du répertoire dans lequel placer le lien logiciel.
Il semble que Linux dira "commande introuvable" même si vous indiquez explicitement le chemin du fichier.
[veeam@jsandbox ~]$ sudo /tmp/uid.sh;echo $?
sudo: /tmp/uid.sh: command not found
1
[veeam@jsandbox ~]$ chmod +x /tmp/uid.sh
[veeam@jsandbox ~]$ sudo /tmp/uid.sh;echo $?
0
C'est une erreur quelque peu trompeuse, mais elle est probablement techniquement correcte. Un fichier n'est pas une commande avant son exécutable et ne peut donc pas être trouvé.
Ok, c'est ma solution: dans ~ / .bash_aliases, ajoutez simplement ce qui suit:
# ADDS MY PATH WHEN SET AS ROOT
if [ $(id -u) = "0" ]; then
export PATH=$PATH:/home/your_user/bin
fiVoila! Vous pouvez maintenant exécuter vos propres scripts avec sudo ou définir comme ROOT sans avoir à faire d'export PATH = $ PATH: / home / your_user / bin à chaque fois.
Notez que je dois être explicite lors de l'ajout de mon PATH puisque HOME pour le superutilisateur est / root
Essayez chmod u+x foo.shplutôt que chmod +x foo.shsi vous rencontrez des problèmes avec les guides ci-dessus. Cela a fonctionné pour moi quand les autres solutions n'ont pas fonctionné.