Il est vrai que la question n'est pas assez claire, mais je vais essayer de résoudre certains problèmes. Il existe d' autres pré-processeurs CSS qui ne reposent pas sur Ruby (deux qui me viennent à l'esprit en ce moment sont Less , que j'ai utilisé et aimé, mais pas aussi puissants que Sass, et Stylus , que je n'ai pas utilisé, tous deux basés sur JavaScript), mais comme vous posez spécifiquement des questions sur Sass + Compass, et comme je suis toujours à la recherche de la même réponse, je vais en parler.
@JamundFerguson a déclaré:
Existe-t-il un moyen de compiler Sass sans Ruby? Dépend.
Il y a
Sass est un langage de prétraitement. Il existe un compilateur intégré à Ruby pour cela et n'importe qui peut écrire un compilateur dans n'importe quel langage. Il existe une implémentation en C d'un compilateur Sass appelé libsass qui peut être utilisé sur n'importe quel langage permettant d'importer des bibliothèques C. C'est la bibliothèque utilisée par node-sass , qui est un compilateur intégré à Node.js , que je n'ai pas encore essayé et je ne sais pas comment cela pourrait fonctionner et s'il est prêt pour une utilisation en production. Il peut être une question de temps pour Compass à être porté (vous finissez peut - être jusqu'à le faire?) Et nous pouvons avoir un compilateur qui ne dépend de la gemme Ruby (actuellement, il y a un nœud boussole module qui ne repose sur la gemme Ruby).
Autres langues
Jusqu'à présent, j'ai mentionné la possibilité d'un compilateur Node.js, qui, comme vous le savez peut-être, est un environnement JavaScript, étant le langage du Web et mon langage de choix. Mais vous n'avez pas spécifié la langue dans laquelle vous souhaitez écrire le compilateur. Je pense qu'il peut y avoir des compilateurs construits dans de nombreux langages, par exemple, @EricMeyer a mentionné un compilateur Python . Peut-être qu'il utilise pyScss ? Cela semble avoir un support intégré pour Compass. Mais alors vous avez besoin d'un environnement Python. Donc, la chose est: vous aurez besoin d' un environnement pour un compilateur à moins que vous n'exécutiez des binaires compilés nativement. (Less a less.js qui peut être inclus sur la page pour exécuter côté client et éviter l'étape de compilation, mais il n'est pas destiné à l'utiliser en production.)
Applications natives
J'ai travaillé pendant un an avec CodeKit, qui fonctionne très bien, compile Sass / Compass, Less, Stylus et les langages de modèle comme Haml, Slim, Jade, etc. Reconstruit vos actifs lorsqu'ils changent automatiquement et que vous voyez immédiatement le changement sur votre navigateur. La seule chose que je n'aimais pas, c'est que lors du passage à un autre ordinateur, de l'installation de CodeKit, de la vérification du projet et de son utilisation, je devais reconfigurer les paramètres du projet, dont je devais me souvenir pour pouvoir accéder à une version comme celui que j'ai créé sur l'autre ordinateur. J'ai également commencé à travailler avec une équipe, et ils ont également dû configurer le projet avec les mêmes paramètres (parfois, le fait de ne pas avoir la même configuration de projet entraînait de vilaines incohérences) et les membres de l'équipe utilisant Ubuntu ne pouvaient pas l'utiliser. Cette'immédiatement, et en est tombé amoureux. Comme @Dave l'a mentionné, il y a Scout et LiveReload , mais je ne les ai pas utilisés.
Conclusion
La conclusion est que je n'ai pas de conclusion solide. Je cherche toujours la même réponse, mais j'espère que cette réponse jette un peu de lumière sur l'état de la compilation de Sass / Compass en dehors de l'environnement Ruby.