Fonction Group by & Count dans sqlalchemy

106

Je veux une commande "group by and count" dans sqlalchemy. Comment puis-je faire ceci?

— Nazmul Hasan
source

1

Semble être un double de stackoverflow.com/questions/370174/…

— Arnkrishn

1

merci, merci beaucoup

— Nazmul Hasan

165

La documentation sur le comptage indique que pour les group_byrequêtes, il est préférable d'utiliser func.count():

from sqlalchemy import func
session.query(Table.column, func.count(Table.column)).group_by(Table.column).all()

— miniwark
source

16

et voici la déclaration complète pour ceux qui utilisent la Table.querypropriété au lieu de session.query():Table.query.with_entities(Table.column, func.count(Table.column)).group_by(Table.column).all()

— Jakub Kukul

2

@jkukul Cela devrait être une réponse en soi - je me suis toujours demandé comment contourner cette limitation lorsque je faisais des sous-requêtes et je voulais utiliser group_by et count ..!

— chris-sc

1

Les modifications apportées à cette réponse rendent la première phrase dénuée de sens. "Mieux" que quoi ?

— Mark Amery

33

Si vous utilisez la Table.querypropriété:

from sqlalchemy import func
Table.query.with_entities(Table.column, func.count(Table.column)).group_by(Table.column).all()

Si vous utilisez la session.query()méthode (comme indiqué dans la réponse de miniwark):

from sqlalchemy import func
session.query(Table.column, func.count(Table.column)).group_by(Table.column).all()

— Jakub Kukul
source

+ un pour avec les entités

— Espoir Murhabazi

28

Vous pouvez également compter sur plusieurs groupes et leur intersection:

self.session.query(func.count(Table.column1),Table.column1, Table.column2).group_by(Table.column1, Table.column2).all()

La requête ci-dessus renverra des décomptes pour toutes les combinaisons possibles de valeurs des deux colonnes.

— fccoelho
source

Merci pour la question, en y réfléchissant, j'ai trouvé une réponse à une de mes questions connexes. ;-)

— fccoelho