Réponses:
Voici un exemple concret de ce que vous voulez faire. Lisez les commentaires pour savoir ce que fait chaque ligne du code. Je l'ai testé sur mon PC avec gcc 4.6.1; ça fonctionne bien.
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>
void f()
{
std::string line;
while(std::getline(std::cin, line)) //input from the file in.txt
{
std::cout << line << "\n"; //output to the file out.txt
}
}
int main()
{
std::ifstream in("in.txt");
std::streambuf *cinbuf = std::cin.rdbuf(); //save old buf
std::cin.rdbuf(in.rdbuf()); //redirect std::cin to in.txt!
std::ofstream out("out.txt");
std::streambuf *coutbuf = std::cout.rdbuf(); //save old buf
std::cout.rdbuf(out.rdbuf()); //redirect std::cout to out.txt!
std::string word;
std::cin >> word; //input from the file in.txt
std::cout << word << " "; //output to the file out.txt
f(); //call function
std::cin.rdbuf(cinbuf); //reset to standard input again
std::cout.rdbuf(coutbuf); //reset to standard output again
std::cin >> word; //input from the standard input
std::cout << word; //output to the standard input
}
Vous pouvez enregistrer et rediriger en une seule ligne en tant que:
auto cinbuf = std::cin.rdbuf(in.rdbuf()); //save and redirect
Ici, std::cin.rdbuf(in.rdbuf())
définit le std::cin's
tampon sur in.rdbuf()
, puis renvoie l'ancien tampon associé à std::cin
. La même chose peut être faite avec std::cout
- ou n'importe quel flux d'ailleurs.
J'espère que cela pourra aider.
in
et out
pour lire et écrire sur, in.txt
et out.txt
respectivement. En outre, les fichiers seront fermés automatiquement in
et out
hors de portée.
freopen
celle parce que je ne peux plus récupérer stdout
si j'utilise freopen
. stackoverflow.com/questions/26699524/…
Ecrivez
#include <cstdio>
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
freopen("output.txt","w",stdout);
cout<<"write in file";
return 0;
}
stdout
, non cout
.
std::sync_with_studio(false);
, bien que par défaut, il soit défini sur true
.
ofstream out("out.txt"); cout.rdbuf(out.rdbuf());
- une seule ligne supplémentaire, et c'est portable. Not soooo much simpler :)
Voici un court extrait de code pour l'observation cin / cout utile pour la programmation de concours:
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main() {
ifstream cin("input.txt");
ofstream cout("output.txt");
int a, b;
cin >> a >> b;
cout << a + b << endl;
}
Cela donne un avantage supplémentaire que les flux fstream simples sont plus rapides que les flux stdio synchronisés. Mais cela ne fonctionne que pour la portée d'une seule fonction.
La redirection globale cin / cout peut être écrite comme suit:
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
void func() {
int a, b;
std::cin >> a >> b;
std::cout << a + b << endl;
}
int main() {
ifstream cin("input.txt");
ofstream cout("output.txt");
// optional performance optimizations
ios_base::sync_with_stdio(false);
std::cin.tie(0);
std::cin.rdbuf(cin.rdbuf());
std::cout.rdbuf(cout.rdbuf());
func();
}
Notez que ios_base::sync_with_stdio
réinitialise également std::cin.rdbuf
. L'ordre compte donc.
Voir aussi Signification de ios_base :: sync_with_stdio (false); cin.tie (NULL);
Les flux std io peuvent également être facilement masqués pour la portée d'un fichier unique, ce qui est utile pour la programmation compétitive:
#include <bits/stdc++.h>
using std::endl;
std::ifstream cin("input.txt");
std::ofstream cout("output.txt");
int a, b;
void read() {
cin >> a >> b;
}
void write() {
cout << a + b << endl;
}
int main() {
read();
write();
}
Mais dans ce cas, nous devons choisir les std
déclarations une par une et éviter using namespace std;
car cela donnerait une erreur d'ambiguïté:
error: reference to 'cin' is ambiguous
cin >> a >> b;
^
note: candidates are:
std::ifstream cin
ifstream cin("input.txt");
^
In file test.cpp
std::istream std::cin
extern istream cin; /// Linked to standard input
^
Voir aussi Comment utiliser correctement les espaces de noms en C ++? , Pourquoi "utiliser namespace std" est-il considéré comme une mauvaise pratique? et Comment résoudre une collision de noms entre un espace de noms C ++ et une fonction globale?
en supposant que le nom de votre prog de compilation est x.exe et $ est le shell système ou l'invite
$ x <infile >outfile
prendra l'entrée de infile et sera sortie vers outfile.
Essayez ceci pour rediriger cout vers un fichier.
#include <iostream>
#include <fstream>
int main()
{
/** backup cout buffer and redirect to out.txt **/
std::ofstream out("out.txt");
auto *coutbuf = std::cout.rdbuf();
std::cout.rdbuf(out.rdbuf());
std::cout << "This will be redirected to file out.txt" << std::endl;
/** reset cout buffer **/
std::cout.rdbuf(coutbuf);
std::cout << "This will be printed on console" << std::endl;
return 0;
}
Lire l'article complet Utilisez std :: rdbuf pour rediriger cin et cout