Avez-vous essayé de contre-conditionner vos chiens en utilisant une approche positive (récompense)? C'est-à-dire que lorsque les chiens commencent leur comportement, utilisez une «gâterie savoureuse» pour les entraîner à se détourner du téléviseur et à vous asseoir tranquillement face à vous. Cela peut prendre plusieurs étapes pour entraîner le comportement complet. Je suggérerais soit de consulter un bon livre moderne sur la formation canine, soit d'obtenir l'aide de quelqu'un qui est familier avec l'utilisation des méthodes de formation basées sur les récompenses.
Une objection courante à cette approche est la croyance qu'en récompensant les chiens, vous ne feriez que renforcer leur comportement indésirable. Cela reflète un malentendu commun des chiens et la durée d'attention d'un chien par les humains. Le lien ci-dessous est vers une vidéo sur le site Web du Dr Sophia Yin où elle démontre que cela ne fonctionne pas de cette façon.
Entraînement à l'agression? Contre-conditionner un chien à souffler au visage.
Comme l'explique le Dr Yin dans la vidéo, le but des gâteries dans ce cas est de changer l'état émotionnel sous-jacent du chien. Au lieu qu'une image sur le téléviseur soit une raison de s'alarmer, cela devient une «bonne» chose car cela signifie qu'un régal peut suivre s'ils se comportent correctement.
L'utilisation d'aversifs tels que des colliers d'entraînement «à choc» à distance est l'une des pires façons de dresser un chien. Ce n'est pas tant que vous n'aurez aucun effet sur le comportement du chien. C'est que vous ne saurez pas avec un bon degré de confiance ce qu'un chien apprend.
Les gens, étant des gens, pensent qu'il est "évident" que si le chien est choqué en aboyant, il établira un lien direct entre le choc et les aboiements. Mais si vous le voyez du point de vue du chien, le chien n'a aucune idée d'où ou pourquoi la douleur vient. Alors, comment pouvez-vous savoir de quelle manière cela peut changer le comportement du chien?
Vous augmenteriez également le niveau d'anxiété du chien et ce n'est jamais une bonne chose car cela pourrait entraîner d'autres problèmes de comportement dans un autre contexte. Si un chien cesse d'aboyer mais commence également à faire pipi ou caca dans la maison ou à mâcher ou à détruire une propriété, seriez-vous satisfait des résultats nets?
Oui, les humains ont utilisé les aversifs comme principale méthode d'entraînement pendant (probablement) des millénaires. Mais cela en dit plus sur la façon dont les gens peuvent facilement et complètement comprendre comment les chiens apprennent ce qu'il fait sur les méthodes de formation les plus efficaces.
Ce n'est qu'au cours de la dernière décennie environ que la recherche comportementale a confirmé que l'utilisation d'une approche basée sur les récompenses avec un minimum d'aversives produisait les résultats d'entraînement les plus rapides et les plus cohérents. Cela devient l'approche standard avec les dresseurs de chiens professionnels. Il faut malheureusement beaucoup plus de temps au grand public pour rattraper son retard.
Mise à jour: 06 février 2014
Voici un lien vers une entrée de blog du Dr Patricia McConnell, "Simply Wrong" . Il commence par quelques observations sur un type particulier de collier de choc pour lequel elle a vu une annonce, le SimpleLeash . Elle donne des exemples d'autres interprétations qu'un chien peut faire au sujet du «choc».
D'après un commentaire de Chad:
Nous corrigeons le comportement maintenant et avons depuis 3 ans. Mais le comportement reste jusqu'à ce qu'ils soient grondés qu'ils aboient.
Si vous n'avez pas encore essayé de contre-conditionner le comportement, je vous exhorte à le faire. On dirait que tout ce que vous leur avez appris à faire est d'aboyer jusqu'à ce que vous leur aboyiez. Je pense que leur enseigner un comportement alternatif plus acceptable dans lequel ils peuvent s'engager serait plus efficace.
Au refuge où je fais du bénévolat, nous utilisons généralement un contre-conditionnement avec des chiens qui réagissent aux autres chiens. Cela peut être très efficace, mais cela peut aussi prendre beaucoup de répétitions pour se généraliser. Cela dépend du chien et de la cohérence avec laquelle vous pouvez entraîner le comportement alternatif.
Bien que ce ne soit pas pertinent, je trouve personnellement intéressant de dire que vous les "grondez". C'est tellement fondamentalement humain . Nous avons de nombreux comportements qui font tellement partie de notre être qu'il peut être très difficile pour nous de croire qu'ils pourraient ne pas être le moyen le plus efficace d'interagir avec une autre espèce.
Les humains parlent. Nous aimons vocaliser. Mais il existe des preuves anecdotiques convaincantes selon lesquelles, au moins au début, il est plus facile pour un chien de comprendre les signaux de la main que les signaux verbaux.
Nous aimons aussi les câlins. Les chiens, en général, pas tellement. Pour étreindre ou pas?