Des études récentes axées sur la modification des animaux de compagnie montrent qu'une préoccupation émergente de stériliser ou de stériliser les animaux de compagnie trop tôt peut avoir des effets néfastes sur la santé des animaux. Alors que certains soutiendront que les échantillons testés sont trop étroits (se concentrant sur certaines races) et trop petits, les résultats peuvent intéresser les propriétaires d'animaux. Bien que cette procédure soit la chirurgie pour animaux de compagnie la plus courante pratiquée en Amérique, en Europe, cette opération est considérée comme risquée avant l'âge d'un an, et en général, l'Europe ne modifie généralement pas leurs animaux de compagnie.
Selon l' American Veterinary Medial Association ou AVMA et PLOSE ONE, une étude réalisée à l'Université de Californie à Davis montre un lien entre l'altération et les troubles musculo-squelettiques (dysplasie de la hanche et autres problèmes articulaires) et certaines formes de cancer. L'étude a suivi 759 Golden Retrievers qui ont montré dans plusieurs cas que les chiens intacts ont une incidence globale beaucoup plus faible de plusieurs cancers et troubles articulaires. D'autres études publiées par JAVMA ont montré que les animaux intacts mélangés et de race pure chez les chats et les chiens présentaient des incidences plus faibles d'obésité et d'incontinence.
De nombreux experts pensent que les données de l'étude UC-David Golden Retriever ne peuvent pas être appliquées à toutes les races de chiens. En fait, dans une étude exploratoire similaire menée par UC-Davis à l'aide de Labrador Retrievers, les mêmes liens n'ont pas été trouvés. De nombreuses études se sont également avérées prouver le contraire de l'étude UC-Davis Golden Retriever, de nombreux animaux altérés ont montré une incidence plus faible de maladies de la reproduction dans les études antérieures AVMA. De nombreux experts estiment qu'il s'agit d'un problème lié à l'âge de la stérilisation de l'animal. Une castration plus précoce peut entraîner plus d'effets indésirables. Cependant, selon les données de PLOSE ONE , les animaux intacts ont presque toujours le plus faible incident de cancer et de problèmes articulaires parmi les Golden Retrievers, même pour ceux qui ont été stérilisés plus tard dans la vie. Des études antérieures ont également montré un lien entre la stérilisation précoce et la longévité.Le Golden Retriever Club of America avait ceci à dire:
"La différence d'âge au décès entre les chiens intacts et les castrés résulte probablement d'un biais de sélection plutôt que de tout avantage biologique à la stérilisation. Par exemple, pour qu'un chien soit stérilisé à partir de 8 ans, il doit d'abord vivre au moins 8 ans Ainsi, seuls les chiens plus âgés entrent dans cette catégorie d'âge et cela entraîne artificiellement un âge plus avancé au décès. De plus, les Goldens de cette population ont probablement été castrés plus tôt dans la vie s'ils avaient des problèmes physiques ou médicaux qui les rendaient impropres à la reproduction. "
Que dois-je retirer de cette recherche? Cette recherche est considérée comme nouvelle et émergente et de nombreux experts ont des idées contradictoires sur la stérilisation et la stérilisation.Même l'AVMA a publié un article prônant toujours la nécessité de la stérilisation et de la stérilisation ainsi que ses avantages pour la santé. Des sites comme Northwest Spay et Neuter suggèrent même de modifier votre animal dès l'âge de deux mois. Écouter votre vétérinaire de confiance sur le bon âge pour votre animal de compagnie, car cela dépendra de l'état et de la race de votre chien.
La vérité est qu'il y a toujours un malentendu parmi les éleveurs de basse-cour et le surpeuplement dans les refuges pour animaux de compagnie. Des comportements d'élevage irresponsables ont conduit à cette poussée de stérilisation et de stérilisation de tous les animaux de compagnie, et je conseillerai personnellement à quiconque de stériliser ou de stériliser leurs animaux de compagnie également. Beaucoup de gens ne prendront pas les précautions pour empêcher leur chien d'avoir une portée de chiots (parce qu'ils ne savent pas comment ou cela ne les dérange pas si leur chien ajoute à la surpopulation de l'animal).