Je ne suis pas d'accord avec les deux autres réponses. Je ne pense pas que ce soit même à distance humain. Votre chien a la capacité de raisonnement d'un tout-petit, et pour toutes les raisons pour lesquelles vous ne mettriez pas un collier de choc sur un tout-petit, vous ne devriez pas en mettre un sur un chien.
Votre chien vous fait confiance et pense à vous comme faisant partie de sa famille. Si vous blessez votre chien, vous trahissez cette confiance. Il ne s'agit pas autant de la douleur que de l'abus systématique de la confiance de votre chien.
Plus fondamentalement cependant - le renforcement négatif est très peu fiable, pour la raison très simple que vous ne pouvez pas contrôler ce à quoi votre chien associe ce renforcement négatif. Peu importe qu'il s'agisse d'un collier anti-choc ou d'un bâton.
Si un chien aboie ou gémit, il ne le fait pas au hasard, pas plus qu'un bébé ne pleure juste pour vous énerver. Il le fait en réponse à quelque chose. Si vous punissez un chien pour avoir réagi à quelque chose, il est tout aussi probable qu'il associe la punition à la chose à laquelle il réagit. Ou toi. Ou un facteur environnemental. Vous n'avez tout simplement aucun contrôle sur ce qu'ils pensent avoir été puni. Ou pire encore - ils ne le réalisent peut-être pas du tout, ils le percevront comme une douleur aléatoire et commenceront à devenir très anxieux et stressés (et peut-être pensez-vous que vous n'aimez pas encore plus en conséquence).
Considérez si vous voulez - un chien aboie au facteur. Vous électrocutez votre chien pour l'arrêter. Vous venez de lui apprendre à ne pas aboyer, ou l'avez-vous convaincu que c'était juste depuis le début, et le facteur est une menace? Vous pouvez vous retrouver très rapidement dans une spirale très rapide de défense et d'agression, au point où vous causerez tellement de dommages psychologiques à votre chien qu'on ne peut plus lui faire confiance, car il aura appris avec certains très un puissant stimulus qu'il y a une menace qu'ils ne comprennent pas correctement.
Donc non, je ne pense pas que ce soit une bonne idée - cela peut fonctionner à court terme, mais c'est une trahison massive de la confiance et nuira de manière significative et permanente à la santé mentale de votre chien.
Si votre chien fait quelque chose que vous voulez qu'il arrête, l'approche la plus efficace est le renforcement positif doux des comportements incompatibles. Si votre chien est enclin à chasser, apprenez-lui à s'asseoir. Il ne peut pas faire les deux, et il fera donc la chose la plus «positive». Vous pouvez entraîner un chien à être `` calme '' - ce n'est pas facile, car il ne fait pas quelque chose - vous devez d'abord vous entraîner à `` faire du bruit '' (souvent `` parler '') car ensuite vous pouvez prédire l'arrêt - et le repérage / renforcement.
La société humaine a quelques suggestions pour ce genre de chose: http://www.humanesociety.org/animals/dogs/tips/how_to_stop_barking.html
Références:
"J'en suis venu à la conclusion que les chiens avaient une capacité mentale à peu près équivalente à celle d'un humain de deux ans. Des travaux supplémentaires m'ont amené à croire que les chiens les plus intelligents pourraient avoir les capacités mentales similaires à celles d'un humain de deux ans et demi. enfant de 1 an "
Quiconque applique des aversives lors de la formation d'un chien doit avoir une compréhension très claire de ce qu'il fait et comment / pourquoi cela fonctionne. Les aversifs appliqués sans connaissances ni compétences entraînent toutes sortes de problèmes, des mauvais résultats d'entraînement aux comportements agressifs.
Nous sommes contre l'utilisation de toute méthode ou appareil de formation négatif et pensons que leur utilisation est à la fois irresponsable et inefficace.
"Comme un chien n'aura aucune idée de ce qui a causé la douleur, il est beaucoup plus susceptible de l'associer à quelque chose dans son environnement immédiat que de le connecter à son propre comportement à l'époque."
Alors qu'un peu «scientifique» conclut - Conclusions générales P31:
La combinaison des différences dans la perception individuelle des stimuli par le chien, la force et les caractéristiques différentes du stimulus des colliers de différentes marques, les différences entre les stimuli momentanés et continus, les différences entre les conseils de formation dans les manuels, les différences dans la compréhension des propriétaires des approches de formation et comment les propriétaires utilisent le les appareils dans une gamme de circonstances différentes sont susceptibles de conduire à un large éventail d'expériences de formation pour les chiens de compagnie.
-
Il n'y avait pas de différence entre le succès déclaré ou la facilité de formation signalée par le propriétaire entre les colliers électroniques et les autres méthodes de formation.
-
Ces résultats suggèrent que l'expérience d'un stimulus est suffisamment aversive chez au moins une proportion de chiens pour qu'ils éprouvent des émotions négatives lorsqu'ils sont entraînés dans la situation qui peut prédire l'utilisation du collier.
Donc - pas plus efficace et pénible pour votre chien.
Je recommanderais également de lire:
"In Defence of Dogs" - ceci contient également des citations, cependant j'ai cité directement:
Il semble très probable que ces chiens associent les chocs à leurs maîtres, ainsi qu'aux erreurs commises par les chiens qui ont déclenché les chocs. Lorsque le choc n'est pas chronométré correctement, la peur et l'anxiété du chien peuvent devenir encore pire que cela.
Réf.: Matthijs Schilder et Joanne van der Borg, «Dressage des chiens à l'aide du collier de choc: effets comportementaux à court et à long terme», Applied Animal Behavior Science, 85 (2004), p. 319–34.
Bradshaw, John (2011-07-11). En défense des chiens: pourquoi les chiens ont besoin de notre compréhension (emplacements Kindle 5060-5062). Penguin Books Ltd. Édition Kindle.
un nombre croissant de preuves indique que, dans des mains inexpertes, les châtiments corporels risquent non seulement de nuire au chien, mais sont également inefficaces. Deux enquêtes distinctes auprès des propriétaires de chiens ont révélé que les chiens formés à la punition ont tendance à être moins obéissants et plus craintifs que ceux formés à la récompense.
(Réf: Elly Hiby, Nicola Rooney et John Bradshaw, «Méthodes de dressage des chiens: leur utilisation, leur efficacité et leur interaction avec le comportement et le bien-être», Animal Welfare, 13 (2004), p. 63–9).
Bradshaw, John (2011-07-11). En défense des chiens: pourquoi les chiens ont besoin de notre compréhension (emplacements Kindle 2090-2092). Penguin Books Ltd. Édition Kindle.
Et peut-être un peu frivole, mais parce que je pense que c'est plutôt amusant (et une lecture un peu plus légère que le reste de ce qui précède:
"Ce que Shamu m'a appris à propos d'un mariage heureux" - sur le "stimulus le moins fortifiant".