Comment protéger mes chiens des deux pitbulls de mon voisin sans les abattre?

Il s'agit d'une question relative à la protection de mon animal de compagnie dans une situation dangereuse et à la manière de traiter avec un autre propriétaire d'animaux. J'espère que je ne demande pas quelque chose en dehors de la portée de ce site.

J'ai eu deux gros chiens presque tués (déchiquetés en lambeaux) par les deux pitbulls agressifs de mon voisin.

Le premier s'est éloigné de ma propriété lorsqu'il a été attaqué, étant jeune, il essayait probablement d'aller se faire des amis. Puisqu'il était hors de ma propriété, c'était ma responsabilité.

J'ai finalement dû donner ce chien à des gens formidables car j'ai refusé de le garder attaché / coincé et il n'a pas répondu assez rapidement à mes tentatives de formation et a continué à quitter la propriété.

Maintenant, j'ai adopté un chiot qui a très bien répondu à l'entraînement. Lui et un autre chien à ma charge restent tous les deux sur la propriété en tout temps.

La deuxième attaque, la semaine dernière, a eu lieu devant ma maison. Je suis sortie en gémissant et j'ai dû chasser les 2 fosses du chien plus âgé à ma charge et il a été gravement blessé. Le voisin a payé les factures.

J'ai appelé la police et l'officier a suggéré que je pourrais avoir besoin de tirer sur les chiens s'ils représentent une menace pour ma propriété. Mais je ne veux pas faire ça.

• J'habite sur une grande propriété clôturée en dehors des limites de la ville. La porte d'entrée principale est la seule entrée ouverte de la propriété.

• Je ne souhaite pas attacher mes animaux de compagnie ni les garder dans un enclos. Nous avons une grande propriété clôturée avec des étangs où les chiens aiment jouer librement, et ils ont été formés pour rester à l'écart de la porte d'entrée.

• Il est interdit de garder les chiens à l'intérieur.

• J'ai informé le voisin à chaque occasion, et lors de la dernière attaque, il a payé les factures du vétérinaire, mais hier soir, j'ai dû encore chasser l'un des bouledogues de chez moi.

• Le voisin refuse de dresser ou de garder les chiens attachés / coincés.

Veuillez donner des conseils sur la façon de résoudre ce problème de manière pacifique .

TL; DR

Vous avez un conflit où l'intérêt personnel de votre voisin et le vôtre ne semblent pas s'aligner. Vous avez également la responsabilité morale de prendre des mesures préventives avant que vos chiens ne soient blessés, plutôt que des mesures punitives après coup. Vous avez des options; ce ne sont tout simplement pas ceux que vous voulez.

Analyse et recommandations

Le voisin refuse de dresser ou de garder les chiens attachés / coincés.

Les questions sur la façon de faire faire ce que vous voulez à une autre personne ne sont jamais productives, car vous ne pouvez contrôler personne d'autre que vous-même. Si le contrôle des animaux ou la police locale ne sont pas en mesure d'influencer la situation et que vous ne pouvez pas trouver une solution mutuellement avantageuse sur laquelle vous et votre voisin êtes d'accord par intérêt personnel éclairé, c'est à vous de décider comment il est important de gérer la situation pour maximiser la sécurité de vos chiens.

Je ne souhaite pas attacher mes animaux de compagnie ni les garder dans un enclos. Nous avons une grande propriété clôturée avec des étangs où les chiens aiment jouer librement, et ils ont été formés pour rester à l'écart de la porte d'entrée.

La vie est pleine de choix sous-optimaux. Vous ne pouvez pas contrôler votre voisin ou ses chiens, mais vous pouvez contrôler le fait que votre portail est laissé ouvert et que vos chiens ne sont pas gardés en toute sécurité dans une partie clôturée de votre cour.

L'argent intelligent ici serait sur l'escrime dans une partie de votre arrière-cour où vos chiens peuvent faire ce qu'ils aiment en toute sécurité. Puisque vous dites que la majeure partie de votre cour est déjà clôturée, le coût de l'ajout d'une petite clôture supplémentaire pour enfermer complètement l'arrière devrait être assez modeste. Une clôture de protection de six pieds est la meilleure solution si la sécurité de vos chiens est primordiale.

La porte d'entrée principale est la seule entrée ouverte de la propriété.

Alternativement, vous pouvez simplement mettre une porte qui se ferme à l'entrée de votre propriété. Vous pouvez faire le choix d'échanger le léger inconvénient d'avoir à ouvrir et fermer la porte en cas de besoin pour le double avantage de ne pas avoir à ajouter de clôture supplémentaire ou de restreindre davantage vos chiens pour leur sécurité et votre tranquillité d'esprit.

Vous avez le choix. Ce ne sont peut-être pas les choix que vous voulez, et ils peuvent ne pas être «justes» (quoi que cela signifie vraiment) pour vous ou vos chiens, mais ce sont des solutions soucieuses de la sécurité et non violentes à un problème qui vous tient à cœur. Si vous choisissez de rester sur le principe, même en sachant que vos chiens sont susceptibles d'être blessés ou tués à moins que vous ne preniez les mesures nécessaires ... eh bien, je ne vois pas vraiment comment c'est le choix de quelqu'un d'autre que le vôtre.

Selon moi, il y a deux problèmes similaires ici.

a) Empêcher vos chiens d'aller à côté est votre problème. Si vos chiens sont mis en pièces à côté, cela devrait être sur votre conscience, pas sur vos voisins.

b) De même, votre voisin a la responsabilité d'empêcher ses chiens d'entrer dans votre cour.

Jusqu'à ce que vous puissiez empêcher votre ou vos chiens de traverser la route, je doute que la police puisse raisonnablement faire beaucoup, car le voisin déclarera indubitablement que votre chien était initialement dans sa cour.

i) Il semble que votre voisin ne fasse rien sans que la loi soit de votre côté.

ii) Jusqu'à ce que vous puissiez contrôler vos chiens, la loi ne sera probablement pas de votre côté.

iii) En installant une clôture pour garder votre (vos) chien (s) à l'intérieur, il est à espérer qu'il empêche également le sien. N'est-ce pas ce que tu veux?

iv) Pour moi, tirer sur un chien voisin est une idée complètement étrangère à mon pays d'origine. Si cela est considéré comme une option raisonnable et normale, alors ... eh bien ...

NB: Je ne suis pas avocat et je ne connais pas vos lois, connaissez les vôtres avant d'agir.

ps après avoir lu ceci et répondre à Matts, il semble que nous soyons du même avis ...

Dire, comme les autres, que je ne suis pas avocat ni même citoyen américain: pour des conseils juridiques solides, consultez un avocat.

Cependant, je souhaite quand même souligner quelque chose:
si les chiens de votre voisin attaquent le vôtre, ce sont des dommages matériels. Les animaux sont des choses et même s'ils ne sont clairement pas des personnes, il peut être difficile d'appliquer des lois spécifiques sur l'intrusion.

(S'exprimant au nom de mon pays) Ses chiens sont considérés comme sa responsabilité, leurs actions sont à lui de contrôler et leurs infractions sont à lui de prévenir et, le cas échéant, de payer.
Il semble en être conscient.
Poursuivant ce concept, votre chien fait partie de votre propriété, donc lorsqu'il est actuellement attaqué par ses chiens, c'est un crime en cours qui vous permettrait d'agir en légitime défense.
Même si vous envisagez de ne pas endommager excessivement votre voisin par rapport aux dommages que vous avez subis vous-même (abattre quelqu'un parce qu'il égratigne votre voiture serait excessif, par exemple), vous constaterez que vous endommagez sa propriété pour protéger la vôtre , auquel cas vous êtes parfaitement en mesure d'agir, car l'attaquant expose le risque de dommages excessifs. C'est lui qui a commencé la querelle injustifiée après tout.
D'après ce que je sais dans la plupart des États des États-Unis, les règles d'autodéfense sont encore plus souples que cela.

En bref, si ses chiens sont en train d'attaquer le vôtre, alors que le vôtre n'a pas empiété sur leur territoire ou quelque chose comme ça, vous avez moralement le droit de leur tirer dessus, peut-être légalement, mais encore une fois, c'est à un avocat de le déterminer.

Je peux également comprendre votre réticence à tirer sur les chiens de votre voisin. D'autant plus qu'ils sont le produit de leur élevage et de leur formation (ou de leur absence), cela peut difficilement être considéré comme leur «faute», alors encore une fois ce n'est pas la faute de votre chien.

Que vous ayez fait tout ce que vous pouvez pacifiquement, c'est difficile à dire.
Vous devriez peut-être envisager de poursuivre votre voisin pour dommages-intérêts ainsi que pour une ordonnance d'interdiction concernant ses chiens, afin qu'il doive les mettre sur une chaîne ou quelque chose. Après cela, je ne vois pas beaucoup plus de paix qui ne ferait pas à vous-même et à votre chien une grande injustice, comme garder votre chien sur une corde.

Si je comprends bien, en payant vos factures vétérinaires, votre voisin a admis que ses chiens sont dangereux - vous devriez pouvoir apporter toutes les preuves documentaires que vous avez (vous les avez gardées, n'est-ce pas?) À votre section locale contrôle des animaux et / ou application de la loi (selon la juridiction) et demandez que votre voisin soit tenu de garder ses chiens sous contrôle ou de les faire abattre.

Les exigences pour cela dans une zone rurale comme vous l'avez mentionné, vous pourriez être un peu plus lâche qu'elles ne le seraient dans un endroit plus urbain, alors vous voudrez probablement vérifier avec les autorités et leur demander s'il existe une solution coopérative pourrait fonctionner avec (puisque le fait que les autorités mettent les chiens à l'abri pour être dangereux nuirait irrémédiablement aux relations décentes que vous avez avec ce voisin - probablement autant que d'avoir à tirer sur l'un des chiens le ferait).

Bonne chance.