Quels sont les problèmes de santé liés à l'utilisation de la terre de diatomée comme insecticide?


8

Quelques réponses ( 1 , 2 ) sur les traitements contre les puces ont suggéré à l'utilisateur de la terre de diatomée (DE) pour le contrôle des puces. J'ai entendu dire que mon animal de compagnie pouvait avoir des problèmes de santé.

Existe-t-il des preuves corroborant les problèmes de santé chez les humains ou les animaux domestiques lors de l'utilisation du DE pour le traitement des puces? Quel taux de dosage / d'application est documenté comme sûr ou dangereux?


Voici un lien pertinent pour la recherche deq.state.or.us/er/docs/LowerBridge/… n'hésitez pas à l'utiliser dans le cadre de la recherche pour votre propre réponse.
James Jenkins

Réponses:


6

La terre de diatomées est généralement sans danger. Le problème avec DE est que cela peut causer une irritation de la peau et des poumons si l'animal (ou l'homme) est exposé de manière prolongée (par exemple, si vous époussetez votre maison à DE et ne la nettoyez pas, ou la laissez dans le un mois). L'irritation des poumons causée par le DE n'est généralement pas persistante, mais je veillerais certainement à protéger mon animal de compagnie d'une exposition à long terme, en particulier s'il souffrait déjà d'une affection pulmonaire.

La terre de diatomées peut être mangée en toute sécurité (Il y a une tonne de ces études, alors en voici une).

Toxicologie et Pharmacologie Appliquée Volume 6, numéro 3, mai 1964, pages 284 à 291 "L'effet de l'ingestion de terre de diatomée chez le rat blanc: Un test de toxicité subaiguë" Eldridge M. Bertke Résumé de Science Direct

Les effets de la terre de diatomées à 5% dans l'alimentation des rats blancs   sur une période de 90 jours n'a indiqué aucun dommage mécanique ou chimique à la   tissus.

Il n’ya pas eu d’augmentation significative du pourcentage de silice résiduelle   dans le foie, les reins et la rate des animaux d’essai.

La terre de diatomée peut résider dans les poumons et causer une irritation, mais celle-ci est récupérable.

Dans beaucoup de ces études, la terre de diatomée est appelée silice amorphe et est comparée à la silice cristalline. Le CS est un cancérigène connu, alors que le SA est sans danger. Cependant, la plupart des AS sont contaimined avec de petites quantités de CS. En qualité alimentaire DE, la quantité de CS autorisée est contrôlée pour éviter qu'elle ne devienne trop.

Arch Toxicol. 2002 janvier; 75 (11-12): 625-34. Risques pour la santé dus à l'inhalation de silice amorphe. Merget R1, Bauer T, Küpper HU, Philippou S, Bauer HD, Breitstadt R, Bruening T. Résumé des NIH

Le problème majeur dans l’évaluation des effets sur la santé des amorphes   la silice est sa contamination par la silice cristalline. Ça s'applique   particulièrement à la pneumoconiose bien documentée chez les diatomées   travailleurs de la terre. Silices synthétiques amorphes fabriquées intentionnellement   sont sans contamination de la silice cristalline.

Études sur l'inhalation chez des animaux avec du synthétique synthétisé intentionnellement   la silice amorphe présentait une inflammation au moins partiellement réversible,   formation de granulomes et d'emphysème, mais pas de fibrose progressive de la   poumons.

Dans la prochaine étude, de la silice amorphe synthétique a été utilisée (donc, aucune contaimination de la silice cristalline, ce n’est pas ce à quoi les effets de la DE ressembleraient). Même les expositions au CS n'ont montré aucun signe clinique d'une exposition aiguë (et nous savons que le CS est cancérogène). De plus, même le SAS "sûr" (encore une fois, pas de contaimination de CS) a produit des modifications pulmonaires visibles par nécroscopie. Après avoir passé en revue cette étude, je ferais preuve de prudence en utilisant DE autour d'un animal ayant une fonction pulmonaire déjà compromise.

Food Chem Toxicol. 2007 oct; 45 (10): 1856-1867. Epub 2007 14 avril. Étude de toxicité par inhalation de cinq types sur trois types de silices amorphes synthétiques chez le rat Wistar et évaluations post-exposition pendant une période allant jusqu'à trois mois. Arts JH1, Muijser H, Duistermaat E, Junker K, Kuper CF. Résumé des NIH

Les rats ont été exposés uniquement par le nez à des concentrations de 1, 5 ou 25 mg / m (3) de   un des SAS 6h par jour pendant cinq jours consécutifs. Contrôles positifs   exposés à 25 mg / m 3 de silice cristalline (poussière de quartz), négativement   contrôles à l'air pur. Les animaux ont été autopsiés le lendemain du dernier   exposition ou 1 ou 3 mois plus tard. Toutes les expositions ont été tolérées sans   effets cliniques graves, modifications du poids corporel ou de la prise alimentaire.

L’exposition aux trois SAS à une élévation induite de 25 mg / m (3) dans   biomarqueurs de cytotoxicité dans le liquide de lavage bronchoalvéolaire (BALf),   augmentation du poids des ganglions lymphatiques pulmonaires et trachéobronchiques et   changements pulmonaires histopathologiques 1 jour après l'exposition. Exposition à tous   trois SAS à 5 mg / m (3) induit des modifications histopathologiques et des modifications de la   BALf seulement. Avec les trois SAS, ces effets étaient transitoires et, avec   l'exception de légères modifications histopathologiques du poumon au plus haut   niveaux d'exposition, étaient réversibles au cours de la période de récupération de 3 mois.   Aucun changement indésirable n'a été observé chez les animaux exposés à l'un des SAS.   à 1 mg / m (3)

Centre national d'information sur les pesticides affirme ce qui suit, mais j’ai été incapable de trouver l’étude appuyant cette affirmation dans leurs références (je n’ai pas lu toutes les longues).

Lorsque les souris ont été forcées de respirer de la terre de diatomées pendant une heure chaque   jour pour un an, il y avait une augmentation des cancers du poumon.


2

Nous utilisons DE autour de notre chenil tout le temps. Il fait un excellent travail de contrôle de toutes sortes d'insectes, y compris les puces et les tiques. Quand un problème de puces se pose, nous en saupoudrons les chiens (en prenant garde de ne pas les laisser respirer) et en les gardant sur leur litière.

Nous l'avons également placé autour du périmètre du chenil. Cela tuera à peu près n'importe quel bogue. Les cristaux sont coupants et on les coupe, puis ils se déshydratent. Vous devez le garder au sec, il n’est pas aussi efficace quand il est mouillé.

Leur donner à manger ne fera rien contre les puces, il prendra cependant soin de la plupart des vers. Nous utilisons généralement environ une cuillère à soupe par jour pour un chien de 50 lb jusqu'à ce que les vers soient partis.

Nous l'utilisons aussi pour contrôler les fourmis ... fonctionne très bien ... saupoudrez-le sur une fourmilière.

Nous faisons attention de ne pas l'inhaler et cela ne s'est pas avéré nocif. Assurez-vous d'avoir le truc de qualité alimentaire. Cela fait de nombreuses années et je n'ai constaté aucun effet néfaste, aucun problème de peau non plus. Il existe de nombreux endroits sur Internet avec des informations sur DE bien que l'article de Wikipedia ne parle pas beaucoup des applications homme / animal. Ce ne sont que mes expériences, nous les utilisons tout le temps.


1
Cette réponse serait améliorée par l’ajout des sources citées. Indiquer aux personnes qui ont atterri ici via la recherche Google d'en rechercher d'autres n'ajoute pas vraiment de valeur
James Jenkins

1
La valeur ici est mes nombreuses années d’expérience dans l’utilisation de DE. Je sais aussi que les informations sur ce sujet sont très discutées, vous pouvez trouver des sources de chaque côté de la clôture, ce qui a conduit à cette question en premier lieu.
William
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.