Les retrievers tirent leur nom d'être d'excellents compagnons de chasse, tout comme les bergers sont d'excellents chiens de troupeau. Cependant, l'entreprise d'élevage de pedigree moderne sélectionne les chiens pour leur beauté et leur caractère capricieux pour les expositions canines. En tant que tel, il semblerait que les pedigrees devraient commencer à perdre leurs traits de caractère d'origine. Les Rhodesian Ridgebacks que ma famille a achetés ont été incroyablement amicaux et confiants envers des étrangers (un peu comme les Golden Retrievers) et un peu timides. Ce ne sont pas les livres de chiens féroces et intrépides des chiens de garde et Wikipedia voudrait nous le faire croire.
Récemment, j'ai trouvé le commentaire intéressant suivant de Konrad Lorenz , fondateur de l'éthologie moderne et lauréat du prix Nobel, sur la façon dont les expositions canines ont modifié les races de chiens:
Comme je l'ai déjà laissé entendre, il serait tout à fait possible pour les éleveurs de faire des compromis dans le choix des propriétés physiques et mentales, et cette affirmation a été prouvée par le fait que diverses races pures de chien ont conservé leurs bons caractères d'origine jusqu'à ce qu'elles tombent. en proie à la mode. ... ... L'élevage moderne du Chow a conduit à une exagération de ces points qui lui donne l'apparence d'un ours dodu: le museau est large et court presque en forme de dogue, les yeux ont perdu leur inclinaison dans la compression de tout le visage et les oreilles ont presque disparu dans l'épaisseur envahie de la robe. Mentalement aussi, ces créatures capricieuses, qui portaient encore une trace de la bête de proie sauvage, sont devenues des ours en peluche. Mais pas ma race de Chows.
(Konrad Lorenz, Man Meets Dog, Routledge: Londres et New York, 2005, p. 86-87), cité à partir d' ici .
D'autre part, de nombreux sites Web (comme ce sélecteur de race de chien ) et livres suggèrent que chaque race conserve son propre tempérament.