Bien qu'il existe de bonnes raisons derrière les normes de sécurité des jouets, ce commentaire de pojo-guy fait également partie de la vérité:
Je crois que la motivation est une simple peur des poursuites.
J'ai vu ces avertissements "pas pour les enfants de moins de 3 ans" sur des livres et d'autres types d'objets qui ne semblent pas présenter de risque d'étouffement particulier, et même lorsque des jouets très similaires sont vendus avec un marquage de 1+ ans.
La raison en est probablement que les normes de jouets pertinentes ont beaucoup plus de tests de sécurité qui doivent être effectués pour les jouets destinés aux enfants de moins de 3 ans. Citant l'EN71 qui est la norme de sécurité des jouets pour le marché de l'UE:
Les jouets destinés aux enfants de moins de 36 mois doivent, en plus des exigences pertinentes de l'article 4, être conformes aux exigences suivantes ...
a) Les jouets et les composants amovibles des jouets ne doivent pas, quelle que soit leur position, s'insérer entièrement dans le cylindre lors de l'essai selon 8.2 (cylindre pour petites pièces)
b) Lorsque testé selon 8.3 (essai de couple), 8.4.2.1 (essai de traction, général), 8.5 (essai de chute), 8.7 (essai de choc) et 8.8 (essai de compression), ...
...
La liste continue jusqu'au g), et ce ne sont que les exigences générales, avec plus d'exigences pour les jouets à rembourrage doux, pour les jouets avec cordes, etc. Les tests requis sont assez complets et probablement assez chers si vous l'achetez en tant que service auprès de une société de test certifiée.
Par rapport à cela, les exigences de la "Clause 4" qui s'appliquent à tous les jouets sont pour la plupart du bon sens et la plupart d'entre elles n'ont pas de tests obligatoires . Donc, si vous apposez simplement une étiquette «plus de 3 ans» sur le produit, il est beaucoup plus facile de satisfaire aux exigences de la norme. Alors que si vous souhaitez vendre légalement un jouet pour enfants de moins de 3 ans en Europe, vous devez généralement effectuer une longue série de tests.