Quelle est la motivation derrière les uniformes d'école {ou} Pourquoi ma fille ne peut-elle pas porter une princesse dang sur sa chemise? [fermé]


50

Je viens d'inscrire notre fille à la maternelle dans une école qui a des notes incroyables en ligne - Great Schools la classe à 10/10 (pour ce que cela vaut vraiment, je n'en suis pas vraiment sûr). Je suis donc super excitée qu’elle soit apparemment dans un excellent environnement d’apprentissage.

Ma préoccupation concerne le code vestimentaire. Les détails ne sont pas nécessaires mais il suffit de dire que c'est complètement ennuyeux (couleur unie limitée, polos sans dessin, etc.). J'apprécie l'éducation, mais j'apprécie également l'individualité.

Est-ce que quelqu'un peut m'aider à comprendre les avantages de décourager les enfants de 5 ans de porter leur chemise de princesse ou de super héros préférée à l'école? Je suis conscient de ce qui a été tenté (de ne pas se disputer la tenue vestimentaire, de se concentrer sur les universitaires, etc.), mais existe-t-il des données réelles permettant d'affirmer que de telles politiques produisent réellement les bénéfices escomptés? Ou mieux encore, des expériences concrètes qui ont directement bénéficié d'une telle politique?


8
Vous avez trouvé ceci sur Skeptics SE: skeptics.stackexchange.com/questions/5148/… Quelqu'un pourrait vouloir en faire une réponse.
TheSexyMenhir


Pourrait être utile à la réponse de quelqu'un: psychologytoday.com/articles/199909/uniform-improvements
Adam Davis


2
@mrduk - Avez-vous demandé à une personne de l'école pourquoi ce code vestimentaire avait été adopté?
aparente001

Réponses:


72

Je portais un uniforme d'école (très semblable à ce que vous décrivez) de 10 à 17 ans. Cela présentait certains avantages, notamment de ne pas perdre de temps à trouver quoi porter et de ne pas me sentir "jugé" par mon choix de tenue.

Vous semblez préoccupé par le fait que vos 5 ans ne pourront pas exprimer leur individualité. Je voudrais dire que les uniformes pourraient faire le contraire.

Les uniformes vous encouragent à exprimer votre individualité au-delà de votre apparence physique. Puisque tout le monde a la même apparence, vous devez vous démarquer autrement. Vous apprenez à être plus expressif avec votre personnalité et ce que vous dites qu'avec votre t-shirt. Les accessoires sont devenus importants aussi. Il y a toujours le désir de paraître différent: boucles d'oreilles, bandeaux, bijoux, chaussures, etc.

Je ne suis pas un parent mais une simple pensée: est-il plus facile de s'habiller de jeunes enfants quand on n'a que quelques options simples à choisir?

Edit: @Tracey Cramer a commenté ci-dessous: "Comment vous portez l'uniforme (soigné, soigné), comment vous accessoirisez l'uniforme, comment vous vous comportez en classe, c'est comment vous exprimez votre unicité". J'ai vraiment aimé cette déclaration et je pensais qu'elle méritait plus de reconnaissance qu'un simple commentaire.


19
L' objectif déclaré des uniformes est de supprimer l'individualité, de générer une uniformité. Il y a peut-être des façons de contourner le problème, mais votre affirmation selon laquelle les uniformes «font le contraire» et «améliorent» l'expression de l'individualité n'a pas de fondement solide.
Konrad Rudolph

14
@ KonradRudolph Il a demandé des réponses anecdotiques. Le port d'un uniforme m'a encouragé à être plus expressif à d'autres égards. Peut-être pas la norme générale, mais était vrai dans mon expérience.
Cheshire

6
@ KonradRudolph Affirmer que c'est le contraire est également une erreur logique. Il n'y a pas d'intention malveillante avec les uniformes et dire qu'il supprime l'individualité n'est pas nécessairement vrai, cela réduit simplement un moyen financier d'intimidation par le regard. Semblable à la façon dont il y a deux côtés de la médaille dans ce cas, il y a plus que cela dans la façon dont l'école affecte les comportements de différentes personnes, car elles sont exactement cela: différentes. Dire qu’il a tous ces effets néfastes n’est au mieux qu’hyperbolistique, et au pire partisan.
Anoplexian

2
@ KonradRudolph Je crains que vous preniez pour acquis que leur objectif est de "supprimer l'individualité". Je n'ai pas encore vu de justification pour cette affirmation.
owjburnham

2
L'uniformité de la tenue vestimentaire est cependant la seule chose à faire respecter, ce qui signifie que l'individualité réelle a une chance de briller. Les enfants en ont besoin, car ils peuvent être assez superficiels. Les uniformes aident les enfants à regarder au-delà des apparences immédiates et à se concentrer sur des choses importantes.
Jasmine

45

Beaucoup de raisons.

  • Maintient les enfants à plat, économiquement. Les uniformes sont généralement assez bon marché et personne ne se fait ridiculiser pour son choix de vêtements.
  • Garde les enfants en sécurité. Avez-vous déjà essayé de rassembler une foule de personnes minuscules? C'est beaucoup plus facile quand ils portent tous la même chose.
  • Il a été démontré qu’il améliorait l’assiduité et les résultats scolaires, réduisait la violence et la présence de gangs, améliorait l’estime de soi et présentait d’autres avantages dans des dizaines d’études scientifiques .
  • Votre fille a d'autres moyens d'exprimer son individualité. Accessoires, coiffure, etc.

En passant, vous devriez reconsidérer vos priorités en matière d’individualité et d’éducation. L'individualité favorise la pensée critique et c'est extrêmement important, mais l'éducation est plus importante. Ces deux ne doivent pas être évalués de manière égale. Je suis sûr que si vous y réfléchissez, vous en conviendrez.


20
Votre lien indique "Les résultats n'étaient pas significatifs, montrant que les uniformes scolaires n'avaient pas d'effet sur l'estime de soi."
Hatshepsut

17
S'il vous plaît lien vers ces "dizaines d'études scientifiques" que vous prétendez exister. Celui que vous associez ne montre rien.
Konrad Rudolph

1
Les commentaires ne sont pas pour une discussion prolongée; cette conversation a été déplacée pour discuter . Tous les commentaires de discussion publiés ici seront supprimés - utilisez le chat.
Rory Alsop

"Je suis sûr que si tu penses que jusqu'à la fin, tu seras d'accord." Je trouve cette déclaration déroutante. Seriez-vous en mesure de mettre à jour la réponse avec une extension de cette affirmation, même si elle est supposée être l'une de ces situations "évidentes, laissées au lecteur"?
CorsiKa

Commentaires nettoyés à nouveau. s'il vous plaît utiliser le chat.
Acire

26
  1. Les uniformes scolaires éliminent toute question sur ce qui est ou non approprié. L'objection des enseignants à ne pas être uniforme ne comporte aucun élément subjectif, par opposition au battage publicitaire suscité par des t-shirts portant des logos ou des styles vestimentaires variés.
  2. Dans certains quartiers, les enfants étaient battus et dépouillés de leurs vêtements de marque. C'était une décision de sécurité pour ces écoles.
  3. Ils encouragent une atmosphère plus professionnelle à l'école. Je n'y croyais pas avant de l'avoir vue à l'école de ma fille, mais cela favorise vraiment une atmosphère et une relation plus professionnelles, même entre les enfants. (Edit: ajouté # 4)
  4. Les enfants plus jeunes et ceux ayant des besoins spéciaux bénéficient d’une routine. Certains élèves à domicile sont même allés à des "uniformes scolaires" pour créer une routine qui renforce les attentes pendant les heures de classe.

7
Le point (1) est tellement vrai. J'ai vu des manchettes concernant un enfant suspendu de l'école pour avoir porté un t-shirt avec une arme à feu. Maintenant, que vous pensiez que les armes à feu sur les t-shirts devraient ou ne devraient pas être autorisées, j'espère que vous conviendrez que les habitudes vestimentaires des étudiants (et les suspensions qui en résultent) font les gros titres de l'actualité sont une distraction du rôle réel des écoles dans l'éducation des jeunes!
Wildcard

7
Je ne voudrais pas que la maternelle soit une usine d'apprentissage ... Mais c'est juste moi.
Jwenting

1
"Les uniformes Schoo éliminent toute question sur ce qui est ou non approprié." - Non, ils ne le font pas vraiment. Ils réduisent à des degrés divers certaines questions d’adéquation, mais en créent plusieurs autres.
Nij

7
@jwenting Oui, et c'est exactement ce à quoi je pense. Ma fille est passée d’une école à charte «artistique» très permissive à une école à charte «classique» très rigide. L’école plus rigide offrait en fait plus de possibilités de s’amuser, car les enseignants consacraient beaucoup moins de temps à la gestion de classe et plus de temps à interagir individuellement avec les enfants.
Pojo-guy

1
@vanter trop de réunions du personnel est pour moi un signe d'un possible manque de professionnalisme dans les fonctions administratives de l'école. Le professionnalisme consiste avant tout à faire en sorte que les processus se déroulent sans heurts et trop de réunions indiquent que les choses ne se passent pas bien. Lorsque le noyau fonctionne bien, les gens disposent de temps et d’énergie pour jouer.
pojo-guy

19

Les uniformes scolaires présentent de nombreux avantages et inconvénients. Beaucoup d'entre eux peuvent être "basés sur l'opinion", alors supportez-moi un peu pendant que je raconte ce dont on parle habituellement avec les gens autour de moi.

Points positifs

  • Égalité - En théorie, tout le monde porte le même uniforme, il n'y a donc pas de "ça a besoin de chaussures à 300 $ pour être socialement acceptées". En vérité, il suffit de normaliser les vêtements pour que tout le monde ait maintenant les bonnes "chaussures". C'est délicat, car les écoles avec des politiques uniformes laxistes pourraient en fait aggraver la situation. Si les chaussures sont la seule chose que vous pouvez "échanger", elles deviennent alors plus importantes. Cela dit, l'idée générale est que personne n'est choisi pour des choix de mode.
  • Problèmes liés aux gangs - Les gangs sont un problème à tous les niveaux de l’école, y compris les plus jeunes. Elles ne comprennent peut-être pas exactement ce qu’elles font, mais si elles voient maman porter toujours du rouge, elles veulent aussi. Cela contourne ce problème.
  • Politique - Il est facile de dire que tout le monde doit porter l'uniforme 1774B. Il est plus difficile de dire que vous pouvez porter ce que vous voulez, à condition de ne pas enfreindre ces règles avec lesquelles vous êtes ou non d'accord. Un bon exemple est ma femme et moi. Je n'aime pas quand elle porte un "short court". Étant du sud, elle aime porter des shorts courts. Le problème n'est pas le short, c'est la longueur. Nous avons commencé à en parler lorsque nous sortions ensemble et sa définition de «short» s'appuyait sur «la longueur des doigts», tandis que ma définition était basée sur «la distance aux genoux». Donc, même la définition de "short trop court" est différente entre deux personnes. En fin de compte, nous avons tous deux réalisé qu'il ne s'agissait pas d'un problème. Les endroits où nous aimons aller ne ressemblent pas vraiment à des shorts. Les uniformes scolaires sont le même genre de résolution.
  • Coût - Idéalement, les uniformes sont moins chers que les "vêtements normaux". J'ai vu un très grand sac mélangé avec ceux-ci. C’est parfois vrai, mais le coût est totalement compensé par le fait que vous devez maintenant acheter 4 ensembles de vêtements (par jour ou quoi que ce soit) au lieu de 2 ou 3. Par exemple, sans l'uniforme, 1. des vêtements d'école, 2. des vêtements de jeu / sales (dépend de l'âge et de ce qui ne l'est pas, mais vous ne portez pas vos meilleurs vêtements pour jouer dans la boue), 3. des vêtements de nuit (pour dormir) Avec un uniforme, vous n'avez pas besoin de vêtements d'école, mais vous avez encore besoin d'uniformes et vous devez ajouter de beaux vêtements pour aller manger, par exemple. De plus, les uniformes ne sont pas toujours moins chers. Ceux qui ne sont disponibles que par l’intermédiaire de l’école ou de certains magasins. Ils sont souvent utilisés pour définir une sorte de "politique économique" qui, autrement, serait considérée comme une discrimination.
  • Priorités appropriées - Lorsque vous achetez votre fille (vous allez vous prendre un instant) la robe de princesse, vous lui apprenez à vous identifier avec une marque. Elle ne s'en rend peut-être pas compte, mais vous dites que "la fidélité à la marque est le meilleur moyen de s'exprimer". Mais pire que votre enseignement, ce n’est pas la qualité qui compte, mais l’image. La fidélité à la marque en raison des coûts, de la qualité et d'autres facteurs est une bonne chose. La qualité de la marque pour une image est une mauvaise chose. Honnêtement, je pense que c'est une chose importante à considérer, mais je pense aussi que c'est un peu "dominateur". Les enfants achètent des produits qu’ils reconnaissent. Ils veulent donc le gobelet Spider-Man, les assiettes en forme d’éponge et le shampooing glacé. Il est difficile de faire comprendre à un élève de 2e année que M. Bubbles est aussi bon que le bain moussant HULK. Les uniformes scolaires sont censés créer une rupture claire avec cela, et aidez-nous à créer un environnement où il ne s’agit pas de savoir "marquer" votre publicité, mais de ce que vous savez / apprenez. Malheureusement, la réalité est que la "marque vantant" commence à apparaître dans les crayons, les marqueurs, les boîtes à lunch, etc.
  • Sécurité - Encore une fois en théorie, il est préférable d’entendre les chats s’ils se ressemblent tous. C'est à peu près vrai. L'inconvénient est de ne compter que sur cette méthode.
  • No Sexy - Plus pour les collégiens et lycéens. Ici, il y avait un gros problème. Les filles, pour la plupart, portaient des vêtements inappropriés pour l’école. Des pantalons avec des mots sur le bas, comme "Juicy", des cuissards suffisamment courts pour laisser voir les fesses, des chemises assez basses pour faire rougir un marin, etc. Selon les parents, la police n'a pas fonctionné. J’ai trouvé drôle de voir un conseiller appeler un parent parce que la chemise de leur fille n’était pas assez modeste pour que la mère vienne avec des "augmentations" évidentes dans une chemise qui ressemblait à quelque chose qui allait sortir, et arborant le slogan "rencontrer les jumeaux" sur elle. Où commencez-vous à expliquer que les adolescents modestes en comparant leur choix de chemise ne sont pas acceptables.

Les négatifs

Les négatifs que j'entends normalement sont assez simples.

  • Conformity Factory - Avec les uniformes vient un manque de liberté d'expression. C'est vrai à 100%, sauf que l'expression peut et doit encore avoir lieu. Mais oui, les enfants n'ont pas la liberté de choisir la couleur des chemises à porter.
  • Coût - Comme mentionné ci-dessus, certaines écoles utilisent des uniformes allant de 300 à 400 dollars US comme une sorte de "filtre économique" qui constituerait autrement une discrimination illégale. Il existe des lois pour empêcher cela, mais ces lois ne sont pas parfaites, pour le moins.
  • Disponibilité - Ceci est un gros ici. Les enfants sont autorisés à acheter 3 uniformes pour commencer. Eh bien pour moi ça craint, je ne veux pas faire la lessive aussi souvent. Je préférerais avoir 7 à 10 uniformes, faire la lessive chaque semaine et faire quelques "chevauchements". Mais au début de l’année, presque tous les magasins d’uniforme scolaire ont une limite de «3 par élève» ou une limite similaire. Dans le même temps, les enfants ne grandissent pas seulement en été et beaucoup d’endroits ici n’ont que des uniformes disponibles au début de l’année scolaire ou pendant les grandes pauses. Enfin, si vous avez un enfant de grande taille ou de petite taille, vous risquez d’être malchanceux. Les uniformes peuvent être très difficiles à trouver dans les grandes ou petites tailles. Avoir un enfant qui a une poussée de croissance tardive ou une croissance précoce, et vous pourriez vraiment avoir des ennuis. Une fille de 12 ans qui a 21 ans. Ça arrive et pour ses parents,
  • L'endoctrinement - Si tout le monde se ressemble, il est plus difficile d'avoir une idée différente. C'est vrai malheureusement. Cela signifie que les enfants choisissent des idées plus différentes que des vêtements. Il devient beaucoup plus difficile de faire "Ce ne sont que vos vêtements, vous pouvez les changer, mais soyez fiers de qui vous êtes" lorsque l'élément qui a retenu l'attention de l'enfant était l'idée / la conviction et non les vêtements. Vous le voyez souvent dans la religion et le monde de l'entreprise. Ça arrive.
  • Changement d'unicité - Tout le monde doit porter la même chemise, le même pantalon et les mêmes chaussures. Devinez quoi, cela signifie que cette semaine, les chaussettes de princesse sont la mode. La semaine prochaine ce sera "des noeuds papillon de licorne". Après cela vient "les boîtes à lunch du transformateur". La principale critique ici est que cela n'améliore pas réellement les objectifs du "tout le monde est le même", cela déplace simplement les "différences" à autre chose.
  • Compétence culturelle - Que portent les musulmans? Qu'en est-il des autres religions qui exigent des vêtements spéciaux. Les uniformes représentent-ils d'autres besoins culturels? Cela peut sembler idiot, car maintenant tout le monde est "pareil". Mais ce n'est pas une compétence culturelle, c'est dépasser la culture de quelqu'un d'autre. Je sais que cela sonne un peu "hippie", il me fait aussi. Mais si quelqu'un s'identifie à une culture spécifique, et que cette culture dit que les couleurs vives et les vêtements clairs sont la norme, vous finissez par déplacer cette culture, avec "de lourdes couvertures d'étudiants ternes". Nous créons en tant que société une situation de "votre culture ça va tant que tu ne le fais pas autour de moi ".

En bref, du moins ici, les uniformes sont un "sujet brûlant". Il y a de bonnes raisons très légitimes de choisir des uniformes scolaires et d'autres très légitimes de les éviter. Malheureusement, en fonction du fonctionnement de votre système scolaire, vous devrez peut-être simplement vous en occuper. Ce n'est pas ma façon habituelle de faire les choses. Je suis habituellement le fort ennuyeux qui veut que les décisions soient expliquées, mais dans ce cas, il n'y a pas de réponse claire. Vous avez choisi de mettre davantage l'accent sur "l'éducation" que sur "la liberté de la mode", et seul le temps nous dira si c'était une bonne chose ou non.

Si votre fille veut vraiment porter sa chemise Frozen, rien ne l’empêche de la porter en dehors de l’école. Vous devriez prendre le temps de le souligner, si ce choix est important pour vous. Malheureusement, c’est l’une de ces choses qui prendra plusieurs décennies à se concrétiser. Vous devez simplement faire de votre mieux, vous concentrer sur les aspects positifs et essayer de compléter les idéaux de l'école avec les vôtres.


Je ne suis pas d'accord sur les problèmes de gangs. La politique de mon école en matière d'uniformes n'a pas empêché un groupe d'élèves de former un gang. Certes, c'était un gang assez risible, car les étudiants impliqués n'étaient pas vraiment des esprits criminels. De plus, je suis en désaccord avec la "conformité" et l '"endoctrinement". Oui, tous les élèves sont habillés à peu près de la même façon, mais cela n’oblige pas tous les élèves à avoir le même point de vue ou à cesser de s’exprimer. Si vous avez besoin de vêtements pour vous exprimer, vous voudrez peut-être repenser votre vision du monde. Le coût et la disponibilité varient selon les pays et les lieux.
Pharap

1
Je n'ai pas dit que cela fonctionnait, mais juste que ce sont les opinions les plus souvent exprimées autour de moi. En ce qui concerne la conformité et l'endoctrinement, ce sont en réalité des vrais. Aujourd'hui, ils sont vivement débattus avec des questions telles que l'interdiction française "burka" et l'utilisation historique de vêtements pour opprimer et endoctriner comme des récits de prisonniers de guerre ("prisonniers de guerre américains en Corée: seize comptes personnels"). Le vêtement est vraiment une expression culturelle et personnelle. , juste parce que votre courant principal ne veut pas dire que tout le monde l’est. Imaginez que l'on vous dise que vous ne pouvez pas enfiler un pantalon parce que c'est contre l'uniforme, mettez ici une tunique romaine.
coteyr

Il y a un monde de différence entre une interdiction des burkas et le port d'un uniforme d'école, et l'école n'est pas un camp de prisonniers de guerre coréen ou un camp de la mort nazi, c'est un établissement d'apprentissage. Les camps de prisonniers causent des dégâts beaucoup plus graves aux gens que de leur faire porter un uniforme. Pour ce qui est de porter une tunique romaine, si c’était l’uniforme standard et que tout le monde était obligé de le porter, cela ne me dérangerait pas si on me permettait de porter encore des sous-vêtements. Si je suis à l'école, je suis là pour apprendre et parler à mes amis, pas pour un défilé de mode. Je ne suis pas un grand public, mais je n'exprime pas mon individualité à travers les vêtements.
Pharap

2
@Pharap C'est en fait une comparaison intéressante. Il y a quelques années au Royaume-Uni, il y avait une affaire assez grosse parce que les filles n'étaient pas autorisées à porter un pantalon. Le problème à l'époque était que c'était injuste parce qu'il faisait froid en hiver (et une fille en particulier ne voulait pas porter de collants), mais le problème beaucoup plus important serait qu'il soit finalement sexiste. Je ne sais pas quel est le statut actuel, mais peu importe, c’est un véritable problème qui découle de la nécessité de porter un uniforme.
Konrad Rudolph

1
@ Mazura: ici au moins au Royaume-Uni, ce principe est plutôt compromis par le fait que chaque école a un uniforme différent . Habituellement, ils s’efforcent de s’assurer que les écoles voisines ont des uniformes de couleurs différentes, de sorte que vous puissiez facilement savoir de quelle école sont les enfants. Si les membres de gangs admettent que le fait de porter la mauvaise couleur au mauvais endroit est un problème de discipline, on peut difficilement leur en vouloir. Mais les couleurs des gangs ne sont pas un problème aussi grave ici que dans certaines parties de Chicago, alors peut-être que nos écoles considèrent que ce n'est pas si dommageable d'enseigner cette leçon.
Steve Jessop

5

J'ai porté un uniforme pendant toute ma carrière scolaire, à l'exception d'une école qui avait un code vestimentaire. Les uniformes étaient généralement des pantalons noirs ou bleus ou kakis et un polo avec le logo de l'école. Les pantalons étaient achetables sur le support et comme ils étaient de couleur sombre, ils ne montraient pas beaucoup d'usure. Les polos (polos de golf) que vous pouvez également acheter n’importe où et repasser le logo que l’école a vendu.

Modérément plus cher qu'un t-shirt je suppose? mais seulement un problème économique si vous étiez si pauvre, vous auriez quand même besoin d'une aide supplémentaire. Comme cela a été mentionné précédemment, les tenues de princesse de Disney ne sont pas si bon marché que vous vieillissez.

Le code vestimentaire pour une école sans uniforme officiel était un pantalon noir, bleu ou marron, une chemise de couleur unie et une cravate pendant les mois d'hiver.

J'ai été clairement déformé par l'expérience. :-)

Les justifications pour les uniformes ont toutes été données, et on peut discuter pour toujours des études. La justification toujours donnée dans les écoles catholiques a toujours été la même: l'économie. Il est plus difficile - pas impossible, mais plus difficile - de choisir notre enfant riche lorsque tous portent des polos à 10 $ et des pantalons à 25 $ chez Kohl's. Ou la fille qui porte la robe de princesse. Celles-ci deviennent plus chères à mesure qu'elle vieillit, bien sûr.

Je ne comprends pas la controverse ou l'énergie dans ce débat. Le but de l'école est d'apprendre et de grandir mentalement et physiquement. Il existe des moyens d’exprimer votre individualité, d’apprendre et de grandir autrement que superficiellement par le choix de vos vêtements.


L'habillement n'est pas un choix superficiel. Cela peut être très culturel. Spécialement si vous êtes dans une région à forte immigration. J'habite à FL et il y a une énorme différence entre les vêtements "de style caribéen" et les uniformes scolaires traditionnels.
coteyr

4
@coteyr Je suis allé dans une école avec des Blancs, des Noirs, des Indiens, des Pakistanais, des Chinois, etc. Tout le monde portait un uniforme d'écolier et personne ne s'est plaint "Oh non, ça impressionne ma culture". Tout le monde connaissait la situation - chacun devait porter l'uniforme sans distinction de croyance, de couleur ou de culture, c'est-à-dire que tout le monde était dans le même bateau, soumis aux règles. Ce n’était pas moins un changement pour les non-immigrants que pour les immigrants, car ils portaient toujours le genre de vêtements qu’ils ne choisiraient pas volontiers de porter en dehors de l’école.
Pharap

"Le but de l'école est d'apprendre et de grandir mentalement et physiquement." Vous avez également oublié d'ajouter des éléments émotionnels, sociaux et créatifs. Ce sont tout aussi importants, sinon plus importants. Être intelligent n’est utile que si vous avez les compétences sociales pour trouver un emploi ou la créativité pour faire quelque chose d’utile avec votre intelligence.
CorsiKa

1
@corsiKa Je suis presque sûr que "mentalement" était utilisé comme terme générique pour désigner toutes ces choses. Ceci est assez évident car il est immédiatement équilibré et contrasté par "physiquement". Vous semblez avoir pensé qu'il avait dit "intellectuellement", ce qu'il n'a pas fait. Vous pourriez aussi bien reprocher à lui de ne pas avoir précisé que les élèves avaient également une croissance en hauteur, en largeur, en cheveux, en acné, etc.
zibadawa timmy le

@zibadawatimmy je ne pouvais pas être plus en désaccord. Vous pourriez peut-être considérer que la croissance émotionnelle fait partie de la croissance mentale, et si vous étiriez sérieusement les limites, vous pourriez considérer la créativité comme un attribut mental (même si la plupart ne seraient pas d'accord avec vous.) Il est très clair que la croissance sociale n'est pas sous le parapluie de la croissance mentale. .
CorsiKa

5

J'ai vraiment aimé l'uniforme de mon école.

Bien sûr, c'était le Brésil et, comme presque tout le reste, le Brésil a agi de manière étrange. Mon école était un cas encore plus particulier, en tant que foutue meilleure école publique de l'État - et l'une des meilleures du pays.

C'était un peu comme ça:

Tous les enfants, à l'exception de ceux de l'année senior, ont été forcés de porter l'uniforme. Pourtant:

  • La chemise de l'école est apparue dans un arc-en-ciel de couleurs différentes, du noir de jais officiel au rouge sang, en passant par le jaune d'or et le vert lime. Nommez une couleur, il y avait une chemise sur cette couleur. Ces chemises venaient en quatre modèles - régulier, polo, sans manches et un top court (oui. Un top court.) - le tout avec le bouclier de l'école sur la poitrine.
  • Pour la partie inférieure, on pourrait choisir le pantalon ou le short de l'école, pour les hommes et les femmes. Les femmes avaient également la possibilité de porter des pantalons et des shorts de type yoga. Celles-ci étaient toujours noir de jais.
  • Il y avait aussi une veste d'école unisexe et un manteau d'école unisexe, tous deux de nouveau dans la couleur officielle de l'école - noir jais, avec des garnitures blanches et le blason de l'école sur la poitrine.

Les écoles situées au Brésil sont séparées par différentes Parties . C’est-à-dire que les groupes d’élèves sont regroupés. C'est un arrangement officiel - vous avez été dans toutes les classes avec les mêmes collègues pendant toute l'année. Cela a créé un lien de type familial entre les étudiants, ce qui a rendu l'année senior plus spéciale.

Au cours de la dernière année, votre parti pourrait concevoir et commander un uniforme spécial, fabriqué sur mesure, qui pourrait être utilisé pour remplacer l’uniforme ordinaire. La veste de ces uniformes sur mesure portait le numéro de la fête et le nom de l'étudiant au dos. Les chemises et les pantalons avaient des garnitures spéciales tout autour, ce qui montrait clairement que vous étiez un étudiant plus âgé. Les filles ont également un ensemble de sport assorti avec un soutien-gorge de sport et des jambières du même motif et des mêmes couleurs.

Cela a rendu l'uniforme spécial. L’utiliser dans notre école n’était pas oppressant - c’était un motif de fierté . Déballer votre uniforme senior pour la première fois a été une expérience incroyable.

Au moins pour nous, l'uniforme a beaucoup aidé. Oui, ça supprime un peu "l'individualité". Mais bon sang, nous nous sommes considérés comme une famille, comme des égaux. Cela nous a aidés à créer des liens et à cibler ce qui compte le plus pour d'autres personnes - qui ils étaient et non pas ce qu'ils habillaient.

C'est pourquoi chaque élève de cette école qui a terminé ses études secondaires a obtenu un laissez-passer gratuit pour l'université.

L'uniforme a-t-il aidé à cela? Je ne suis pas sûr. D'après ce que j'ai pu vivre, oui, c'est ce qui s'est passé.

Mais encore une fois, le Brésil est bizarre.


1
Le Brésil me fait parfois sourire. Vous regardez un mot comme «uniforme» et trouvez une chose qui ne correspondrait pas à ma définition, mais qui a clairement fait le travail.

4

Lorsque vous sélectionnez le type d’environnement d’apprentissage que vous souhaitez pour votre enfant, il existe souvent de nombreuses options. Aux États-Unis, dans de nombreux endroits, il existe maintenant une "école de choix". Nous avons cela dans ma région. Cela signifie que je peux choisir une école (en supposant qu'il y ait une place pour l'inscription) n'importe où dans mon comté que je préfère. À l'intérieur de cela, il y a un certain nombre d'options qui ne sont pas des frais de scolarité. Si je suis capable et disposé à payer les frais de scolarité, j'ai d'autres options. Certaines de ces écoles sont basées sur des uniformes, d'autres non, il y a même des endroits comme les écoles Waldorf où elles exigent un type de critère vestimentaire complètement différent (comme toutes les fibres naturelles, etc.).

Si votre désir à 5 ans est moins structuré et plus d'expression de soi, vous pouvez alors rechercher quelque chose de plus stylé par Montessori . Je suis sûr que cela irait plus que probablement avec votre intérêt à ce qu'elle puisse danser au rythme de son propre tambour.

Et la meilleure nouvelle de tous les choix en matière de parentalité et d’école est que vous n’aurez pas à vous en tenir à la même chose. Si vous choisissez de garder celui-ci et qu'elle réussit bien, c'est bien. Si, pour une raison quelconque, vous décidez que cela ne lui convient pas, vous pouvez changer. Il n'y a pas d'absolu jusqu'à ce qu'ils soient diplômés. En attendant, vous pouvez explorer de nouvelles options et essayer d'autres approches si la solution actuelle ne correspond pas à vos besoins.

Je pense que vous auriez du mal à trouver beaucoup de données qui soutiennent fortement les uniformes chez les enfants de 5 ans. La plupart de ce que j'ai trouvé semble être centré sur les enfants plus âgés, mais je pense qu'il est logique de commencer à porter l'uniforme dès le premier jour plutôt que de dire de manière arbitraire qu'une fois qu'un enfant aura atteint la 4ème ou la 5ème année, nous passerons à l'uniforme.


Notez que certains programmes Montessori ont des codes vestimentaires. L'école Montessori de Raleigh, par exemple.
évêque

+1 pour le choix. Les avantages des uniformes sont très discutables, au même titre que la plupart des choix des écoles, mais ce sont des points à débattre avant de choisir une école, pas après votre inscription. Qui valorise l'individualité par rapport aux uniformes, devrait choisir une autre école. Décider des évaluations en ligne est risqué - par exemple, toutes les évaluations positives peuvent provenir de personnes qui ont été inscrites à l'école parce qu'elles aiment les uniformes.
Père

@ Bishop Je crois que toutes les écoles auront presque le code vestimentaire. Je ne suis pas sûr d'en avoir vu un qui ne porte pas quelque chose d'écrit. Mais par exemple, lorsque mon fils avait 4 ans et que nous examinions les écoles, on nous avait dit que pour fréquenter l'une des écoles privées que j'aimais vraiment beaucoup, il aurait besoin de cheveux courts, de son col. En revanche, aucune autre école que nous avons examinée n’avait de telles règles concernant la longueur des cheveux d’un garçon. En règle générale, toutes les écoles auront des règles sur les vêtements. Je n'ai pas vu de Montessori qui porte des uniformes. C'est tout ce que je voulais dire.
threetimes

Allons! Comment pouvez-vous même offrir "soit des uniformes ou montessori"? C'est comme "soit porter un costume ou devenir sans abri". Le style vestimentaire n'a rien à voir avec les possibilités de s'instruire.
mardi

Je ne suis pas sûr de savoir comment vous pouvez assimiler Montessori à une éducation médiocre qui conduit à l'itinérance, Dzuris. Je ne sais pas si c'était une tentative d'humour? Je n'ai pas dit porter un uniforme ou aller à Montessori. J'ai dit qu'il y avait beaucoup d'options sur le marché, certaines nécessitant des uniformes (même pour l'éducation publique), d'autres non. Si vous pensiez sérieusement que Montessori est une éducation médiocre, vous devez peut-être en lire davantage à ce sujet. ami-global.org/sites/default/files/RathundeComparison.pdf
threetimes

3

C'est aussi au moins une tentative pour amener les enfants à être fiers de leur apparence. Si vous portez un uniforme scolaire, vous devrez généralement garder votre chemise dans votre pantalon. En hiver, vous devrez porter une cravate. Vos vêtements doivent être propres et bien repassés. Cela fait beaucoup pour le respect de soi et le respect des autres, vous vous respectez et respectez ceux qui vous entourent en ne ressemblant pas à un voyou. En outre, de nombreux lieux de travail exigent un code vestimentaire, cela vous prépare également au monde réel.


Les femmes ne sont normalement pas tenues de porter des cravates ... au moins au Royaume-Uni. Peut-être que c'est différent d'où vous venez ...
DavidPostill

Je parlais plus du point de vue des garçons, je n'ai jamais eu à porter un uniforme d'école pour filles, je ne saurais pas ce que c'est.
Neil Meyer

@DavidPostill Cela dépend de l'école. J'ai vu quelques écoles où les étudiantes devaient aussi porter des cravates.
Pharap

Désolé, mais cela semble dégoûtant. L'école devrait-elle vraiment enseigner que les personnes avec des cravates et une chemise sont mieux ou préférables? Le respect des autres est dans vos vêtements étant bien rangé. Porter une cravate et croire que vous valez mieux que sans, c'est manquer de respect à quiconque ne le porte pas.
mardi

1
@ Džuris Faites attention à la façon dont vous lisez la réponse. Il n'a pas dit de penser que vous valiez mieux qu'un autre, mais simplement que vous êtes fier de votre apparence.

3

Pour les très petits enfants (c.-à-d. Âge de la maternelle ou de la maternelle), cela donne aux enseignants un peu de répit, au lieu de leur demander de craindre qu'un enfant ne renverse de la peinture sur son «meilleur» costume de princesse.

Si les uniformes sont relativement bon marché, facilement lavables et que les parents ne s'y intéressent pas vraiment, l'enseignant n'a pas à s'inquiéter si les enfants rentrent chez eux quelques jours mouillés / en désordre / déchirés.


Les enseignants de mes filles envoient une note à la maison en disant: "Assurez-vous de ne pas porter de bons vêtements mardi car nous allons peindre". - Si je devais dépenser de l'argent pour un uniforme d'école et que mon enfant renversait de la peinture, je serais plutôt en colère contre eux. Permettre à la peinture d'être répandue sur l'uniforme va à l'encontre de tous les principes que ces derniers sont censés encourager.
CorsiKa

3

Les uniformes sont en fait assez chers.

Je portais un uniforme à l'école primaire (c'était comme un uniforme de marin avec un truc à rabat sur la chemise, une cravate à ruban et un gilet avec choix de pantalons, jupes ou shorts!) Et j'avais un code vestimentaire assez preppy au lycée ... bien c'était une école préparatoire haha.

Je trouvais l’uniforme facile et simple et comme mes parents étaient très économes, je n’étais pas aussi mal à l'aise face à la mode. Même chose au lycée. C'est un endroit où des jeunes de 16 ans conduisaient des Range Rovers et utilisaient des sacs de créateurs pour transporter des livres. C'était différent de se sentir différent.

Mais j'ai toujours repoussé les limites du code vestimentaire et l'ai interprété de manière vague. Je discutais souvent avec mes professeurs à propos de points vagues dans le code vestimentaire et je suis presque sûr qu'ils ont continué à devoir ajouter des règles à cause de moi! Quand le pantalon de yoga est sorti, l'enfer s'est déchaîné!

Je pense que votre enfant peut toujours porter ce qu'il veut en dehors de l'école. Ajouter l'individualité dans le code vestimentaire. Peut-être un autocollant ou une carte dans la boîte à lunch avec la princesse, des dentelles colorées, un bandeau ou un bracelet? Le garçon que je suis la nounou a ses culottes de dessin animé préférées et il en est très fier.

Je pense que cela leur apprend également qu'il y a un temps et une place pour certaines robes. J'adorerais porter des pyjamas au travail mais ... je ne peux pas.

Si les médecins ne portaient pas de blouse blanche, ils seraient simplement des gens qui se promènent dans un hôpital! = p J'espère que cela aide!


3
Les uniformes peuvent être chers. Mais cela dépend de l'école. Au Royaume-Uni, les écoles non payantes ont souvent des uniformes, mais elles spécifient presque toujours des vêtements pouvant être achetés à moindre coût. Et comme vous le dites, cela évite ensuite (dans une large mesure) les problèmes liés à la mode. Également des problèmes avec les vêtements de marque coûteux ruinés dans la cour
Graham

C'est une bonne réponse en général, mais je ne suis pas sûr de savoir comment cela s'applique aux enfants de 5 ans qui ne sont pas (espérons-le) en concurrence sur la mode.
user3143

1
Bien sûr, un enfant de 5 ans est en concurrence avec la mode! Si chaque enfant, ou même quelques enfants, possède le dernier Disney, quoi qu'il en soit, pourquoi les enfants ne se sentiraient-ils pas laissés pour compte? Je viens de vivre cela avec le garçon dont je m'occupe. Sa mère lui a acheté un tout nouveau sac à dos, des chaussures et des vêtements parce qu'il a dit que ses amis avaient cette marque / cette caricature et qu'il les voulait aussi, afin qu'il puisse correspondre. Ils pourraient se le permettre ... mais certaines personnes ne le peuvent pas. Même avec mon uniforme à la maternelle, j'étais toujours très conscient de mes chaussures de marque lorsque tout le monde avait des Nikes. "Quels sont ces!?" s'exclamaient-ils en montrant mes chaussures.
Kay

Je me souviens d'avoir vu un documentaire sur Harrow et d'avoir pensé à moi-même deux mille livres sterling pour un uniforme d'écolier, c'est un peu trop
Neil Meyer

De même, en ce qui concerne les écoles britanniques, les uniformes ne changent pas pendant des décennies et peu de gens ont des problèmes avec les uniformes de seconde main, ce qui réduit considérablement les coûts pour les petits budgets.
James Snell

1

Jusqu'à présent, toutes les réponses semblent se concentrer sur les uniformes en général, mais pas sur votre cas particulier. Bien qu'il y ait des arguments pour des codes vestimentaires, pour et contre, dans les niveaux supérieurs, je pense que peu, voire aucun, ne s'applique à un enfant de 5 ans. Ils ne se sentent pas compétitifs en vêtements, ils remarquent rarement ce que portent les autres et il n'y a pas non plus de différence de coût substantielle entre les vêtements «bon marché» et «chers» pour les 5 ans. En même temps, puisque maman choisit toujours ses vêtements pour elle, elle ne peut pas vraiment exprimer son individualité. Fondamentalement, la majorité des réponses ne s'applique pas, car les enfants de ce jeune âge ne sont pas suffisamment conscients de leurs choix vestimentaires ou de ceux des autres pour jouer un rôle important dans leur développement ou leur réussite à l'école.

Je soupçonne sincèrement pourquoi votre école a un code vestimentaire. De nombreuses écoles privées, y compris certaines des plus prestigieuses et des plus onéreuses, ont des codes vestimentaires pour les enfants plus âgés, pour les raisons évoquées dans d'autres réponses. Étant donné que votre école essaie d’être une école présélectionnée, elle essaie d’imiter les tropes associés à de telles écoles. Cela peut leur donner l’impression de ces écoles, voire même convaincre leurs parents d’être plus prestigieux parce qu’ils ont assez de fantaisie pour exiger un code vestimentaire.

Alternativement, en fonction de l'âge que couvre cette école, les enfants plus âgés peuvent être scolarisés dans des classes supérieures où le code vestimentaire est plus important et simplement appliquer le code vestimentaire de manière égale à toutes les classes.

Dans les deux cas, l'effet est le même. Ce n'est pas que les enfants de 5 ans ont besoin d'un code vestimentaire, mais que le type d'école qu'ils souhaitent créer nécessite des codes vestimentaires pour leurs enfants plus âgés, de sorte qu'ils les appliquent dès le début.

Personnellement, je suis opposé à un code vestimentaire pour un si jeune enfant, même si j'estime que ce n'est finalement pas un facteur important. Ma préoccupation première est simplement logistique, vous êtes obligé d’acheter plus de vêtements pour en avoir assez pour correspondre aux normes pendant une semaine, et vous devez déployer des efforts logistiques supplémentaires pour vous assurer que vous n’avez pas seulement une chemise propre, mais le bon type de chemise propre, pour votre fille. Ce n'est pas si difficile, mais c'est un problème et une dépense pour vous qui n'offre aucun avantage.

En outre, bien que j’ai le sentiment que l’effet sur l’individualité est moins important à cet âge que chez les enfants plus âgés, j’encourage toujours les enfants à exprimer leurs décisions dès le plus jeune âge, et choisir un vêtement est une bonne décision à faible coût, un premier pas pour les enfants. sentent qu'ils ont le libre arbitre et le choix dès leur jeune âge, ce qui leur permet de prendre plus de décisions plus tard, ce que le code vestimentaire limite dans une certaine mesure.

Je serais plus compréhensif si cette école va jusqu’à 5/6 ans au lieu d’être limitée à l’école maternelle et / ou à la maternelle, car l’instauration précoce d’un code vestimentaire évite le passage obligé des enfants au code vestimentaire des enfants plus âgés. âge (quand il est plus pertinent) après avoir déjà pris l'habitude d'avoir plus de choix.

En fin de compte, la différence est assez mineure. Allez dans l’école qui convient le mieux à votre fille et les juts vont avec le code vestimentaire qu’ils ont s’ils en ont un. Vous n'allez pas voir une différence significative dans le développement ou le bien-être de toute façon, donc inutile de vous en faire trop.


1

Les taches.

Mon fils de trois ans porte un uniforme.

Une fois dans une réunion parents-enseignants, un enseignant a expliqué avec excuse qu’un peu de tâches sur les vêtements était inévitable, car ils jouent avec la saleté et la peinture. Et que ce soit parfaitement correct pour nous, parents, de les renvoyer avec toutes les taches qui ne se détachent pas avec un lavage régulier - "C'est bon, c'est un uniforme!"

Je pensais qu'elle était paranoïaque et déclarait l'évidence - jusqu'à ce que je regarde de mon côté et que ma femme hoche la tête et sourie avec un soulagement visible. Il s'est avéré que les taches l'ennuyaient, elle avait hâte de ne pas pouvoir les enlever et ce petit discours était quelque chose dont elle avait vraiment besoin.

Donc, il y a ça. Je ne sais pas à quel point le discours est important, "mais ça va, c'est un uniforme", mais ça a semblé beaucoup aider. Comment vous sentiriez-vous avec votre fille si la robe de princesse très préférée revenait avec une mauvaise tache? Des sentiments qu'une école sage a intérêt à ne pas infliger?


-1

Ceci est une réponse à la question "Pourquoi ne peut pas", qui a été éclipsée par la question "Quelle est la motivation".

Vérifiez que les uniformes sont immuablement requis. Sinon, demander «pourquoi ne pas» est fallacieux.

Mon district scolaire demande aux étudiants de porter un uniforme. Ceci est clairement expliqué dans le manuel des parents et sur les sites Web des écoles. Ce qui n’est pas expliqué, c’est la possibilité pour un parent de déclarer un élève exempt de l’uniforme requis pour une raison quelconque. Si vous ne respectez pas la politique officielle adoptée par le conseil scolaire, vous ne le saurez jamais. Je suppose que le personnel voudrait minimiser le nombre d'exceptions à surveiller.


Cette réponse n'est plus pertinente. la question "Pourquoi ne pas" a été supprimée du titre.
Spencer Joplin

-2

C'est la solution de facilité.

Croyez-vous que les gens devraient être jugés en fonction de leur apparence? Faut-il manquer de respect à quelqu'un parce qu'il a la "pire" tenue? La société occidentale croit qu'une personne ne devrait pas souffrir à cause d'une tenue moindre.

Comment les écoles peuvent-elles s'assurer que personne n'est considéré comme étant pire à cause de leur tenue?

  • "Utopia" policy - enseignez et montrez à tout le monde que les apparences ne sont pas pertinentes, concentrez-vous sur l'essentiel. À l’école, c’est l’éducation, alors concentrons-nous sur cette apparence.
  • La politique "ne pas s'en soucier" - c'est ce que font la plupart des écoles (du moins ici en Lettonie). Les enseignants ignorent votre apparence, vous pouvez obtenir une éducation indépendamment de ce qui ne vous concerne pas et votre performance aux tests est ce qui est jugé. Cependant, les pairs peuvent toujours être méchants.
  • "Gang" politique - ce sont les écoles uniformes. Tu dois porter nos couleurs. Vous pas? Va-t'en alors. Soit tu viens comme l'un des nôtres, soit tu es mauvais et tu n'as rien à faire ici.

Comme vous pouvez déjà le deviner, je crois fermement que la dernière option est fausse. Je ne participerais jamais à l'école ou n'enverrais jamais un enfant qui croit que l'apparence compte. Et le pire, c’est qu’ils disent «nous faisons cela pour que les enfants ne soient pas harcelés pour leur apparence» pendant qu’ils choisissent eux-mêmes ceux qui n’ont pas exactement l'apparence prescrite.

De plus, je trouve l'intimidation sans rapport avec la richesse. J'ai 28 ans, mais je me souviens encore d'avoir 11 ans. Les pairs sont victimes d'intimidation pour des raisons plus subtiles que la tenue. Quelqu'un qui a des "vêtements médiocres" ou une "montre chère" peut être une bonne excuse pour le harcèlement et la haine de ses pairs. Même si quelqu'un se fait haïr avec des mots tels que "tu es pauvre, tu as l'air sans abri", un autre enfant avec des vêtements tout aussi médiocres pourrait faire partie du groupe "cool" et ne jamais se faire prendre.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.