La solution simple est d' acheter deux assiettes de chaque couleur.
Il peut arriver que vos enfants ne puissent pas avoir ce qu'ils désirent. (Peut-être. Les philosophies diffèrent à ce sujet.)
Ce n'est pas un de ces temps.
Vous devriez décider quelle leçon vous voulez transmettre.
Certaines personnes veulent transmettre la leçon suivante: "Même les choses les plus simples de la vie sont difficiles à obtenir ou à réaliser." Je n'aime pas cette leçon, je ne suis pas d'accord avec elle et je ne souhaite pas la transmettre à mon fils.
Une autre philosophie est que l' on peut toujours obtenir ce que l'on veut ou ce dont on rêve, avec suffisamment d'intention de le réaliser et suffisamment de travail et de planification.
J'aime plus ou moins cette leçon et je serais ravie de la transmettre à mon fils. Cela suggérerait une approche consistant à responsabiliser l' enfant pour qu'il gagne l'argent nécessaire à l'achat de la plaque supplémentaire souhaitée. Mais pour quelque chose d'aussi simple qu'une assiette supplémentaire, je pourrais simplement l'acheter. (Voir également les notes ci-dessous concernant Exchange. )
Peut-être que vous souhaitez que votre fils soit poli. Que je puisse être d'accord avec.
Cependant, la politesse n'est pas l'attribut principal de toute la vie. Je veux faire des analogies scandaleuses qui vous répondent moins (l’affiche originale) et davantage à divers commentaires et attitudes que j’ai observés dans la vie:
Vous devez tenir compte de vos véritables intentions si vous ne voulez pas acheter une autre assiette. Et déterminez si vous visez vraiment un objectif souhaitable ou si vous ne voulez pas que l'enfant obtienne ce qu'il veut (une attitude "ne peut pas avoir").
Pour donner un exemple scandaleux de réductio ad absurdum, probablement offensant, imaginez une personne frappant à répétition un enfant en criant et lui disant: "Je vais lui apprendre les bonnes manières! Je ne vais pas m'arrêter avant de me demander poliment." Qu'est-ce qui motive ça? Peut-être beaucoup de choses, mais certainement pas un désir clair et net d'amélioration de l'enfant.
Une des choses qui pourrait motiver cela serait une idéologie alambiquée: "La vie est affreusement dure et si vous n’apprenez pas à prendre vos bosses sans crier maintenant, vous devrez l’apprendre plus tard, quand les masses ne seront pas administrées. par un parent aimant comme moi. "
Rien de tout cela n’est lié à l’amélioration effective de l’enfant, malgré les justifications invoquées. (Si vous n'êtes pas d'accord, peut-être le temps d'une introspection.)
Je fais cette analogie sauvage parce que c'est le même mécanisme mental qui empêche l'enfant de vouloir ce qu'il veut, simplement parce qu'il n'est pas toujours possible de satisfaire son désir.
Le facteur le plus important est l' échange. L'échange est quelque chose en échange de quelque chose. Cet échange ne doit pas nécessairement être avec de l'argent.
Quand l’enfant est très jeune, l’échange peut se faire simplement de façon gentille ou peut-être te faire sourire et rire. C'est sa (ou sa ) contribution. Vous pouvez récompenser cela avec une assiette supplémentaire. (Je ne dis pas que vous allez explicitement le qualifier de récompense.)
Lorsque l’enfant est plus âgé et veut un nouveau vélo, vous pouvez envisager un autre échange. Lorsqu'il souhaite une voiture, l'adolescent peut être obligé de produire, de contribuer et d'échanger avec d' autres personnes pour gagner l'argent nécessaire à l'achat d'une voiture.
Le type d'échange va changer; le fait de l'échange ne sera pas.
Vous devez éviter que l'enfant atteint le point où il croit qu'il peut obtenir tout ce qu'il veut sans échange ou la contribution de sa part que ce soit. Mais vous devriez également éviter de croire qu'il ne peut pas obtenir ce qu'il veut, peu importe ce qu'il fait ou contribue.
La controverse sur cette réponse (six votes positifs et trois votes négatifs à ce jour) est intéressante.
Je m'adresse à cette question précise et non à une autre question hypothétique qui pourrait être similaire ou non. En fait, mon principe de base est le suivant:
La clé pour gérer cette situation est de ne pas l' assimiler à d'autres situations.
Vos enfants veulent tous les deux une assiette verte. Bien, prenez deux assiettes vertes. Manipulé.
Oui, il y a d'autres choses qu'ils ne peuvent vraiment pas avoir tous les deux, mais les assiettes n'en font pas partie.
Lorsque vous rencontrez d'autres problèmes qu'ils ne peuvent vraiment pas avoir tous les deux, amenez-les à comprendre les véritables raisons de ne pas les avoir.
Et ils sauront que vous dites la vérité, car ils savent par expérience (plaques vertes) que s’ils n’avaient aucune raison réelle de ne pas l’avoir, ils pourraient l’avoir.
Si vous ne pouvez pas expliquer la raison à l'enfant d'une manière persuasive qu'il peut comprendre et avec laquelle il est d' accord, il y a probablement un problème avec votre raison.
Essayez de faire comprendre à un enfant: "Non, vous ne pouvez pas avoir une assiette, car alors quand il y a d'autres choses que vous ne pouvez pas avoir, vous ne comprendrez pas pourquoi vous ne pouvez pas les avoir." En réalité, cette raison n’a absolument aucun sens.