La situation est la suivante: ma femme et moi sommes mariés et heureux ensemble, avec un seul enfant, qui est encore assez jeune (5).
C'est un petit garçon, mais la question fonctionnerait quel que soit le sexe.
Nous sommes tous deux généralement d’accord sur les sujets relatifs à la parentalité, par exemple quelle punition ou suspension de privilège est juste pour des situations spécifiques, et quelle récompense ou privilège supplémentaire est bon pour des bonnes actions spécifiques.
Le fait est que je suis toujours celui qui traite les aspects négatifs. J'emporte un jouet pendant une heure, je m'occupe des temps morts, etc. Bien que nous récompensions tous les deux pour donner des récompenses, il y a un déséquilibre sérieux dans le choix des punitions.
Le raisonnement de ma femme est le suivant: oui, la discipline est très importante, mais puisque vous le ferez quand même, je ne risquerai pas d'être celui contre qui il se fâche.
Peu importe comment j'essaie de la convaincre, il est logique pour elle que si elle peut éviter de ressembler au méchant et que la discipline existe toujours, pourquoi ne pas le faire?
Maintenant, si j’arrêtais complètement de faire de la discipline, cela signifierait qu’il y aurait une période inconnue pendant laquelle personne ne disciplinerait, et j’ai le sentiment que ce serait un problème si notre enfant le découvrait pendant ce temps et commençait. se comporter mal parce qu'il peut.
Je ne veux pas jouer une bonne routine avec ma femme pendant des années. En fait, je crains que même si ma femme accepte la punition, si elle ne le leur donne jamais elle-même, la gamine pensera ne pas être d'accord avec elles et commencera à parler davantage à sa mère de ses problèmes et de la vie en général en pensant le méchant ou quelque chose. Peut-être par une sorte de dépit.
Que dois-je faire pour équilibrer les choses? Si les choses durent beaucoup plus longtemps, les choses vont-elles se transformer comme je le crains ou suis-je simplement paranoïaque?