Il y a beaucoup de questions sans réponse dans mon esprit. Où étaient les parents lors de la visite? Sont-ils d'accord avec votre désir d'avoir autorité sur l'enfant? Seront-ils là pour cette visite? Y aura-t-il des retombées sur votre décision? Et enfin, le scénario - un enfant de 7 ans partageant des jouets avec un enfant de 2 ans - était-il nécessaire? (Je pense que beaucoup de jouets de 7 ans n'étaient pas intéressants ou pertinents pour l'enfant de 2 ans.)
Sans les réponses aux questions ci-dessus, je m'aventure à répondre à votre question.
Je pense qu'il est très important que vous soyez en position d'autorité pour éviter de faire des menaces vides de sens. Des menaces vides sapent considérablement l'autorité. Mes enfants savaient que, quelle que soit la conséquence que je leur avais annoncée, elle résulterait d'un mauvais comportement continu qui allait se produire à 100%. Cela les a amenés à réfléchir soigneusement à leurs actions.
Cependant, cela m'a également imposé un lourd fardeau de faire preuve de prudence et de considération dans mes paroles, de rechercher des moyens alternatifs, si possible, de faire face à leurs mauvais comportements et d'adapter la peine au crime (ce qui est une conséquence naturelle). du mauvais comportement, ou pour le rendre proportionnel au comportement.)
Pour cette raison, je laisserais le château gonflable hors jeu pendant toute la visite, y compris à votre propre enfant de 2 ans. Un enfant de 2 ans peut sûrement être distrait d'un château gonflable pendant quelques jours.
Quant à deux torts qui ne font pas un bien, c'est là que la sagesse entre en jeu avant d'émettre un ultimatum. Ce qui est fait est fait. Si vous croyez vraiment que vous vous êtes trompé et que vous n'auriez pas dû lancer cette menace, alors des excuses s'imposent. Si vous ne croyez pas que vous vous trompiez, alors pas de château gonflable.
Votre fille sera non seulement témoin de son mauvais comportement consécutif, mais pourrait également être assez âgée pour comprendre que vous n'avez pas tenu une promesse que vous avez faite en la défendant contre son mauvais comportement. Cela dépend où elle est exactement dans sa troisième année de vie.
Voici ta maison et ta fille. Vous devez peser l'ensemble de la situation dans votre décision. Une chose que je dirai, cependant, c'est que 7 ans n'est pas trop tôt pour une conséquence dans trois semaines (ou plus) dans le futur.
Modifié pour ajouter: En réponse à un commentaire (pourquoi s'embêter si les parents ne sont pas d'accord?), Je dirais que chez vous, vous définissez les règles (raisonnables), et les invités se conforment (raisonnablement). Voilà comment cela fonctionne dans des relations saines. Dans les relations dysfonctionnelles, il y a généralement des problèmes de limites, à savoir que les gens ne les comprennent pas ou ne les respectent pas. Cela ne signifie pas que les enfants errants n'apprendront pas quelque chose de précieux. *
Une limite raisonnable est "Chez moi, nous partageons des jouets - le cas échéant - même avec des enfants de 2 ans." Une contre-frontière raisonnable est «Vous n'avez pas le pouvoir de discipliner notre enfant en notre présence». Il faut les régler; si les parents ne réalisent pas eux-mêmes vos souhaits, quelque chose de mal à l'aise doit être fait (par exemple, vous vous retirez de la situation, ou vous avez une confrontation).
*Un an, ma famille et la famille de mon beau-frère ont décidé de prendre des vacances d'une semaine à Disneyworld ensemble parce que nous avions des enfants très proches et ils s'entendaient très bien. Cependant, le premier jour, mes enfants étaient constamment corrigés pour un comportement qui n'était pas inapproprié (les beaux-enfants étaient tous des filles silencieuses et soumises; j'avais des enfants turbulents et bruyants.) Par exemple, on leur a dit de se taire dans les lieux publics quand ils n'étaient pas bruyants, etc. Mes enfants se faisaient constamment dire quoi ne pas faire, et mes enfants (et moi) étaient frustrés. Le deuxième jour, ils regardaient quelque chose à travers une clôture. Le beau-frère a crié: "Éloignez-vous de cette clôture!" Il n'y avait absolument aucune raison pour qu'ils ne regardent pas à travers la clôture; la clôture était là pour empêcher les gens d'entrer dans un étang. J'ai dit à ma BIL: "J ---, veuillez ne pas corriger nos enfants lorsque nous sommes ici. Si vous êtes inquiet, dites-le-nous, et nous nous en occuperons comme bon nous semble. »Sa réponse a été:« C'est ridicule! Si je ne peux pas discipliner vos enfants en tout temps, nous ne pouvons pas partir en vacances ensemble! "Ma réponse a été:" Votre choix. Faites-nous savoir ce que vous décidez. "Nous nous sommes séparés vers une autre partie du parc. Après environ 36 heures d'intervalle, ma BIL s'est excusée et a accepté de respecter mes limites. Le reste des vacances a été beaucoup plus relaxant et des vacances vraiment amusantes qui nous nous souvenons tous avec émotion, tout comme les vacances subséquentes ensemble. Pour discipliner vos enfants à tout moment, nous ne pouvons pas partir en vacances ensemble! "Ma réponse a été:" Votre choix. Faites-nous savoir ce que vous décidez. "Nous nous sommes séparés vers une autre partie du parc. Après environ 36 heures d'intervalle, ma BIL s'est excusée et a accepté de respecter mes limites. Le reste des vacances a été beaucoup plus relaxant et des vacances vraiment amusantes qui nous nous souvenons tous avec émotion, tout comme les vacances subséquentes ensemble. Pour discipliner vos enfants à tout moment, nous ne pouvons pas partir en vacances ensemble! "Ma réponse a été:" Votre choix. Faites-nous savoir ce que vous décidez. "Nous nous sommes séparés vers une autre partie du parc. Après environ 36 heures d'intervalle, ma BIL s'est excusée et a accepté de respecter mes limites. Le reste des vacances a été beaucoup plus relaxant et des vacances vraiment amusantes qui nous nous souvenons tous avec émotion, tout comme les vacances subséquentes ensemble.