J'aime beaucoup la réponse de skymningen, mais je pense qu'il y a un autre côté.
Premièrement, au moins ici aux États-Unis (ne pouvant parler aux autres régions du monde), il existe un puissant mouvement «anti-intimidation». Si forte en fait que les enfants finissent par rater des leçons de vie précieuses. Être victime d'intimidation un peu fait partie du fait d'être un gars. C'est la façon dont nous développons certaines de nos compétences sociales et, dans une très grande mesure, nous apprenons certaines de nos limites. Par exemple, ne frappez pas le grand enfant sur la tête, il vous rendra coup pour coup, puis tout le monde sera blessé et triste.
De plus, beaucoup plus que jamais auparavant, les enfants sont sous la protection de leurs parents beaucoup plus que par le passé. À 9 ans, je jouais avec des amis "sans" surveillance parentale. Cela ne signifie pas pour autant que nos parents ne nous surveillent pas, à un certain niveau, mais ils n'étaient pas aussi impliqués que les parents semblent l'être aujourd'hui. Au fur et à mesure que les interactions se produisent dans la maison ou sont limitées à la cour arrière plus petite, nous devons laisser certaines choses aller en tant que parents et accepter que les enfants soient des enfants.
Le truc est d'essayer de décider quand un événement ou des événements équivaut à de l'intimidation. Je crois que le mot clé ici est "Non" ou "Arrêter". Quand l'enfant a l'impression de ne pas avoir le contrôle de la situation, le problème commence.
Donc, si deux enfants se tiennent en train de se gifler, de rire et de passer du bon temps, assurez-vous que les goupilles-guides sont dehors et préparez l'iode.
Si un enfant frappe l’autre pendant qu’il est assis, il va "arrêter" ou pleure, ok, c’est Bullying.
Encore une fois, il s'agit de contrôler la situation. Tant que tout le monde participe et passe du bon temps, et que chacun a le sentiment de pouvoir contrôler et peut arrêter quand il le souhaite, il ne reste plus que les enfants qui tentent de comprendre les problèmes sociaux.
Maintenant, en tant que parents, ou même seulement des adultes, nous devons procéder à un contrôle en deux parties. Tout d’abord, l’activité va-t-elle réellement nuire? Ce n’est pas parce que tout le monde est à bord que le combat à la roue à chaud doit être autorisé à dégénérer en "permet que les couteaux soient utilisés dans le combat en cuisine". Pour la plupart, c'est juste du bon sens. La prochaine vérification est plutôt ou non l'enfant en question a le sentiment de contrôler, ou a-t-il l'impression de ne pas avoir le choix?
C'est délicat. En tant qu'adultes, nous apprenons à tolérer certaines choses dans une relation parce que nous voulons la relation. Nous tolérons "cette chose que fait votre femme" parce que nous estimons que cela en vaut la peine. C'est une compétence sociale importante. C'est un programme que les enfants doivent développer. En même temps cependant, en tant qu'adultes, nous devons enseigner qu'il existe des alternatives. Qu'il existe une différence entre accepter quelques "négatifs" et que la relation soit globalement négative.
Dans cet esprit, de nombreux parents ont tendance à choisir les amis de leurs enfants. Dans de nombreux cas directement, allez être amis avec ce groupe d’enfants parce que c’est avec eux que nous aimons pendre. Mais, aussi passivement, ceci est notre église / école / garderie / peu importe. Dans ces cas, vous supprimez la capacité de l'enfant à contrôler. Donc, dans ces situations, il est important de se rappeler que si quelqu'un nous frappait avec une piste chaude, nous cesserions d'aller au cinéma avec lui, mais comme l'enfant n'avait pas ce choix, il se peut qu'il essaye simplement de tirer le meilleur parti possible d'un film. mauvaise situation.
Donc la solution. Davantage d'enfants et d'écoute de ce que l'enfant veut faire. Si vous n'aimez pas ce groupe d'enfants, eh bien, cela ne devrait probablement pas être votre appel (à moins d'un danger réel et tangible). Au lieu de cela, essayez d'orienter l'enfant vers des groupes plus "sympathiques". Rejoignez des groupes et des contextes sociaux pour les enfants. Donnez-leur un plus grand bassin à choisir. Je ne veux plus aller en classe d'arts après l'école, je n'aime pas ça. Ok, que diriez-vous des cours de poterie après l’école ou des cours de musique après l’école?
Une fois que l'enfant aura compris qu'il peut avoir des amis sans les farces, il disposera d'une boîte à outils plus grande pour traiter le groupe à problèmes. Même si "traiter avec" c'est "je n'aime pas jouer avec Tommy, il est méchant, je ne peux pas aller jouer avec Billy".
Maintenant, vous déclarez que vous ne pouvez pas avoir d’autres camarades de jeu. C'est ça, c'est le groupe. Ce sont les quatre seuls enfants de l'île. Ils doivent s'entendre. Bien que je ne pense pas que cela soit réaliste, cela limite vraiment vos options. Je pense qu'il y a des enfants que vous ne pouvez pas oublier. Camarades de classe, frères et soeurs, etc. Mais je voudrais vraiment réexaminer pourquoi les choses sont si fermées.
En supposant que ce système fermé, où il n'y a pas d'options pour plus de camarades de jeu, votre meilleur pari est alors de donner à l'enfant les outils dont il a besoin pour "battre" les "tyrans". Cela devient de nouveau délicat, car les "tyrans" ne sont pas physiquement abusifs, vous ne pouvez donc pas apprendre à votre enfant à le frapper. Au lieu de cela, vous devez apprendre à l'enfant à canaliser la colère et la détresse en quelque chose de plus positif. "Pourquoi êtes-vous en colère?", "Qu'est-ce qui vous a contrarié?" peut aider à se rendre sur la route de la cause.
"Je suis en colère parce que je ne peux jamais gagner à cache-cache. Les autres trichent!". "Ok comment ils trichent?" "Ils changent leurs vêtements et prétendent que je ne les ai pas attrapés." "Ok, essayons de jouer avec un polaroïd, pour que tout le monde se fasse une image d’eux-mêmes, et quand ils se feront avoir, ils devront donner l’image au chercheur. Ainsi, ils ne pourront pas tricher et vous pourrez prouver que vous les avez trouvés.
Encore une fois, il s'agit d'apprendre à éviter le problème. Si vous ne pouvez pas éviter les gens, alors évitez la situation. Nous faisons cela à l'âge adulte. "Je déteste aller déjeuner avec Bill, il se fait toujours amicalement avec sa nourriture.", Mais vous devez le faire, alors vous êtes assis à l'autre bout de la table.
Si tout le reste échoue, bannissez l'activité posant problème. Plus de cache-cache. Ok, plus de pâte à modeler. Ok, plus de jeux de société. Ok, plus de télé. Tout le monde est assis en cercle et ne parle pas, votre seul droit de jouer à des jeux ennuyeux est tout ce que vous pouvez gérer sans problèmes.
Donc, en résumé:
- Les garçons seront des garçons, assurez-vous de ne pas les supprimer
- Assurez-vous que l'enfant en question a le contrôle et peut dire non.
- Jouez avec plus d'enfants, laissez-le comparer les expériences.
- En groupes forcés, donnez-lui les outils pour vaincre les intimidateurs.
- Entrez et soyez l'adulte, en dernier recours.