En bref
Je me demande s'il y a des recherches pour soutenir l'idée que payer pour qu'un enfant fréquente le collège mène à un résultat plus souhaitable que de lui permettre de payer à sa guise (soit via le travail, via des bourses ou via des prêts étudiants). Cela pourrait être démontré en termes de revenu à mi-carrière, de nombre de chômeurs, d'indice de bonheur, etc. Une réponse qui compare et contraste les avantages et les inconvénients de chaque côté (comme le prouvent les preuves tangibles) serait encore meilleure.
Contexte
Je crois que j'ai eu une éducation atypique que j'ai supposée à tort être normale. La plupart de mes tantes et oncles et mes parents ont fait leur chemin à l'école. J'ai toujours cru que c'était la norme, bien que je remette maintenant en question cette hypothèse.
Quand j'ai commencé mon diplôme d'associé, j'ai choisi un collège communautaire pour la rentabilité, mais j'ai refusé de laisser mes parents payer après le premier semestre. J'ai travaillé 24 heures par semaine autour de la scolarité, puis je suis passé à un emploi à temps plein tout en fréquentant l'école du soir dans une université locale pour gagner mon BS. Je crois que cette expérience a été incommensurablement précieuse car j'ai obtenu mon diplôme avec 5 ans d'expérience dans l'industrie sur mon CV, aucune dette et une compréhension pratique de la façon d'appliquer la théorie de la classe à la pratique de l'industrie, conduisant à de bonnes perspectives de carrière et à un salaire élevé. De plus, une semaine de travail de 40 heures avec des nuits gratuites après l'obtention du diplôme m'a semblé être des vacances qui ont réduit mon niveau de stress à long terme, et le fait de savoir que mes parents n'avaient pas besoin de sacrifier leur retraite a fait des merveilles pour mon bonheur (sans parler de confiance en moi).
J'ai plusieurs amis qui ont payé la plupart de leurs frais de scolarité au moyen de bourses, et cela semblait offrir différents avantages précieux. Comme la bourse était le résultat de leurs propres réalisations, elle a donné un sentiment d'agence dans leur vie et a stimulé la confiance et la fierté. Je ne connais personne qui a contracté une dette d'études importante, mais j'imagine que le rembourser pourrait avoir un effet similaire à mon cheminement au collège: un sentiment d'appartenance, d'agence et de fierté.
J'ai maintenant deux enfants et j'ai beaucoup entendu parler de la planification de leur collège, et presque tous les autres parents que j'ai rencontrés ont créé des comptes universitaires pour leurs enfants. Cet état d'esprit me semble à la fois étranger et contre-productif, et des preuves anecdotiques de mon passé et de mes antécédents familiaux indiquent que cela peut ne pas être optimal pour le succès à long terme de mes enfants. Cependant, je semble également être dans l'extrême minorité et j'ai appris que dans cette position, il est très logique de remettre en question votre propre position et de rechercher et de comprendre pleinement l'autre côté pour vous assurer que vous n'êtes pas simplement biaisé envers le familier. Je voudrais donc savoir s'il est valable de mettre en place un fonds collégial et d'aider mes enfants à payer pour le collège ou si ce n'est qu'une mode sans support de notre génération parentale.
Je ne sais pas si c'est pertinent, mais mes enfants sont actuellement au début de leur adolescence. J'ai créé pour eux de petits comptes d'investissement auxquels j'essaye de contribuer de plus en plus, mais ces comptes sont actuellement configurés pour être transférés bien au-delà de l'âge universitaire. Les enfants les connaissent et je me réfère toujours à eux comme des comptes de retraite, mais je me demande s'il est utile de les modifier pour être des comptes de collège à la place. Avant d'envisager de le faire, j'aimerais avoir des preuves très claires que cela aurait un impact positif substantiel, car 50000 $ (par exemple) mis au collège enlèvent maintenant 150000 $ (~ 400000 $ en dollars d'aujourd'hui ajustés en fonction de l'inflation attendue) de leur retraite.
Aborder le coût du collège
Je voudrais prendre un moment pour aborder un thème commun dans les commentaires et les réponses qui, je pense, n'a pas été correctement étoffé.
Je pense que nous pouvons tous convenir que l'éducation coûte extrêmement cher. Cependant, je pense que cela est tangentiel au cœur de cette question, si nous supposons que payer pour sa propre éducation est au moins possible, même si c'est difficile.
Selon http://www.topuniversities.com/student-info/student-finance/how-much-does-it-cost-study-us étudier dans un collège communautaire coûtera 3 347 $ par an, plus la chambre et la pension. Étudier dans un collège d'État coûtera 9 139 $ par an, plus la chambre et la pension. Aux fins de la question, nous pouvons supposer que nous parlons d'aide financière pour les frais de scolarité et que les étudiants sont invités à vivre à la maison et à se déplacer. Par conséquent, nous pouvons fixer une limite inférieure pour un diplôme de quatre ans à 24 972 $. Même avec chambre et pension, les chiffres s'élèvent à 59 990 $.
Nous pouvons raisonnablement supposer un horaire de travail de 15 heures par semaine pendant les semestres scolaires (9 mois de l'année) et 40 heures par semaine pendant les pauses (3 mois de l'année) pour un total de 1020 heures par an. Si nous supposons qu'un étudiant assiste à 12 heures de crédit par semestre toute l'année et travaille 30 heures par semaine, cela revient à 1440 heures par an. Je connais plusieurs personnes qui ont consacré plus d'heures que cela, y compris moi-même dans le passé et mes neveux dans le présent, donc je pense que c'est plus que raisonnable.
En supposant un taux de rémunération de 10 $ / heure, l'étudiant aura un revenu brut annuel de 10 200 $ - 14 400 $, ou 40 800 $ - 57 600 $ au cours du diplôme de quatre ans. Alternativement, mettre de côté 10% (la dîme moyenne suggérée par certaines grandes religions, montrant qu'il est possible de faire pour beaucoup) du revenu annuel moyen américain de 50 000 $ (ceux avec des degrés moyens beaucoup plus élevés) permettrait à un étudiant de payer un diplôme financé au taux de 5 000 $ par année ou 5 à 12 ans. Sur la base de ces chiffres, il est clair qu'avec les bons choix, l'élève peut sortir sans endettement ni endettement gérable, même s'il ne reste pas avec ses parents.
Pour être clair sur quelques points:
Les budgets moyens des étudiants sont plus élevés que cela, mais il ne s'ensuit pas nécessairement qu'ils doivent l' être s'il y a des pressions financières sur les étudiants pour qu'ils budgétisent de manière responsable et contrôlent les coûts.
Je ne veux pas laisser entendre que cela est en aucune façon facile. Ce sera en fait très difficile. Mais ce sont souvent les défis les plus difficiles qui nous permettent de grandir et de réussir.
Tous les points concernant les coûts, les difficultés, la dette à long terme, etc. sont des préoccupations valables, mais ils ne sont pas nécessairement saillants car ils peuvent être compensés par des conséquences positives de valeur égale (expérience de l'industrie, gestion pratique du temps / de la vie, etc.). Ce qui m'amène à:
Le nœud de la question initiale est de savoir quelles preuves tangibles nous indiquent si les résultats à long terme du paiement des frais de scolarité pour nos enfants sont globalement positifs et, dans l'affirmative, s'ils sont suffisamment positifs pour compenser une perte massive d'épargne-retraite. Cela indépendamment du fait que la vie soit difficile pendant ou récemment après.