Je ne peux pas commenter la question de la mise en bouche d'objets, mais je peux ajouter quelque chose à propos de l'exposition à la nature. Des preuves récentes ont montré que les allergies sont souvent causées par des enfants élevés dans des environnements stériles. Considérons l'article suivant de 2010 :
L’étude de Guy Delespesse, professeur à la Faculté de médecine de l’Université de Montréal, a établi un lien entre cette tendance et l’environnement stérile créé par les habitudes de nettoyage d’aujourd’hui.
Les allergies peuvent être causées par les antécédents familiaux, la pollution de l'air, les aliments transformés, le stress et le tabagisme, mais le professeur Delespesse a déclaré qu'un manque de bactéries dans le monde qui nous entoure pourrait être le facteur le plus important.
"Il existe une relation inverse entre le niveau d'hygiène et l'incidence des allergies et des maladies auto-immunes", explique le Pr Delespesse, directeur du Laboratoire de recherche sur les allergies à l'Université de Montréal. "Plus un enfant vit dans un environnement stérile, plus il risque de développer des allergies ou un problème immunitaire au cours de sa vie."
En 1980, 10% de la population occidentale souffrait d'allergies. Aujourd'hui, c'est 30%. En 2010, un enfant sur 10 serait asthmatique et le taux de mortalité résultant de cette maladie aurait augmenté de 28% entre 1980 et 1994.
Mais nous avons depuis acquis une compréhension plus nuancée de la question. L’ hypothèse des «vieux amis» est que les allergies sont un dysfonctionnement du système immunitaire, causé par une absence d’exposition à la biodiversité microbienne que les hommes ont développée parallèlement à la cueillette des chasseurs de prairies. Ainsi, les personnes vivant dans les pays développés (en particulier les zones urbaines) ont plus d'allergies et moins de bactéries intestinales, et inversement, les personnes vivant dans les pays moins développés (surtout les zones rurales) ont moins d'allergies et plus de bactéries intestinales.
"La bonne nouvelle", déclare le professeur Bloomfield "est que nous ne sommes pas confrontés à un choix difficile entre courir le risque de contracter une maladie infectieuse, ou souffrir d'allergies et de maladies inflammatoires. Le risque de contracter une maladie infectieuse augmente maintenant à cause de la résistance aux antibiotiques, la mobilité et le vieillissement de la population, une bonne hygiène est donc encore plus vitale pour nous tous. " [viii]
"Nous pouvons commencer à inverser la tendance en matière d'allergies et le CID n'est pas encore clair", a déclaré le professeur Rook. [Ix] "De nombreuses idées sont actuellement à l'étude, mais une hygiène relaxante ne nous réunira pas - nous exposer à de nouveaux ennemis comme E. coli O104 ".
"Une chose importante que nous pouvons faire", déclare le professeur Bloomfield, "est de cesser de parler d '" être trop propre "et de faire réfléchir les gens sur la manière dont nous pouvons nous reconnecter en toute sécurité avec le bon type de terre."
En outre, il semble probable que la "fenêtre critique" dans laquelle l'exposition à la diversité microbienne est préventive est en réalité dès les 100 premiers jours de la vie . Mais il ne s'agit pas seulement de rouler dans un parc, d'autres sources de diversité microbienne ont également un impact positif. Comme avoir un chien. Les nouveau-nés de familles avec chiens étaient beaucoup moins susceptibles de développer certaines allergies.
En fin de compte, si vous souhaitez donner à votre enfant une allergie mettant sa vie en danger, le refus de les exposer à la nature est probablement un bon moyen d'y parvenir. Pour aider à prévenir cela, l'exposition à la nature au cours des premiers mois semble également être une bonne idée.