Dois-je laisser mon bébé jouer avec des oranges?


31

Je suis père d'une belle fille. Elle a 8 mois.

J'ai commencé à jouer avec une orange non pelée, en la jetant en l'air et en l'attrapant. Ma petite fille l'a remarqué et a voulu examiner l'orange. Au moment où j'allais lui donner, ma femme m'a arrêté et m'a dit que je ne devais pas donner l'orange au bébé parce que l'orange était sale. J'ai dit: "OK, lavons-le et ça devrait aller". Elle a lavé l'orange. Juste au moment où je devais le donner à ma petite fille, ma femme m'a arrêté et m'a dit que je ne devais pas laisser ma fille lécher l'orange. J'ai demandé pourquoi. Elle a dit: "car il contient des pesticides". J'ai expliqué que nous venions de laver l'orange à fond et qu'il était sûr de jouer. Elle a ensuite répété que je ne devais pas laisser notre fille lécher l'orange et a ajouté que cela pouvait provoquer une réaction allergique. Bien sûr, ma fille voulait mettre la grosse orange immédiatement dans sa bouche pour l'examiner. Je ne voulais pas discuter avec ma femme alors j'ai rangé l'orange.

Alors, ça va si un bébé de 8 mois joue avec une orange? Est-ce dangereux?


4
Peut-être lié (bien qu'il s'agisse d'agrumes décortiqués): les agrumes sont-ils sans danger pour les bébés?
Acire

2
Vous ne voulez pas déclencher une explosion devant l'enfant, mais il pourrait être sage de dire "nous reviendrons sur cela" et d'avoir une conversation silencieuse lorsque l'enfant est au lit. Dans le discours, vous diriez que a) les oranges sont sûres et qu'il est mauvais d'effrayer l'enfant avec des fruits, et b) que la conversation est terminée . Ne discutez pas, ne persuadez pas ou ne justifiez pas; cette conversation se poursuivra jusqu'à ce que vous vous mettiez en colère, ce qui fait beaucoup plus de mal que de bien. Vous ne pouvez pas la persuader, mais il n'est pas nécessaire de la persuader. Il lui suffit seulement d'accepter que vous utiliserez votre propre jugement sur les oranges.
Ed Plunkett

3
@EdPlunkett "la conversation est terminée", est-ce que cela fonctionne généralement pour vous? J'ai dit une fois à ma femme "c'est tout, allez au lit" lors d'une dispute, et elle a à peine étouffé un rire.
Jim W dit réintégrer Monica

1
J'ai remarqué une fois que mon enfant (à l'âge d'un an environ) mangeait une orange avec du zeste et tout. Elle l'a vomi dans son sommeil. Je ne sais pas si la peau a causé cela ou des pesticides. Elle a survécu bien sûr. Aujourd'hui (à l'âge de 4 ans), elle n'a pas développé d'allergies à tout ce que je sais.
Christiaan Westerbeek

2
@EdPlunkett: si vous faites cela, vous devez bien sûr accepter la situation inverse, qu'en fin de compte, votre partenaire donnera à l'enfant la permission de faire des choses avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord, sachant que vous êtes en désaccord, ignorant votre désaccord et refusant de laissez-vous en parler. Mais si c'est comme ça qu'un partenaire veut jouer, bien sûr, l'autre ne peut pas exiger un consensus.
Steve Jessop

Réponses:


75

D'abord, l'orange est sale. Vous résolvez cela, et alors seulement l'orange contient des pesticides. Vous résolvez cela, et ce n'est qu'alors que l'orange provoque des allergies. Vous pouvez parier que si vous aviez prouvé que les oranges sont hypoallergéniques, il y aurait eu une autre objection.

Votre femme n'a pas de problème avec l'orange. Il se passe autre chose.


21
Cette réponse a cloué le vrai problème dans cette question. Bien sûr, les oranges sont OK pour jouer avec! Particulièrement lavés. Il se passe autre chose. Quelque chose qui prendrait probablement de la détermination et de la délicatesse à réparer!
GreenAsJade

9
Les humains ont survécu d'une manière ou d'une autre avant que la propreté ne soit la règle. La nature les a préparés à manipuler de la saleté sur leur nourriture.

20
@nocomprende - cet argument est entouré chaque fois que l'hygiène alimentaire est mentionnée, mais il échoue à plusieurs titres. D'une part, nous n'avons pas évolué pour gérer les pesticides. D'autre part, nous, en tant qu'animaux, étions confrontés à la saleté chaque jour - nous sommes beaucoup plus sensibles de nos jours. Et peut-être plus important encore, l'ancien homme avait des taux de mortalité ridiculement élevés dus aux infections bactériennes causées par la nourriture sale ... "l'humanité" a survécu, bien sûr, mais l'espérance de vie moyenne était <30 ans, ne prenons pas leurs pratiques comme exemple.
Jon Story

6
Les enfants mettent tout dans leur bouche, à moins que vous ne laviez tout, alors pourquoi l'orange fait-il exception? Personnellement, je lui donnerais plutôt une balle parce que sinon vous ajoutez de la confusion sur la distinction entre jouets et nourriture.
JamesRyan

3
@JamesRyan: Il y a une distinction entre les jouets et la nourriture? Mes parents ne m'ont jamais appris ça! Grrr!

22

Vous devriez acheter une orange biologique - de nombreux agrumes sont traités avec des fongicides, etc. pour éviter la moisissure dans les magasins et pendant le transport (nous, les consommateurs, n'en bénéficions que par accident). Il y a une question sur Seasoned Advice qui discute de la possibilité de les laver.

Cela dit, si vous donnez à votre enfant une orange biologique lavée - sous surveillance, bien sûr - je ne vois pas pourquoi cela lui nuirait.
La peur des allergies n'est à mon avis justifiée que si les antécédents médicaux de la famille le suggèrent et que les tendances actuelles concernant les aliments pour bébés sont que de petites quantités d' aliments différents sont considérées comme bénéfiques. Notez que vous ne lui donnez pas d'orange (et certains enfants ne tolèrent pas bien les fruits ou les jus acides), mais si elle mord de manière ludique dans le fruit, elle ressentira simplement un "nouveau" goût. Le stimulus du goût, de l'odorat et de la sensation tactile pourrait être bon pour elle.


Et probablement si elle mord dedans, elle ne le fera pas à nouveau - les enfants trouvent généralement le goût bien trop acidulé :-)
Rory Alsop

@RoryAlsop Et le goût de la peau bien trop amer.
David Richerby

Le peeling est ce dont nous parlons ici :-)
Rory Alsop

Les commentaires ne sont pas pour une discussion prolongée; cette conversation a été déplacée pour discuter .
Acire

2
Un problème ici est que les «pesticides organiques» (tels que la roténone, la pyréthrine) sont relativement peu étudiés du point de vue de la santé, principalement parce que de nombreuses personnes associent «biologique» à «sûr». Le terme «biologique» dans l'industrie alimentaire signifie «d'origine naturelle», mais il existe de nombreux dangers biologiques. (Aucune polémique destinée autre que l'interprétation populaire du mot organique comme automatiquement bon ou sûr.)
cuivre.que

14

Si vous me le demandez, sauf s'il est sorti de la poubelle, s'il roule sur un sol sale, ou si vous voyagez dans un pays avec différentes bactéries, les oranges peuvent jouer avec et même toucher avec la bouche. En cas de doute ou d'objection de la part de la mère, le rinçage devrait suffire.

De plus, il y a un éléphant dans la pièce ici, ou deux. Tout d'abord, vous ne devez pas laisser votre femme interdire quelque chose et vous confronter si fortement devant les enfants. Cela ne leur fait aucun bien. Mieux vaut le faire quand les enfants n'entendent pas. Les parents doivent «s'entendre» même lorsqu'ils ne le font pas.

Deuxièmement, être trop paranoïaque à propos de la saleté, des bactéries, des allergies, des produits chimiques, etc., est également mauvais pour les enfants. L'une des choses les plus importantes à construire pour les tout-petits est la confiance en soi. Vous n'obtenez pas cela si le monde autour de vous est plein de dangers cachés, comme une orange capable de sauter sur votre gorge et de vous empoisonner. Donc, je dirais, retirez tout ce qui est vraiment dangereux (comme ces produits chimiques de nettoyage des toilettes) de la portée des enfants, et laissez presque tout le reste être presque ok, même si cela peut faire un peu mal.

La peur est quelque chose que nous avons dans nos gènes, la peur des ténèbres, la peur des étrangers, la peur des aliments inconnus, etc. Je ne pense pas que nous devions ajouter trop de peurs à l'arsenal (sauf peut-être la peur de déplacer des voitures). Au lieu de cela, nous devons démêler ces peurs chez nos enfants: de nos jours, la probabilité de rencontrer un loup dans la nuit est assez faible, généralement.


2
Concernant votre troisième paragraphe: La question ici concerne le potentiel de pesticides et / ou d'allergènes d'un article, pas la saleté et les bactéries - l'hypothèse d'hygiène s'applique-t-elle toujours?
Acire

5
Je trouve étrange l'idée que les parents doivent "s'entendre". Les vraies personnes ne sont pas toujours d'accord! Résoudre les désaccords est beaucoup plus utile que de ne pas en avoir. Je pense que cela a aussi tendance à créer une mentalité «nous contre eux» entre parents et enfants.
Scott Morrison

1
Nous parlons ici de petits enfants. La résolution des désaccords peut être éducative pour les 15 ans, mais je l'éviterais en dessous de 5.
Guillaume

5
Je suis très en désaccord avec la suggestion selon laquelle vous devriez présenter un front uni aux enfants. Ma femme et moi tenons à discuter de nos désaccords avec les enfants (3 et 5 ans), même lorsque le sujet est des règles ou de la discipline. Je crois que cela les aide à comprendre comment les gens peuvent surmonter leurs différences et leur permet également de comprendre les raisons des règles que nous leur fixons. Nous n'insistons sur le fait de présenter un front uni dans l' application réellement les décisions que nous prenons, mais cela ne signifie pas que nous cachons le processus d'arriver à un consensus des enfants.
AmericanUmlaut

2
@AmericanUmlaut discutons de cela dans un meilleur endroit: parenting.stackexchange.com/questions/23377/…
Guillaume

5

Bonne question.

Je pense que la peur d'une réaction allergique est injustifiée, à moins que vous n'ayez vu des symptômes indiquant que votre fille pourrait être allergique à quelque chose. Si vous craignez qu'elle soit allergique aux oranges et que vous ne vouliez donc pas qu'elle les lèche, vous devez également la garder de tout le reste, car les gens peuvent avoir des réactions allergiques fortes et dangereuses à pratiquement tout. Mais comme vous trouvez probablement le moyen complètement sûr de tester chaque substance avant de laisser votre enfant avoir un contact non protégé avec elle, il n'y a aucune raison pour que les oranges lui soient interdites mais autorisées à jouer dans l'herbe. Il existe d'autres aliments que les oranges qui provoquent le plus souvent des réactions allergiques (comme les noix ou le lait).

Quant aux pesticides, la recommandation "officielle" est de laver les oranges à l'eau tiède avant de les peler et de se laver les mains après les avoir épluchées et avant de les manger, car elles sont si fortement traitées avec des produits chimiques toxiques ou cancérigènes, donc je suppose que le la meilleure façon est d'aller acheter une orange biologique pour que votre fille joue avec. Mais alors, vous devriez peut-être commencer à penser à votre propre santé, car évidemment vous ne vous êtes pas encore inquiété de tous les produits chimiques que vousavez ingéré en ne lavant pas votre nourriture ni vos mains, alors que quelques minutes de lécher une orange non lavée ne feront certainement pas de mal à votre enfant. Les quelques molécules qu'elle aurait ingérées sont inoffensives, mais les seaux pleins qui se sont accumulés dans votre système au cours de votre vie sont certainement dangereux. En d'autres termes, je ne m'inquiéterais pas d'empoisonner mon enfant, je préférerais m'inquiéter que toute ma famille mange bien. Si je peux le manger, mon enfant peut le lécher. Garder mes enfants des choses que je mange moi-même semble incohérent. (Oui, je ne bois pas d'alcool.)


3

Faites juste une analyse risque-récompense. Quel est le risque que votre fille joue avec une orange une fois et quel est l'avantage supplémentaire de s'amuser et d'apprendre à jouer avec une orange? Beaucoup de gens ignorent les produits chimiques (effrayants) utilisés comme pesticides. Même s'ils sont toxiques ou cancérigènes, ils se dégradent souvent très rapidement, et n'oubliez pas que la dose fait le poison . Les oranges sont l'un des aliments les plus toxiques que vous puissiez acheter. Cela dit, votre enfant sera exposé à des matières plus toxiques et cancérigènes en étant simplement dans une station-service pendant que vous remplissez votre voiture que toute une vie d'oranges peut fournir. Ne laissez pas cela conduire à une vie de sur-parenté, quelle est la vie si vous passez chaque instant à maximiser la survie?


Alors "c'est dangereux mais peu importe?" Je ne sais pas si je comprends.
Acire

4
Non, son but est de transmettre que le niveau de risque est si incommensurablement petit qu'il est indiscernable de zéro.
The Thrifty Engineer

5
IE, même les aliments les plus chargés en toxines que vous pouvez acheter sont plus sûrs que d'être assis dans la voiture à la station-service. IE la nourriture chargée la plus toxique que vous pouvez acheter est sûre de toute façon. Protéger un enfant d'une orange ne maximise pas sa survie ... cela le prive d'expériences de croissance et d'apprentissage dont il a besoin pour plus tard.
GreenAsJade

Le risque n'est pas un risque pour la santé de l'orange (il n'y a pas de risque significatif ici) mais plutôt un risque de bouleverser l'enfant, de nuire à sa confiance, de le rendre réticent à explorer et à apprendre, etc.
R ..

3

Les agrumes sont généralement cirés afin de prolonger leur transport et leur durée de conservation. Pour les recettes de cuisson nécessitant des écorces d'orange ou de la peau de citron râpé, vous devez acheter spécifiquement des fruits non cirés. C'est donc l'agent le plus susceptible d'entrer dans la bouche de votre bébé. Bien sûr, ils ne peuvent pas vraiment utiliser de poisons connus ici, et la cire a tendance à être amère et empêchera le bébé de trop se livrer de toute façon. Je ne m'en inquiéterais donc pas.

En ce qui concerne les allergies, il n'est pas utile d'empêcher les enfants d'ingérer de la saleté. Plus on attend avec l'exposition à des substances, plus elles sont susceptibles d'être reconnues comme étrangères et attaquées par le système immunitaire.

Donc, vous ne faites aucun bien à votre enfant de l'avoir, évitez tout contact avec des substances organiques qui peuvent entraîner des réactions allergiques. Il est généralement assez tôt pour penser à arrêter l'exposition une fois que les problèmes deviennent apparents.

En ce qui concerne la situation, il est évident que votre femme a pris une décision et ne vous a pas laissé changer d'avis, donc des contre-arguments ont été faits à la volée. Mieux vaut ne pas la disputer dans les virages si vous découvrez comment l'éviter car elle pourrait insister pour rester dans les virages pires que celui-ci.


2
Je suis d'accord, le problème est la réponse de la mère, pas le bébé. Bonne chance avec ça!

2

Votre femme a raison de s'inquiéter des pesticides et autres saletés sur la peau des oranges. Malheureusement, la plupart des aliments de nos jours sont produits dans de grandes plantations industrielles qui utilisent d'énormes quantités de produits chimiques et stockent / transportent des aliments dans des conditions dégoûtantes infestées de rats. Vous devriez valider ses inquiétudes au sujet de la santé, au lieu de lui dire qu'elle "s'inquiète trop", etc. Cela rendra moins susceptible de se transformer en argument.

Cependant, il est également très important que vous encouragiez la curiosité de votre enfant à propos du monde - surtout quand il s'agit de curiosité à propos des aliments sains! Achetez des oranges biologiques et lavez bien l'orange avec de l'eau chaude savonneuse, puis laissez-la jouer avec. Elle apprendra à apprécier le goût et apprendra probablement aussi une nouvelle couleur!


Parce qu'il y a beaucoup de désinformation répandue dans d'autres réponses / commentaires ici sur les oranges biologiques aussi mauvaises que les oranges "conventionnelles", je vous encourage vraiment à vérifier les données suivantes sur les résidus de pesticides sur les oranges (les données proviennent de l'USDA programme de données sur les pesticides): whatsonmyfood.org/food.jsp?food=OG
J. Taylor

1
Être inquiet est une chose, mais une couverture qui bloque quoi que ce soit parce qu '"ils pourraient être allergiques" est irrationnelle. Vous ne devez absolument pas valider ce comportement, car il s'agit d'une forme parentale très dommageable.
Graham

1
Je ne proposais pas de valider l'interdiction générale des aliments par peur des allergies (je conviens qu'il serait dangereux de ne pas laisser un enfant jouer avec les fruits parce que vous craigniez qu'il soit allergique à l'un d'entre eux). J'ai suggéré de valider les parties qui étaient valides - les préoccupations concernant les pesticides et les maladies d'origine alimentaire.
J. Taylor

1
@Graham, il y a une distinction entre valider les inquiétudes ( je comprends que vous vous inquiétez des allergies aux agrumes, lisons-le et regardons attentivement bébé pendant qu'il joue avec les fruits ) et valider les comportements (par exemple, interdire tous les déclencheurs possibles d'allergies).
Acire

@Erica D'accord, bien qu'il existe une multitude de déclencheurs d'allergies possibles dans le monde, il n'est donc pas rationnel de se concentrer sur un seul. Le scénario du PO ne décrit cependant pas de préoccupation - pour moi, il décrit clairement les justifications de fabrication pour répondre à une objection irrationnelle. (Oui, je reconnais que cela pourrait être considéré comme sexiste dans le scénario, mais je dirais honnêtement la même chose si les sexes étaient inversés.) Je serais plus intéressé à savoir d'où venait cette objection.
Graham
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.