Dans la recherche de la réponse à cette question, je trouve que la plupart des recherches autour des tiges des criminels adultes, même si elle ne se rapporte aux jeunes adultes.
Pour commencer, une enquête réalisée en 2010 par une entreprise de sondage de la République 1 a révélé 3 sujets de préoccupation du public:
- Protéger la société (31%)
- Réadaptation (25%)
- Punir les contrevenants (20%)
Selon toutes les autorités que j'ai trouvées (et la logique elle-même), "la punition pour la honte" doit tenir compte de l'individu - la "note" d' Aaron S. Livre 2 illustre ceci: "Certains criminels sont plus aptes à la honte que d'autres ... [juges ] devrait déterminer si le délinquant peut supporter une peine de honte. "
Un cas cité par 2 décrit les conséquences de ne pas tenir compte de la situation de celui qui est puni:
Le juge a exigé qu'une photo de l'homme apparaisse dans le journal local du comté ...
L'homme n'avait pas informé sa mère, avec laquelle il vivait, de la condamnation. Par hasard, elle a vu sa photo dans le journal et a laissé à son fils une note sur la table de la cuisine lui disant sa honte d'avoir été reconnu coupable du crime. Désemparé et embarrassé après avoir lu la note, l'homme s'est suicidé.
Ce n'est pas hors de portée de cette discussion étant donné que le suicide est la deuxième cause de décès chez les jeunes adultes .
En recommandant une approche équilibrée, 2 suggère: "Comme condition de toute peine de honte, les juges devraient offrir aux contrevenants la possibilité de recevoir la punition traditionnelle de l'incarcération ou une peine de honte."
Il est dit 2 que "Il n'existe pratiquement aucune donnée empirique détaillant l'efficacité de la honte pour décourager la criminalité et réduire les taux de récidive; cependant, de nombreuses données suggèrent que les formes actuelles de condamnation sont inefficaces pour punir et / ou réhabiliter les criminels."
À cet égard, un tribunal de l'Illinois a mis en garde contre l'utilisation de «conditions de surveillance non conventionnelles, qui pourraient avoir des conséquences inconnues». 2
En outre, nous sommes avertis que l'utilisation de la punition honteuse d'un «point de vue punitif parce que le public peut voir la punition au travail, elle n'est pas productive». 2
Donc, étant donné qu'il existe certains scénarios où la punition honteuse peut être efficace, la question se pose naturellement de cette discussion: "Est-ce que cela 1) Protégera la société, 2) Rééduquera (ou, mieux dit, arrêtera le mauvais comportement), et / ou 3) punir efficacement? "
En répondant à cette question, Valerie Wright, Ph.D., analyste de recherche au Sentencing Project 3 note quelques considérations importantes:
- La sévérité de la punition peut influencer le comportement si les contrevenants potentiels évaluent les conséquences de leurs actes et concluent que les risques de punition sont trop graves.
- Le renforcement de la sévérité de la peine aura peu d'impact sur les personnes qui ne croient pas qu'elles seront appréhendées [pensez «prises») pour leurs actes.
- Les contrevenants potentiels doivent être conscients des risques et des conséquences des sanctions avant de commettre une infraction.
De plus, elle note
L'Institut de criminologie de l'Université de Cambridge a été chargé par le British Home Office de procéder à un examen des recherches sur les principales études de dissuasion. Leur rapport de 1999 concluait que «… les études examinées ne permettent pas de déduire que l'augmentation de la sévérité des peines est généralement susceptible d'accroître les effets dissuasifs».
De plus, en examinant les études au niveau macro qui examinent les taux d'infraction d'une population spécifique, les chercheurs ont constaté qu'une probabilité accrue (certitude) d'arrestation et de punition était associée à une baisse des taux de criminalité.
De plus, elle met en garde
Les sanctions ont le potentiel d'éroder les effets dissuasifs d'une politique car, comme [Daniel Nagin] le déclare, «[f] ou un événement à stigmatiser doit être relativement rare».
Contrebalançant ces chercheurs pro-honte-punition, Rachael Rettner de Live Science 4 cite Andy Grogan-Kaylor de l'Université du Michigan, "Les choses positives ont un effet beaucoup plus puissant sur la formation du comportement que n'importe quelle punition."
Elle 4 cite également Katharine Kersey de l'Université Old Dominion comme mettant en garde: "Chaque fois que nous [embarrassons des enfants avec une punition], nous payons un prix, nous les éloignons de nous et nous perdons notre capacité d'être un modèle pour eux. "
Et, poursuit Kersey, "Les enfants qui sont punis de cette manière commettent généralement toujours le comportement, mais le font dans le dos de leurs parents."
Maintenant, toutes ces données prises dans leur ensemble, la punition de la honte peut être efficace dans certaines situations avec certains jeunes adultes. Il a également une chance d'échec mortel si le jeune adulte ne peut pas supporter les répercussions supplémentaires infligées par la nature publique de la sanction.
Alors que la honte de nos actions peut avoir des avantages positifs en termes de comportement, il faut être extrêmement prudent lorsque nous utilisons des techniques limites - notre amour pour nos enfants doit empêcher la discipline qui est malsaine pour nos enfants.